标准规范下载简介

T／CECS G：E35-01-2019 公路交通标志效用评价标准(完整正版、清晰无水印).pdf简介：

T／CECS G：E35-01-2019 公路交通标志效用评价标准(完整正版、清晰无水印).pdf部分内容预览：

6.3.2应分别对公路交通标志是否清晰、准确、易于理解进行评价

条文说明 条文中的“清晰”，对驾驶人来说，一是公路交通标志能够清晰可见，二是公路交通标 志的内容能够清晰可辨。 条文中的“准确”，一是指公路交通标志设置位置的准确，二是指公路交通标志提供 息的准确。 条文中的“易于理解”，一是指公路交通标志信息易于理解、无歧义，二是指公路交通 标志信息表达和传递方式易于理解，如采用简洁的图形化表达方式等。 评价指标采用态度量化方法，即分别根据清晰、准确、易于理解的程度，如对于是否清 晰，分为“很清晰、清晰、一般、不清晰、很不清晰”，赋予“5、4、3、2、1”的分值。评价项分 值=各份问卷相应评价项得分之和/5×问卷份数）。当评价项分值大于70%时为合格

条文说明 条文中的“清晰”，对驾驶人来说，一是公路交通标志能够清晰可见，二是公路交通标 志的内容能够清晰可辨。 条文中的“准确”，一是指公路交通标志设置位置的准确，二是指公路交通标志提供 信息的准确。 条文中的“易于理解”，一是指公路交通标志信息易于理解、无歧义，二是指公路交通 标志信息表达和传递方式易于理解，如采用简洁的图形化表达方式等。 评价指标采用态度量化方法，即分别根据清晰、准确、易于理解的程度，如对于是否清 晰，分为“很清晰、清晰、一般、不清晰、很不清晰”，赋予“5、4、3、2、1”的分值。评价项分 值=各份问卷相应评价项得分之和/（5×问卷份数）。当评价项分值大于70%时为合格

1问卷调查应针对评价内容进行问卷

6.4.2问卷调查主要对象应是驾驶人DB／T29-262-2019标准下载，还应包括公路运营养护、管理部门 通管理部门。

问卷调查的对象要全面，问卷调查的主要对象是驾驶人，调查对象还需包括公路

养护等相关部门。这些部门对驾驶人的反馈、实际情况等更为熟悉，通过深入调查可以得 到较为客观的评价。

针对驾驶人的有效调查问卷数不应少

条文说明 根据统计分析的样本需求，针对驾驶人的有效调查问卷数不少于30份 卷不包括可信度低或前后不一致、矛盾的答卷

6.4.4调查问卷应记录调查对象基本信息，以及车辆、道路、时间、天气等作

条文说明 调查问卷一般需详细记录相关信息，以备在统计分析时可以根据不同的情况如车辆 驾驶人等进行针对性分析。如调查对象基本信息，要包括姓名、性别、年龄、驾龄、受教育 程度等。

6.5.1应给出公路交通标志使用性能评价的结论

应给出公路交通标志使用性能评价的结

条文说明 可以在各类公路交通标志使用性能评价的基础上，对公路交通标志使用性能进行整 体评价。

5.2对使用性能评价存在问题的公路交通标志，应分析其产生的原因，并提 及措施。

7.1.1评价对象为单个公路交通标志或一组公路交通标志

条文说明 单个公路交通标志，如特殊设计的指路标志、交叉口警告标志等。一组公路交通标 志，如出口预告系列标志、长陡下坡路段系列标志等

7.1.2公路交通标志安全性能评价应包括全部公路交通标志，可分组进行评价

7.1.3应重点对事故易发路段、交通安全敏感路段及进行特殊设计的公路交 行评价。

条文说明 “事故易发路段”需通过对评价路段或路网的交通事故情况进行调研，综合考虑交通 事故情况及与公路交通标志设置的关系，研究确定公路交通标志安全性能评价的重要点 段，进而对重要点段的公路交通标志安全性能进行评价。 “交通安全敏感路段”主要是指长陡下坡路段、隧道群路段、小半径曲线路段、视距受 限路段、雾区路段、限速过渡路段、车道数变化路段、长大桥梁或隧道路段及其他有必要进 行公路交通标志效用评价的路段。 “进行特殊设计的公路交通标志”主要是指公路交通标志中复杂互通的图形、标志性 图案、特殊的信息表达方法等

7.2.1公路交通标志安全性能评价宜采用风险驾驶行为对比法或比率法进行评价，应 结合实地调查进行评价

太标准中的风险驾驶行为，主要是指紧急制动、急变道、停车观望三种驾驶行为

致风险驾驶行为的因素较多且较复杂，所以公路交通标志安全性能评价，一个很重要的内 容是判别公路交通标志与风险驾驶行为的相关性，进而判别风险驾驶行为与公路交通标 志哪些特性相关，从而进行有针对性的优化和完善工作。 对公路交通标志改造类项目，且有改造之前的数据时，采用前后两次风险驾驶行为对 比法进行评价。采用对比法进行评价，当其他条件未变，而风险驾驶行为减少时，一般可 以判定公路交通标志安全性能变好。 对首次进行公路交通标志安全性能评价的项目，且无改造之前的可对比数据时，采用 风险驾驶行为比率法（即风险驾驶行为百分比）进行评价。具体比率标准可以由评价人 员根据实际情况分析确定。 对公路交通标志进行安全性能评价，实地调查是一项重要内容，除可以获得大量的第 一手资料外，评价人员还可以结合自已的专业知识和技能，发现安全问题，使公路交通标 志的安全性能评价更为全面

3.1宜对公路交通标志视认距离范围内的紧急制动情况进行评价。当紧急制 多或比率较高时，除应进行与公路交通标志的相关性分析外，尚应对公路交通机 位置是否正确、是否有遮挡、标志是否显著等进行检查分析。

7.3.1宜对公路交通标志视认距离范围内 为增多或比率较高时，除应进行与公路交通标志的相关性分析外，尚应对公路交通标志的 没置位置是否正确、是否有遮挡、标志是否显著等进行检查分析。 7.3.2应对公路交通标志视认距离范围内的急变道情况进行评价。当急变道行为增 多或比率较高时，除应进行与公路交通标志的相关性分析外，尚应对公路交通标志重复次 数、是否有首次出现的信息等进行检查分析。 7.3.3应对公路交通标志视认距离范围内的停车观望情况进行评价。当停车观望行 为增多或比率较高时，除应进行与公路交通标志的相关性分析外，尚应对公路交通标志的 信自是否过裁是否有歧义等进行检查分析

7.3.4应对公路交通标志视认距离范围内的交通事故情况进行评价。当

3.4应对公路交通标志视认距离范围内的交通事故情况进行评价。当交通事 比率较高时，除应进行与公路交通标志的相关性分析外，尚应对公路交通标志 检查分析。

4.1实地调查应针对不同时段进行调查，宜针对不同天气状况进行调查。

7.4.1实地调查应针对不同时段进行调查.宜针对不同天气状况进行

实地调查要详细，首选需区分白天和夜间两种情况，有条件时需区分晴天和雨天 对事故易发路段，根据实际需要进行更为详细的调查，如一天中的不同时段等 2最小样本量应满足表7.4.2的要求。时间段应包括早、中、晚、夜间4个 个时间段不应少于2h

7.4.2最小样本量应满足表7.4.2的要求。时间段应包括早、中、晚、夜间4个时间 设，每个时间段不应少于2h

7.4.2最小样本量应满足表7.4.2的要求。时间段应包括早、中、晚、夜间4个时间

表7.4.2最小样本量

条文说明 实地调查的具体时间段一般结合历史事故、相关部门反馈等因素综合确定。当采用 对比法时，前后对比的时间段需相同。

7.5.1应给出公路交通标志安全性能

给出公路交通标志安全性能评价结论

条文说明 评价结论主要是结合风险驾驶行为情况和交通事故情况，对公路交通标志的安全性 能进行综合分析和评价

论主要是结合风险驾驶行为情况和交通事故情况，对公路交通标志的安全性 分析和评价

7.5.2对安全性能评价存在问题的公路交通标志，应分析其产生的原因，并提出整改

7.5.2对安全性能评价存在问题的公路交通标志，应分析其产生的原因，并提出整改 建议及措施。

条文说明 进行社会评价时，评价对象的区域路网可以根据实际情况进行选择，如珠三角区域、 省域等。

8.1.2社会评价的评价范围为某一类型的公路交通标志或全部公路交通标志

8.2.1社会评价宜采用问卷调查法，可收集社会反馈材料、新闻及网络报道等相关材 料作为补充。

8.2.2问卷调查的有关要求应符合本标准第6.4节的规定，

8.3.1社会评价应包括公众满意度调

会评价应包括公众满意度调查分析。

条文说明 公众满意度调查对象为驾驶人。公众满意度指标主要采用态度量化方法确定，即分 别对5级态度“很满意、满意、一般、不满意、很不满意”赋予“5、4、3、2、1”的分值。评价 项分值=各份问卷相应评价项得分之和/（5×问卷份数）。当评价项分值大于70%时为 合格。

8.3.2社会评价应包括相关方对公路交通标志的反馈分机

8.3.2社会评价应包括相关方对公路交通标志的反馈分析。

条文说明 相关方主要是指路政部门、公安交警部门、公路管理部门、媒体机构、出行服务机 构等。 反馈分析主要是指通过收集相关方的反馈材料，并进行分析

DB11／T 692-2019标准下载8.4.1应给出社会评价的结论。

8.4.T应给出社会评价的结论。 条文说明 评价结论主要是结合公众满意度调查以及相关方对公路交通标志设置的反馈，给出 会评价的结论。 8.4.2应对相关意见和建议进行分析。 条文说明 对相关方的反馈意见和建议要进行具体分析，并给出相关完善建议

.1评价结论应在对基本状况评价、适应性评价、使用性能评价、安全性能评价 介等综合分析的基础上提出。

9.0.1评价结论应在对基本状况评价、适应性评价、使用性能评价、安全性能评价、社 会评价等综合分析的基础上提出。 条文说明 评价结论需结合各单项评价结论进行综合分析，对公路交通标志效用影响较大的关 键性、普遍性问题要进行提炼总结。 9.0.2应针对影响公路交通标志效用的主要问题，提出切实可行的改进建议，并结合 对公路交通标志效用的影响程度、改进建议实施的难易程度等因素，提出改进建议的实施

9.0.2应针对影响公路交通标志效用的主要问题，提出切实可行的改进建 对公路交通标志效用的影响程度、改进建议实施的难易程度等因素，提出改进建 方案。

附录A公路交通标志效用评价报告格式

GB∕T 20474-2015 玻纤胎沥青瓦录A公路交通标志效用评价报告格式

A.1.1公路交通标志效用评价报告宜包括下列内容： 1 封面； 2 资质证书； 3著录页； 4 目录； 5 正文。