DB41／T 1958-2020 标准规范下载简介

DB41／T 1958-2020 水利工程建设质量评价及预警规范简介：

DB41/T 1958-2020《水利工程建设质量评价及预警规范》是一部由中国湖北省水利厅发布的水利工程建设质量管理标准。该标准主要目的是为了规范和指导水利工程项目从设计、施工到验收的全过程质量管理工作，确保水利工程质量，预防和控制质量风险，提升工程的耐久性和安全性。

该规范详细规定了水利工程质量评价的体系、方法、程序和要求，包括但不限于工程实体质量、施工过程质量、项目管理质量等各方面的评价内容。同时，它也强调了质量预警机制的建立，通过对建设过程中可能出现的质量问题进行识别，提前进行预警，以便采取有效的预防措施，避免质量问题的发生。

具体内容可能包括质量检查与评价的方法，如定期检查、随机抽查、专项检查等，以及质量信息的收集、分析和处理，以及质量事故的报告和处理程序等。此外，该规范还可能涉及到质量风险评估，通过识别和分析可能影响工程质量的风险因素，对风险进行分级和管理。

总的来说，DB41/T 1958-2020《水利工程建设质量评价及预警规范》是一部旨在提升水利工程质量，保障工程安全，促进水利行业健康发展的重要技术指导文件。

DB41／T 1958-2020 水利工程建设质量评价及预警规范部分内容预览：

下列术语和定义适用于本文件。 3.1 项目法人 水利工程项目建设的责任主体，独立承担民事责任，对项目建设全过程负责，对项目质量、安全、 进度和资金管理负总责的法人单位。本标准所称项目法人包括建设单位和现场管理机构。 3.2 勘测设计单位 3.3 检测单位 承担施工单位自检或监理单位 全过程检测的单位

4.1水利工程建设质量评价按参建单位类型分为项目法人、勘测设计单位、监理单位、施工单位和检 测单位共5类。 4.2项目法人、勘测设计单位、监理单位、施工单位和检测单位质量工作评价详见附录A。 4.3水利工程建设质量预警根据各参建单位质量评价的结果进行。

DG∕TJ08-2027-2018 城市居住区交通组织规划与设计标准DB41/T 19582020

次划分为：黄色预警、橙色预警、红色预警；其中项目法人预警等级可作为该工程项目的预警等级。 4.5质量预警按照监督权限分级实施，重点工程项目，每年至少进行一次全面的质量管理工作评价， 其他项目可根据质量监督人员巡查、抽查的情况，适时组织质量管理工作评价。质量监督机构根据评价 结果及时发布预警信息

5.1水利工程建设质量评价由质量监督机构独立或邀请专家组织实施。 5.2水利工程建设质量评价通过对工程各参建单位质量行为及实体质量进行监督检查，采用定性与定 量评估相结合的方法，全面评价工程质量管理工作。 5.3质量评价应对参建单位质量行为和工程实体质量进行监督检查，调阅项目法人、勘测设计、监理 施工和检测等单位的工程资料。 5.4质量评价应填写《水利工程建设质量评价表》

6.1.2勘测设计单位

凡出现下列情况之一的，该勘测设计单位预警等级为红色预警： a）根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》，责任追究方式为通报批评及以上的； b）水利工程建设勘测设计单位质量评价得分率低于50%。

6. 1. 3监理单位

凡出现下列情况之一的，该监理单位预警等级为红色预警： 总监在正常施工期间驻工地天数少于施工天数的50%； b）工程发生较大及以上质量事故； C 根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》，责任追究方式为通报批评及以上的； d）水利工程建设监理单位质量评价得分率低于50%

凡出现下列情况之一的，该施工单位预警等级为红色预警：

DB41/T19582020

a）项目经理、技术负责人、质检负责人，在正常施工期间驻工地天数少于施工天数的50%； b）实体质量经监督检测，有30%及以上检测部位合格率低于70%； 工程发生较大及以上质量事故； d 根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》，责任追究方式为通报批评及以上的； e）水利工程建设施工单位质量评价得分率低于50%。

凡出现下列情况之一的，该检测单位预警等级为红色预警： a）出具虚假质量检测报告，纂改、伪造或随意抽撤质量检测报告； b）根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》，责任追究方式为通报批评及以上的； c）水利工程建设检测单位质量评价得分率低于50%。

6. 2. 2 勘测设计单位

凡出现下列情况之一的，该勘测设计单位预警等级为橙色预警： a）根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》，责任追究方式为停工整改的； b）水利工程建设勘测设计单位质量评价得分率50%～69.9%

6. 2. 3监理单位

凡出现下列情况之一的，该监理单位预警等级为橙色预警： a 总监在正常施工期间驻工地天数少于施工天数的70%； b 工程发生一般质量事故；V 根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》，责任追究方式为停工整改的； d）水利工程建设监理单位质量评价得分率50%～69.9%。

凡出现下列情况之一的，该施工单位预警等级为橙色预警： a 项目经理、技术负责人、质检负责人，在正常施工期间驻工地天数少于施工天数的70% b) 工程发生一般质量事故； 根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》，责任追究方式为停工整改的； d）水利工程建设施工质量评价得分率50%～69.9%。

出现下列情况之一的，该施工单位预警等级为橙

DB41/T 19582020

a）根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》，责任追究方式为停工整改的； b）水利工程建设检测单位质量评价得分率50%～69.9%。

6. 3. 1项目法人

凡出现下列情况之一的，该工程项目法人预警等级为黄色预警： a）项目法人在接到质量监督机构通知后1个月，对发现的质量问题未组织整改； b）根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》，责任追究方式为约谈的； c）水利工程建设质量评价综合得分率70%～85%。

6.3.2勘测设计单位

凡出现下列情况之一的，该勘测设计单位预警等级为黄色预警： a）根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》，责任追究方式为约谈的； b）水利工程建设勘测设计单位质量评价得分率70%85%。

6. 3. 3监理单位

凡出现下列情况之一的，该监理单位预警等级为黄色预警： a）根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》，责任追究方式为约谈的； b）水利工程建设监理单位质量评价得分率70%～85%，

凡出现下列情况之一的，该施工单位预警等级为黄色预警： a）根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》，责任追究方式为约谈的； b）水利工程建设施工单位质量评价得分率70%～85%

凡出现下列情况之一的，该检测单位预警等级为黄色预警： a）根据《水利工程建设质量与安全生产监督检查办法》，责任追究方式为约谈的； b）水利工程建设检测单位质量评价得分率70%～85%。

7.1水利工程建设质量预警，由质量监督机构书面通知项目法人。 7.2红色预警、橙色预警、黄色预警等级的工程，项目法人应组织参建单位进行整改，并将整改情况 报质量监督机构。质量监督机构应根据整改情况进行复查，并根据复查情况重新确定预警等级或解除预 警信息。

附录A （规范性附录） 水利工程建设质量评价表

DB41/T19582020

附录A （规范性附录） 水利工程建设质量评价表

表A.1项目法人质量评价表

DB41/T 19582020

DB41/T1958—2020表A.1(续)序号评价要求标准分评价标准评价得分备注级：符合标准要求（6分）；3.7工程质量评定及法人验收程序6二级：基本符合标准要求（4分）；三级：不符合标准要求（0分）。一级：认定符合要求（8分)；3.8验收结论认定80二级：认定基本符合要求（4分）；三级：认定不符合要求（0分）。一级：验收资料齐全，报送及时（6分);二级：验收资料基本齐全，或报送不3. 9验收资料报送6及时（4分）；三级：验收资料不齐全，或未报送（0分)。一级：符合有关规定（5分）；3. 10质量事故调查处理5二级：基本符合有关规定（3分）；三级：不符合有关规定（0分）。一级：记录完整（2分）；3. 11建管日志（记）2二级：记录基本完整（1分）；三级：无记录（0分）一级：内容全面，详细，报送及时（2分);3.12质量管理月报报送2二级：内容基本全面，或报送不及时(1分);三级：未报送（0分）一级：管理规范（10分）；对参建单位质量行为和施工现场3. 1310二级：管理基本规范（5分）管理三级：管理不规范（0分）。一级：观感质量好（10分）；工程外观质量10 二级：观感质量一般（5分）：三级：观感质量差（0分）其他5评价得分应得分，实得分，得分率。组长：成员：评价组成员签字日

DB41/T 19582020

A.2勘测设计单位质量评价参见表A.2。

表A.2勘测设计单位质量评价表

DB41/T1958—2020表A.2(续）序号评价要求标准分评价标准评价得分备注一级：按规定参加验收，提交的验收资料符合要求；（4分）；二级：按规定参加验收，提交的验收资料基本3. 3参加工程验收4符合要求；（3分）；三级：未参加验收，或提交的验收资料不符合要求（0分）级：及时整改到位（4分）；3. 4质量问题整改4二级：整改不到位、不及时；（2分）；三级：不整改或不配合整改（0分）。一级：及时编写，记录内容真实、详细（2分）；《设代日志》等施工二级：记录内容不详细（1分）；3. 52现场设代记录资料三级：无设代记录资料或记录内容不真实（0分)。设计文件和施工图纸4（含设计变更）设计接口管理，相关级：管理到位，合理衔接（2分）；4. 1专业设计内容衔接情2二级：管理基本到位，衔接基本合理（1分）；况三级：管理不到位（0分）强制性标准检查的执级：执行到位（4分）；4. 24二级：执行基本到位（2分）；行情况三级：执行不到位（0分）。施工图和设计文件提一级：及时提供（2分）；4. 32供二级：提供不及时（0分）；级：满足要求（4分）；4. 4施工图纸质量4二级：基本满足要求（2分）：三级：存在“错、缺、碰、漏”现象（0分）。级：及时提供，满足要求（2分）；二级：提供不及时，或用会议纪要代替设计变更通知，或设计变更内容不符合技术标准要求4. 5设计变更2（1分）：三级：设计变更未经批复擅自提供变更图纸（0分）。其他150评价得分应得分，实得分，得分率组长：成员：评价组成员签字年月日

GB 6095-1985安全带DB41/T19582020

A.3监理单位质量评价参见表A.3。

A.3监理单位质量评价参见表A.3。

表A.3监理单位质量评

GB∕T 1447-2005 纤维增强塑料拉伸性能试验方法DB41/T19582020

DB41/T 19582020