DB43/T 2446-2022 架桥机安全状况评估.pdf

DB43/T 2446-2022 架桥机安全状况评估.pdf
仅供个人学习
反馈
标准编号:
文件类型:.pdf
资源大小:2.9 M
标准类别:交通标准
资源ID:141629
免费资源

标准规范下载简介

DB43/T 2446-2022 架桥机安全状况评估.pdf简介:

"DB43/T 2446-2022" 是湖南省地方标准,全称为《架桥机安全状况评估技术规程》。这个标准主要针对架桥机这种大型机械设备,规定了其安全状况的评估方法、程序和标准。架桥机主要用于铁路、公路、桥梁等工程的建设,其安全状况评估对于保障施工人员的生命安全、工程质量和施工进度至关重要。

根据这个标准,架桥机的安全状况评估包括但不限于以下几个方面:

1. 设备基本信息评估:如设备的制造日期、型号、使用年限、维护记录等。 2. 结构强度评估:对架桥机的钢结构、焊接质量、疲劳寿命等进行检查。 3. 电气与控制系统评估:确保电气设备的正常运行,控制系统功能可靠。 4. 动力与传动系统评估:检查动力系统、液压系统、机械传动部分的运行状况。 5. 安全防护装置评估:如制动系统、限位装置、保护罩等是否完好有效。 6. 环境适应性评估:如气候、地形、使用条件等对架桥机的影响。

通过对架桥机进行定期和不定期的安全状况评估,可以及时发现并处理设备存在的隐患,预防事故的发生,确保施工过程的安全。

DB43/T 2446-2022 架桥机安全状况评估.pdf部分内容预览:

DB43/T 24462022

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文件, 汉该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件, GB/T3811一2008起重机设计规范 GB/T5972起重机钢丝绳保养、维护、安装、检验和报废 GB6067.1一2010起重机械安全规程第1部分总则 GB26469一2011架桥机安全规程

安全状况评估结论的一系列活动。 3.2 评估对象objectofassessment 需要评估的架桥机整机、系统、子系统或零部件等。评估对象可根据需要分解为若干个评估单元QB∕T 2668-2004 超高分子量聚乙烯管材, 评估单元也可进一步分解为若干个评估项目。 3.3 风险risk 伤害发生的概率与伤害严重程度的组合。 3.4 风险估计riskestimation 确定伤害可能达到的严重程度和伤害发生的概率,并根据两者组合情况判定风险等级。 3.5 风险分析riskanalysis 包括确定架桥机限制、划分评估单元、危险识别、风险估计准备、风险估计、判定评估对象的安全 状况等级的过程

风险评价riskevaluation

验评价riskevaluation

DB43/T2446—2022 以风险分析为基础,确定是否需要进行风险减小的过程。 3.7 风险评估riskassessment 包括风险分析和风险评价在内的全过程。 3.8 充分的风险减小adequateriskreduction 至少符合法律法规的要求并考虑了现有技术水平的风险减小。 3.9 风险减小措施riskreductionmeasure 为达到法律法规要求和自身安全需求的目标,采取的加强作业管理、强化日常维护保养、改善使用 环境、增加检查频率、降低使用参数、修理更换、升级改造等措施

DB43/T24462022

架桥机安全状况评估满足以下情况之一,宜进行安全状况评估: Aa) 发生事故后再次投入使用的; b) 出厂五年以上的; C) 达到设计规定的架梁片数,如设计无规定,铁路架桥机已架梁片达1000孔,公路架桥机架梁 片达2000片,节段拼装式架桥机的架梁片数达3000节段; d) 铁路架桥机安装拆卸转场次数4次; e) 使用单位委托的; f) 相关法律法规标准要求进行安全评估的。

4.3.4评估小组组长应具备下述基本条件:

a) 具有相关专业高级技术职称或起重机械检验师(含)以上资格; b) 熟悉所评估架桥机的技术要求和相关法规标准; 掌握架桥机安全状况评估要求、程序和方法; d)能够客观公正地把握评估过程和评估结论,具有保障安全评估公正实施的组织能力

DB43/T 24462022

e)具有协调和仲裁不一致的评估意见的能力。 4.3.5评估小组成员应具备相关专业中级职称(含中级)以上或起重机械检验师,至少有1人应具备 钢结构相关专业知识和持有无损检测ⅡI证(含Ⅱ级)以上。 4.3.6评估机构应当配备满足评估需求的仪器设备,

架桥机安全状况评估的一般程序见图1

图1 架桥机安全状况评估一般程序

架桥机安全评估委托方应向评估机构提出书面委托,评估机构按照相关规定做出是否受理评估多 央定,以书面形式告知委托方,并与委托方签署安全评估委托协议。

评估前,应了解评估需求,确定评估对象,明矿

DB43/T24462022

5.4收集评估对象信息

需要收集的评估对象信息主要有: a) 评估对象基本信息(含基本技术参数、设计预期寿命); 评估对象使用说明书; C) 评估对象作业环境和工况; d) 11 评估对象定期检验报告或相关检验报告/检测数据: e) 评估对象使用记录(包括日常使用状况、维保、修理、自检、运行故障和事故等记录); 1 评估对象安全管理制度的建立和执行情况; g) 1 评估对象安全监控或监测的数据(如有); 评估对象有关法规、标准、文件; i) 其他信息。

架桥机限制一般应包括以下内容: a) 使用限制,包括预定使用和可合理预见的误用; D) 空间限制,如起吊条件、机构运转范围等; 时间限制,如结构和零部件设计使用年限、检验周期、维保周期等; d) 其他限制,如环境温度和湿度、安全距离等。 架桥机限制的确定可参考附录A。

根据评估对象特点、功能及危险相关性,可将在用架桥机分为以下评估单元: a)金属结构; b) 机构和零部件; c)电气系统; d) 液压系统; e) 安全保护和防护装置; f)作业环境; g)信号: h)标志; i)噪声; j) 安全监控管理系统。

5.7架桥机的危险识别

常见架桥机危险源和危险识别有金属结构、机构和零部件、电气系统、液压系统、安全保护与限 置、作业环境、信号、标志、噪声、安全监控管理系统等方面,具体见附录B。

? 风险估计准备一般涉及外观检查、尺寸测量、变形测量、厚度测量、应力测试、无损检测 分析等。 2

DB43/T 24462022

5.10评估对象的综合安全状况等级判定

5.10.1数值评分法

数值评分法,根据伤害严重程度和发生概率等级划分情况,分别对其赋值以与等级对应的不同数值, 再将对应的伤害严重程度和发生概率值相加得出一个风险分数,以该风险分数作为风险等级评定依据 伤害严重程度等级赋值见表1,伤害发生概率赋值见表2。

表1伤害严重程度赋值

表2伤害发生概率赋值

由表1、表2得出SS、PS的赋值,再根据式(1)可得出风险分数RS: RS=SS+PS....... ·1 根据风险分数,按表3确定每种危险源的最高风险等级

表3按数值评分法确定风险等级

注: :架桥机安全风险估计见附录

注:架桥机安全风险估计见附录C

5.10.2风险矩阵法

表4风险矩阵法确定风险等级

DB43/T24462022

10.3.1根据5.9确定的每种危险源的风险等级,取其最高风险等级作为相应评估项目的风险等级。 10.3.2根据每个评估项目的风险等级,按本文件判定评估单元的安全状况等级。 10.3.3确定每个评估单元的安全状况等级后,按本文件判定评估对象的综合安全状况等级。 注1:如果将评估项目细分至子项目,可取子项目中危险源的最高风险等级作为其风险等级,并取评估项目中子项 目的最高风险等级作为该评估项目的风险等级。 注2:如果评估对象未划分评估单元,在确定每一个评估项目风险等级后,可以按本文件直接判定评估对象的综合 安全状况等级

5.10.4评估单元的安全状况等级

10.4.1根据表5,对本文件确定的四种风险等

根据表5,对本文件确定的四种风险等级进行赋

5.10.4.2根据风险等级赋值,按式(2)计算评估单元的安全状况得分D:

0,if,=0 D= Eaui =1 x100ifv;≠0 3

0,if,=0 ) Eaui i=1 x10Qif;0 3

式中,U;(i=1,",n)为对应于第i个评估项目的风险等级赋值,其中n为该评估单元内详 目的个数。a;(i=1,,n)对应于第i个评估项目的权重值。a的取值在0~1之间。α+α2 =1。当a=a="=a,时,可按简化式(3)计算得分D:

表6评估单元安全状况等级

5.10.5评估对象的综合安全状况等级

DB43/T 24462022

0,ifID;=0 /=1 ∑β,D,ifIID,≠0

5.10.5.2评估单元权重赋值

根据在用架桥机评估单元的重要程度,本文件规定各单元的权重按表7。

表7评估单元权重赋值

8 评估对象综合安全状

根据上述风险分析结果,得出评估项目的风险等级和评估单元、评估对象的安全状况等级,综合考 架桥机相关法律法规的安全要求及委托单位的安全管理需求,对评估项目和评估单元给出采取加强作 管理,强化日常维护保养、降低使用参数、增加检查频率、修理更换、升级改造、改善使用环境等风 减小措施建议,并按以下原则给出评估对象的评估结论。 a)对于综合安全状况等级为一级、二级的,可以继续使用。 b)对于综合安全状况等级为三级的,建议采取风险减小措施后继续使用或监护使用。 c)对于综合安全状况等级为四级的,建议采取风险减小措施后监护使用或限制条件使用。 d)对于综合安全状况等级为五级的,建议停止使用CJJT262-2017 中低速磁浮交通设计规范.pdf,并采取系统的风险减小措施,或根据相关标 准规范要求采取报废措施

评估现场检验检测结束后15个工作日内,评估小组根据评估对象的安全技术档案资料情况、 古检验检测结果等,依据本文件要求,对评估对象安全状况评估的判别,得出评估结论,并出具 配评估报告

DB43/T24462022

6.2评估报告由《架桥机安全状况评估报告》和《变形测量报告》、《厚度测量报告》、《应力测试报告》 和《无损检测报告》等分项报告组成。 6.3评估报告应包括评估对象的基本信息、评估组人员、评估依据、评估结论及各评估单元的风险减 小措施建议等;评估报告结论页应有评估组成员、审核、批准人员签字,加盖评估机构检验专用章或公 章;其中评估报告由起重机械检验责任工程师或授权签字人审核,机构负责人或授权技术负责人批准: 《变形测量报告》、《厚度测量报告》、和《应力测试报告》分项报告由评估组人员签字,起重机械检验 责任工程师或授权签字人审核;《无损检测报告》由持证评估检测人员签字,无损检测责任工程师或授 权签字人(相关项目持Ⅱ级证以上人员)审核。 6.4《架桥机安全状况评估报告》及各分项报告一式三份:两份送委托单位:一份由评估机构存档。

6.4 《架桥机安全状况评估报告》及各分项报告一式三份,两份送委托单位GB∕T 28637-2012 电动采光排烟天窗,一份由评估机构存档 6.5 《架桥机安全状况评估报告》的格式见附录D。

DB43/T 24462022

©版权声明
相关文章