SY/T 6891.2-2020 油气管道风险评价方法 第2部分:定量评价法.pdf

SY/T 6891.2-2020 油气管道风险评价方法 第2部分:定量评价法.pdf
仅供个人学习
反馈
标准编号:
文件类型:.pdf
资源大小:12.9 M
标准类别:机械标准
资源ID:57302
免费资源

标准规范下载简介

SY/T 6891.2-2020 油气管道风险评价方法 第2部分:定量评价法.pdf简介:

"SY/T 6891.2-2020 油气管道风险评价方法 第2部分:定量评价法.pdf" 是中国石油天然气行业标准中的一部分,具体来说,它是关于油气管道风险评估的量化评价技术指南。该标准提供了对油气管道风险进行定量分析的方法,旨在帮助油气管道运营者识别、评估和管理各种可能的风险因素,包括管道失效、环境影响、人为因素、自然灾害等。

在第二部分中,它详细阐述了如何运用数学、统计分析和其他定量工具来量化风险的潜在影响和发生的可能性。这可能包括风险矩阵、故障树分析、蒙特卡洛模拟等方法。该标准的目的是为了提高油气管道的安全性和可靠性,确保其持续、稳定地运行。

对于油气管道的管理者和工程师来说,理解和使用这份标准对于制定风险管理策略、进行风险控制和决策支持具有重要的实践价值。

SY/T 6891.2-2020 油气管道风险评价方法 第2部分:定量评价法.pdf部分内容预览:

油气管道风险评价方法 第2部分:定量评价法

SY/T6891的本部分规定了油气管道定量风险评价 天双后 果计算、结果分析等内容。

下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件《冷轧带肋钢筋混凝土结构技术规程 JGJ95-2011》,仅注日期的版本适用于本文 件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。 AQ/T3046化工企业定量风险评价导则 SY/T6891.1油气管道风险评价方法第1部分:半定量评价法

SY/T 6891.22020

设需要分段时,分段方法按照SY/T6891.1执行。

SY/T 6891.22020

4应沿管道选择一系列泄漏点,泄漏点的初始间距可取为50m,泄漏点数量的选取应确保当增 点数量时,风险曲线不会显著变化。

表2管道的典型失效场景

8.2.1管道失效频率应考虑的因素至少包括: a)腐蚀,包括外腐蚀、内腐蚀、应力腐蚀开裂。 b)管体制造与施工缺陷。 c)第三方损坏,如开挖施工损坏、打孔盗油(气)等。 d)自然与地质灾害,如滑坡、崩塌和水毁等。 e)误操作。 8.2.2管道失效频率分析方法的选择应考虑不同失效因素的特点,失效频率分析可采用但不限于如下 方法: a)基于历史失效数据修正的方法,参见附录A。 b)结构可靠性分析推导的方法,参见附录B。 c)故障树分析法,参见附录C

a)基于历史失效数据修正的方法,参见附录A。 b)结构可靠性分析推导的方法,参见附录B。 c)故障树分析法,参见附录C。

9.2泄漏速率与泄漏量

SY/T 6891.22020

e)泄漏时间应综合考虑泄漏监测系统状况、泄漏应急反应、以往泄漏历史及管道管理人员 结果来确定。

对于泄漏出来的油气介质,应分析其扩散范围。计算时应符合下列要求: a)对于输气管道,分析可燃气体浓度分布。 b)对于输油管道,计算油品泄漏形成的液池面积,并计算液池蒸发速率,分析蒸气云的浓度分 布。计算液池面积时,应考虑地面粗糙度、障碍物及周边地形等因素。 c)在计算扩散时,宜选择稳定、中等稳定、不稳定、低风速、中风速和高风速等多种天气条件。 当便用帕斯奎尔天气稳定度时,可选择表3中所列的六种天气类别,

表3大气稳定度级别划分表

9.4.1对于油气介质泄漏应考虑泄漏扩散后发生池火、喷射火、蒸气云爆炸及闪火等火灾、爆炸 场景。 9.4.2着火应分为立即着火和延迟着火。立即着火的概率应考虑油气介质种类和泄漏形式(瞬时泄漏 或者连续泄漏)

危害影响的分析方法如下: a)对人身的伤害以热辐射和超压来表征。 b)热辐射和超压的暴露影响范围对应的浓度或强度参见附录G

SY/T 689122020

e)失效频率分析,说明管道泄漏频率、频率调整方法和调整值,以及管道泄漏后引起的事故频率。 f)失效后果分析,说明泄漏、扩散、蒸发等的输人/输出结果,火灾、爆炸后果等引起的灾 害程度和灾害范围,敏感环境区油品的污染范围及油品量。 g)风险计算,给出个人风险、社会风险和环境风险结果。 h)结果分析,说明风险接受标准、降低风险的措施,以及采用措施后的风险水平

表4可选择的风险减缓措施

A.1基于历史失效数据修正的方法参考管道历史失效频率,并根据评价管段的实际情况,依靠失效 统计或者技术人员的经验对历史失效频率进行修正。该方法适用于历史失效数据记录完整、数据量丰 富的情景,常用于运营期管道定量风险评价工作。设计期间的定量风险评价可直接采用基础失效频 率,以表征管道行业平均水平。 管道失效频率F可由公式(A.1)计算:

F=ZfjofK,(a,a2,)

B.1结构可靠性分析推导的方法工作内容

结构可靠性分析推导的方法对评价人员的要求较高,适用于充分掌握管道材料各项参数及运行管 理参数的情景,确定管道失效概率步骤如下: a)分析管道作用荷载。 b)利用结构力学相关理论对管道进行应力分析。 c)依据应力一强度干涉理论,建立管道失效的极限状态函数,求解管道的失效概率

1极限状态函数是一种数学表达式,假设超过相应极限状态,函数值为负(即管道失效);未 极限状态,函数值为正(即管道安全)。极限状态函数可以表达如下:

式中: g(x)一阻力和荷载效应之间差异的安全裕度; r一一阻力,一般为一随机变量,用其分布函数表示; [一荷载SH/T 3428-2018 石油化工管式炉用热管预热器工程技术条件,一般为一随机变量,用其分布函数表示。 B.2.2根据荷载效应和阻力制订极限状态函数,基本随机变量应包括管道材料属性、尺寸、缺陷特 性和加载条件等参数。 B.2.3极限状态函数可通过解析 经验或数值来建立

SY/T 6891.22020

式中: 入——管道系统基本单元或元件的故障率; MTBF平均无故障时间。 C.3.3平均无故障时间(MTBF)获取的途径主要有以下四个:

式中: 一管道系统基本单元或元件的故障率 MTBF一平均无故障时间

入一一管道系统基本单元或元件的故障率; MTBF一平均无故障时间。 C.3.3平均无故障时间(MTBF)获取的途径主要有以下四个: a)由元件或单元生产厂家给出DB13/T 1842-2013标准下载,如阴极保护系统平均无故障时间从厂家获取。 b)在实验室条件下模拟工作环境测试,如在试验环境下模拟防腐老化失效。 c)从管道系统失效数据库获取,如欧洲EGIG失效数据库。 d)通过管道系统长期运行经验或若干系统平行运行的过程,粗略估计平均无故障时间,例如某 类型防腐层在特定环境下平均无故障时间约为20年,则其故障率为0.05/年。 C.3.4故障率数据示例见表C.1。

C.1故障率数据举例

立即着火概率见表E.1。

©版权声明
相关文章