标准规范下载简介

公路工程标准勘察设计招标资格预审文件(2018年版)（交通运输部公告2018年第26号 2018年2月）简介：

你提到的"公路工程标准勘察设计招标资格预审文件(2018年版)"，是指由中国交通运输部发布的关于公路工程建设项目勘察设计招标资格预审的规范性文件。这个公告是在2018年第26号公告中发布的，发布时间是2018年2月。

这份文件的主要内容可能包括以下几个方面：

1. 招标条件：规定了参与资格预审的单位应具备的基本条件，如企业资质、业绩、人员资格等。 2. 资格预审程序：详细阐述了资格预审的申请、提交材料、资格审查、公示等各个环节的具体流程。 3. 资格预审标准：明确了资格预审的主要审查标准，如企业的技术能力、财务状况、信誉等。 4. 申报要求：对投标人的资格预审文件的编制、提交、格式等提出了具体要求。 5. 法律责任和违规处理：对违反招标规定的单位和个人将面临的法律责任和处罚进行了规定。

这份公告对于公路工程项目的招标单位和投标单位都有重要的指导意义，是保障招标过程公平公正、有序进行的重要依据。

公路工程标准勘察设计招标资格预审文件(2018年版)（交通运输部公告2018年第26号 2018年2月）部分内容预览：

需要补充的其他内容：见申请人须知前

公路工程标准勘察设计招标资格预审文件（2018年版）

“资格审查办法前附表”用于明确资格审查的方法、因素、标准和程序。招标人应根据招标项目具体特点 和实际需要，详细列明全部审查因素、标准，没有列明的因素和标准不得作为资格审查的依据。 对于特别复杂的特大桥梁和特长隧道项目主体工程以及其他有特殊要求的工程，还可对申请人的各专业分 项负责人进行详细审查。 本款规定仅适用于根据《关于发布公路工程从业企业资质名录的通知》（厅公路字（2011）114号）要求， 招标人应通过名录对申请人资质条件进行审核的公路设计企业

公路工程标准勘察设计招标资格预审文件（2018年版）条款号审查因素与审查标准联合体在同一标段中申请资格预审；独立提出资格预审申请的，申请人未同时参加联合体在同一标段中申请资格预审；10)在资格预审过程中申请人不存在串通投标、弄虚作假、行贿或其他违法违规行为，串通投标、弄虚作假行为按照《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十九条至第四十二条的规定进行评审和认定；(11)审查委员会要求申请人对资格预审申请文件进行澄清或说明的，申请人的澄清或说明符合本章正文第3.3款规定；单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位参加同一标段资格预审申请的，按照以下优先顺序确定通过资格预审的单位：详(1) 被交通运输主管部门评为较高信用等级的申请人优先；细3. 2. 3（2）近年完成的类似项目数量多的申请人优先：审查26

LD∕T 72.6-2008 建设工程劳动定额 建筑工程-模板工程公路工程标准勘察设计招标资格预审文件（2018年版）

本次资格预审采用合格制。凡符合本章第2.1款、第2.2款、第3.2.2项和第 3.2.3项规定审查标准的申请人均通过资格预审。

初步审查标准：见资格审查办法前附表。

详细审查标准：见资格审查办法前附表

3.1.1审查委员会依据本章第2.1款规定的标准，对资格预审申请文件进行初步 审查。有一项因素不符合审查标准的，不能通过资格预审。 3.1.2审查委员会可以要求申请人提交第二章“申请人须知"第3.2.3项至第3.2.7 项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。

3.2.1审查委员会依据本章第2.2款规定的标准，对通过初步审查的资格预审 审请文件进行详细审查。有一项因素不符合审查标准的，不能通过资格预审。 3.2.2在详细审查过程中，审查委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市 信用信息管理系统”，对申请人的资质、业绩、主要人员资历和自前在岗情况、 言用等级等信息进行核实。若资格预审申请文件载明的信息与交通运输主管部门 “公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符，使得申请人的资格条件不符 合资格预审文件规定的，申请人不能通过资格预审。 3.2.3单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，在同一标段中 有两家以上（含两家）通过初步审查和详细审查的，只能有一家单位通过资格预审 确定通过资格预审单位的原则见资格审查办法前附表。

3.3资格预审申请文件的澄清

在审查过程中，审查委员会可以书面形式，要求申请人对所提交的资格预审申

公路工程标准勘察设计招标资格预审文件（2018年版）

式，并不得改变资格预审申请文件的实质性内容。申请人的澄清和说明内容属于资 格预审申请文件的组成部分。审查委员会不接受申请人主动提出的澄清或说明。

3.4不得否决资格预审申请文件的情形

审查委员会不得以资格预审申请文件页码不连续、采用活页夹装订、个别文字 有遗漏错误等不影响资格预审申请文件实质性内容的偏差为由，否决申请人的资格 预审申请文件

审查委员会按照本章第3条规定的程户 预审申请文件完成审查后，确定 通过资格预审的中请人名单，并向招标人提交书面审否报告

4.2重新进行资格预审或招标

通过资格预审申请人的数量不足3个的，招标人重新组织资格预审或不再组织 资格预审而直接招标

公路工程标准勘察设计招标资格预审文件（2018年版）

“资格审查办法前附表”用于明确资格审查的方法、因素、标准和程序。招标人应根据招标项目具体特点 和实际需要，详细列明全部审查因素、标准，没有列明的因素和标准不得作为资格审查的依据。 ②招标人应在资格预审文件中明确允许通过资格预审的申请人的数量，该数量应当有利于提高招标项目的竞 争并有利于防止申请人串通投标。 对于特别复杂的特大桥梁和特长隧道项目主体工程以及其他有特殊要求的工程，还可对申请人的各专业分 项负责人进行详细审查，

公路工程标准勘察设计招标资格预审文件（2018年版）

情形； (8）申请人符合第二章“申请人须知”第1.4.5项规定；① （9以联合体形式申请资格预审的，联合体各方均未再以自已名义单独或参加其他 联合体在同一标段中申请资格预审；独立提出资格预审申请的，申请人未同时参 加联合体在同一标段中申请资格预审； (10)在资格预审过程中申请人不存在串通投标、弄虚作假、行贿或其他违法违规 行为，串通投标、弄虚作假行为按照《中华人民共和国招标投标法实施条例》第 三十九条至第四十二条的规定进行评审和认定： （11）审查委员会要求申请人对资格预审申请文件进行澄清或说明的，申请人的澄 清或说明符合本章正文第3.3款规定：

联合体在同一标段中申请资格预审；独立提出资格预审申请的，申请人未同时参 加联合体在同一标段中申请资格预审； (10)在资格预审过程中申请人不存在串通投标、弄虚作假、行贿或其他违法违规 行为，串通投标、弄虚作假行为按照《中华人民共和国招标投标法实施条例》第 三十九条至第四十二条的规定进行评审和认定： (11)审查委员会要求申请人对资格预审申请文件进行澄清或说明的，申请人的澄 清或说明符合本章正文第3.3款规定； 单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位参加同一标段资格预审申 请的，按照以下优先顺序确定通过资格预审的单位： 详细 （1）综合得分高的申请人优先； 3.2.3 审查 （2）被交通运输主管部门评为较高信用等级的申请人优先； （3）近年完成的类似项目数量多的中请人优先；

单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位参加同一标段资 请的，按照以下优先顺序确定通过资格预审的单位： 详细 （1）综合得分高的申请人优先； 3.2.3 审查 （2）被 交通运输主管部门评为较高信用等级的申请人优先； （3）近年完成的类似项目数量多的中请人优先；

呈从业企业资质名录的通知》（厅公路字（2011）114号）要求全预应力混凝土T梁桥长及分孔3×30m（附图纸），

公路工程标准勘察设计招标资格预审文件（2018年版）

招标人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值，并对各评分因素进行细分（如有）、确定 各评分因素细分项的分值，各评分因素权重分值合计应为100分。各评分因素得分应以审查委员会各成员 的打分平均值确定，审查委员会成员总数为7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计 算。 招标人应列明各评分因素或各评分因素细分项（如有）的评分标准并作为审查委员会进行评分的依据。 对于特别复杂的特大桥梁和特长隧道项目主体工程以及其他有特殊要求的工程，还可以将各专业分项负责 人列为评分因素进行评分，并适当调整本标准文件规定的评分因素权重分值范围。 各评分因素权重分值范围如下：拟投入本标段的项日负贡人（包括备选人)资历、信誉25~40分；类似工程勘 察设计经验40~50分；履约信誉15~25分；技术能力0~5分。 招标人可根据招标项目所在地省级交通运输主管部门的有关规定，按照申请人的信用评级结果对其履约信 用进行评分，但不得任意设置歧视性条款并不得任意设立行政许可， “技术能力”指申请人的科研开发和技术创新能力，招标人可结合招标项目的具体情况提出相关要求，包 括申请人获得的与工程咨询管理（包括勘察设计、监理等工程咨询工作）有关的专利（发明专利或实用新 型专利）、国家或省级科学技术进步奖，主编或参编过的国家、行业或地方标准等

招标人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值，并对各评分因素进行细分（如有）、确定 各评分因素细分项的分值，各评分因素权重分值合计应为100分。各评分因素得分应以审查委员会各成员 的打分平均值确定，审查委员会成员总数为7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计 算。 招标人应列明各评分因素或各评分因素细分项（如有）的评分标准并作为审查委员会进行评分的依据。 对于特别复杂的特大桥梁和特长隧道项目主体工程以及其他有特殊要求的工程，还可以将各专业分项负责 人列为评分因素进行评分，并适当调整本标准文件规定的评分因素权重分值范围。 各评分因素权重分值范围如下：拟投入本标段的项日负贡人（包括备选人)资历、信誉25~40分；类似工程勘 察设计经验40~50分；履约信誉15~25分；技术能力0~5分。 招标人可根据招标项目所在地省级交通运输主管部门的有关规定，按照申请人的信用评级结果对其履约信 用进行评分，但不得任意设置歧视性条款并不得任意设立行政许可， “技术能力”指申请人的科研开发和技术创新能力，招标人可结合招标项目的具体情况提出相关要求，包 括申请人获得的与工程咨询管理（包括勘察设计、监理等工程咨询工作）有关的专利（发明专利或实用新 型专利）、国家或省级科学技术进步奖，主编或参编过的国家、行业或地方标准等

公路工程标准勘察设计招标资格预审文件（2018年版）

本次资格预审采用有限数量制。审查委员会依据本章规定的审查标准和程序， 对通过初步审查和详细审查的资格预审申请文件进行量化打分，按得分由高到低的 顺序确定通过资格预审的申请人。通过资格预审的申请人不超过资格审查办法前附 表规定的数量。

广东珠海别墅主楼设计初步审查标准：见资格审查办法前附表。

详细审查标准：见资格审查办法前附表。

3.1.1审查委员会依据本章第2.1款规定的标准，对资格预审申请文件进行初 步审查。有一项因素不符合审查标准的，不能通过资格预审。 3.1.2审查委员会可以要求申请人提交第二章“申请人须知”第3.2.3项至第 3.2.7项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。