标准规范下载简介

长沙市某深基坑工程的监测及变形规律研究_龙林简介：

，我无法提供具体个人的简介，尤其是关于"长沙市某深基坑工程的监测及变形规律研究_龙林"的详细信息，因为这可能涉及到个人的研究专长、学术论文或工作经历等详细内容。龙林可能是一位专注于深基坑工程监测与变形规律研究的专家、学者或者工程师，他们的研究工作可能包括对深基坑的稳定性分析、监控技术应用、变形数据解析等方面。

如果你需要了解的是深基坑工程的监测和变形规律的一般知识，我可以提供帮助。深基坑工程是指开挖深度超过5米的地下工程，由于其对周围环境影响大，施工过程中需要进行严格的监测，包括地面沉降、侧壁位移、支撑结构的变形等，以确保工程安全和周边环境稳定。变形规律研究则是通过数据分析，找出这些参数随时间的变化趋势，为工程设计和施工提供依据。

长沙市某深基坑工程的监测及变形规律研究_龙林部分内容预览：

（武汉理工大学交通学院，武汉430063）

Monitoring and deformation law research of a deep foundation pit project in Changsha

《电动汽车碰撞后安全要求 GB/T 31498-2015》Long Lin , Li Zhida

Long Lin , Li Zhida

图1监测点及基坑支护设计平面图

馆设计3层地下室基础均选用混凝土桩基础。深 基坑最底层设计标高为38.00m宾馆地下室最低高

程为30.20m小区地下室最低高程为28.70m，地下 室底板厚度为1.50m。参照拟挖基坑周围建筑物高 程数据计算得到该深基坑的开挖深度处于4.00~ 19.90m区间。表1为基坑开挖区域各土层的特征 参数。

3基坑监测内容及施工过程

龙林等，长沙市某深基坑工程的监测及变形规律研究

基坑监测结果及变形分析

基坑坑顶水平位移变化曲线如图9所示，从图 9可知基坑开挖过程中坑顶变形逐渐增大然后渐 于稳定说明桩锚支护与土钉支护两种支护结构对 基坑坑顶水平位移的控制有良好的效果。监测点 ZHD3的水平位移累积量为28.7mm，监测点ZHD2 为28.5mm监测点ZHD7为27.8mm。鉴于施工现 场环境状况监测点ZHD3的水平位移累积量大于 其他监测点的主要原因是由于受到周边建筑物等外 部荷载的影响。相对于监测点ZHD3监测点ZHD6 与ZHD8的水平位移累积量较小离周围建筑物最 远的监测点ZHD4的水平位移累积量最小。从图 （b)看出位于段（锚杆支护区域段）的水平位 移监测点ZHD5,ZHD6,ZHD7和ZHD8在开挖第 40d(9月11日）出现反向（偏向基坑外方向）移动

图9基坑坑顶水平位移变化曲线

图12地下水位变化曲线

图10建筑物竖向位移变化曲线

这是因为向锚杆强加预应力后支护结构周围的土 体逐步被回压。随着基坑继续开挖，由于锚杆预 应力对水平位移控制的减弱，监测点继续呈偏向 基坑内移动趋势。支护锚杆预应力对土体的超前 作用使基坑开挖过程中该段区域的水平位移变化 量处在30mm以内。而位于AB段（土钉支护区域 段）的水平位移监测点ZHD1ZHD2和ZHD3由于 没有预应力的控制作用，则没有出现反向移动现 象。这表明基坑坑顶水平位移的变化量不仅与周 建筑物的距离和密集度有关还与基坑支护结 构形式有着密切联系，桩锚支护结构比土钉支护 结构的控制效应好，

建筑物竖向位移变化曲线如图10所示。图10 中基坑周围建筑物沉降位移曲线在开挖60d之前 变化平缓表明开挖初期的桩基施工对基坑周边建 筑物沉降影响很小;60~145d时间段曲线变化大并 呈连续降低的趋势表明该段期间土石开挖的速度 过快基坑周围地表变形也较大导致建筑物下沉速 度加快在此期间及时反馈于施工且放慢了施工进 程同时通过张拉锚杆来弥补预应力的损失；基坑开 挖后期随着垫层和底板浇筑的竣工支护结构稳定 生得到了提高变化曲线趋于水平建筑物下沉量也 之稳定。总体上看，位于段（桩锚支护区域 段）的沉降监测点较AB段（土钉支护区域段）的

图13锚杆内力变化曲线

图11深层侧向位移变化曲线

降监测点测得的建筑沉降量小,说明在深基坑开挖 途中桩锚支护在控制基坑周围建筑物的沉降充当 了重要角色05YJ11-2 住宅卫生间，

4.3深层侧向位移分析

图11（a）为深层侧向位移监测点CX1在开挖 过程中的位移变化。从图11（a）发现侧向位移量 随着基坑的开挖呈增大趋势深层侧向位移开挖 前期变化迅速后期较为缓慢。受支撑结构、土质 结构、开挖深度及外部荷载等因素的影响基坑周 围土体中、上部区域的横向变形较大，底部区域变 形小 在图11(b）中监测点CX1的坑顶侧向累积位 移最大达到15.2mm土体最大深层侧向累积位移 出现于埋深8.5m位置处达到17.1mm。深层侧向 位移变化曲线表明：整个开挖过程对基坑中、上部区 域土体的侧向位移影响大对坑底区域的扰动影响 小。最大侧向位移出现于8.0m附近近似为桩总 长的1/3。

鉴于图13布设锚杆后随着工程的施工及锚 杆下方区域的土体被挖除锚杆预应力表现为上升 趋势：当基坑开挖至底层混凝土浇筑完成后锚杆预 应力值变化较为平稳。深基坑开挖全过程的锚杆内 力数据统计于表2。

《中低速磁浮交通轨排通用技术条件 CJ/T 413-2012》龙林等.长沙市某深基坑工程的监测及变形规律研究

结合施工现场环境及监测数据本工程监测圆 满完成了整个基坑的开挖监测工作其分析结果很 好地指导了开挖施工并确保了基坑周围建筑物及道 路的结构安全与使用稳定；与此同时在基坑的设计 和施工等方面也及时做出了信息反馈。

（1）随着深基坑开挖工作的逐渐深入，周围建 筑物的下沉量也逐渐增大最终趋于稳定。采用张 拉锚杆的方式来加强预应力对土体的回压控制作 用能减小和控制建筑物的沉降位移。 （2）深基坑开挖施工中基坑周围土体中、上部 的侧向位移变形大底部变形小最大的横向位移出 现于约支护桩长的1/3处。 （3）深基坑坑顶水平位移不仅与基坑周边建 筑物的距离和密集程度有关，还跟围护结构形式 有着密切联系；预应力锚杆在深基坑支护中充当 了重要角色,其支护形式对基坑变形的控制有着 显著效果。 （4）所研究的深基坑工程所在区域的地下水 丰富浮动较大：以后在长沙滨江等地下水丰富地 区的深基坑开挖工程研究中应重点考虑地下水的 影响。 （5）土钉支护和锚杆支护两种支护形式均可被 选取于长沙地区的基坑开挖工程