落地式外脚手架专项施工方案编制

落地式外脚手架专项施工方案编制
仅供个人学习
反馈
资源编号:
资源类型:.zip解压后doc
资源大小:711.68K
资源类别:施工组织设计
资源ID:100390
免费资源

资源下载简介

落地式外脚手架专项施工方案编制简介:

落地式外脚手架专项施工方案的编制,是施工过程中一项重要的技术管理工作。这种方案主要用于指导大型建筑、桥梁、高耸结构等工程的外墙面、框架结构或其他需要高空作业的部位的施工。以下是其编制的一般步骤和要点:

1. 项目背景:首先介绍工程的基本情况,如工程名称、地理位置、结构类型、工程规模等,以及落地式外脚手架的使用目的和必要性。

2. 设计依据:列出编制方案的法规、标准和技术文件,如《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》、《建筑施工高处作业安全技术规范》等。

3. 施工方案概述:简要描述外脚手架的结构类型(如双排脚手架、单排脚手架等)、材料选择、搭设方式、高度及宽度等。

4. 架体设计:详细设计脚手架的尺寸、构配件、连接方式、搭设步骤和安全防护措施。包括立杆间距、横杆间距、斜撑、剪刀撑、扫地杆、连墙件等。

5. 施工流程:明确脚手架的搭设和拆除顺序,以及搭设过程中的质量控制和安全检查要点。

6. 安全管理:制定相应的安全操作规程,包括人员安全培训、脚手架的定期检查、事故应急处理措施等。

7. 施工进度计划:根据施工进度和工程量,制定脚手架的搭设和拆除时间表。

8. 经济预算:估算脚手架的材料费用、人工费用、施工周期等,以确保项目的经济效益。

9. 附图:提供脚手架的平面图、立面图、剖面图等,以清晰展示设计方案。

编制完成后,应经项目经理、技术负责人、安全负责人等审核,并报相关部门审批后方可实施。

落地式外脚手架专项施工方案编制部分内容预览:

1.立杆稳定性计算,应取离地面5m高度计算风压高度变化系数。经计算,风荷载虽然在外脚手架顶部达到最大,但此处外脚手架结构所产生的轴压力却最小;而在5m处风荷载虽然最小,但外脚手架自重产生的轴压力接近最大,综合计算值也最大。根据以上分析,立杆稳定性计算部位为底部。

2.连墙杆件计算,应取脚手架顶部计算风压高度变化系数。连墙杆件的轴向力设计值与风压高度变化系数成正比例函数关系,即随着架体升高,风压高度变化系数增大,连墙杆件轴向力设计值随之也增大,架体顶部达到最大。连墙杆件强度及扣件抗滑承载力验算时,应取连墙杆件最大轴向力设计值。

(三)连墙杆件的扣件抗滑承载力验算值值得注意。(轴向力设计值的验算略)

假设:立杆纵距La=1.5m,立杆横距Lb=1.2m,步距h=1.8m,基本风压W0=0.5(宁波市),按地面粗糙度二类取值。连墙杆件的轴向力设计值Nl=Nlw+N0 ,Nlw=1.4·Wk·Aw,N0=5.0KN,综上分析:

GB∕T 18930-2002耐火材料术语按连墙杆两步三跨设置计算

H=5m Nl= 11.44(KN)>8(KN)

H=15m Nl=12.34(KN)>12 (KN) (双扣的半理论半经验取值为10~12KN)

按连墙杆两步两跨设置计算

H=5m Nl= 9.29(KN)>8(KN)

H=50m Nl=12.17(KN)>12 (KN)

即连墙杆均要用双扣连接,在15m以下部位可以选用两步三跨设置,在15以上部位则要选用两步两跨设置。

二、在外脚手架最大搭设高度的验算中,结构自重标准值gk的取值。

按上图搭设方案(本地区普遍采用的搭设方式)进行计算:

gk=(每层外脚手架钢管自重g1+每层扣件自重g2)/步距(h)

g1=(2la(大横杆)+lb/2(小横杆)+a(内挑长度)+h(立杆))*0.038

g2=3*(1/3)(两根大横杆和一根立杆采用对接,假设三跨、三步有一个接头)*18.4(N/个)+(2+1/2)(大、小横杆与立杆采用直角扣件,内大横杆隔跨与小横杆用直角扣件连接)*13.2(N/个)

上式计算式中我没有考虑剪刀撑的自重,是因为我认为,剪刀撑对架体提高承载能力的有利作用远远大于其因自重产生的不利作用,所以剪刀撑的自重不予以考虑。

按上式计算值与规范取值对比实例:

假设取:la=1.5,lb=1.2,h=1.8,a=0

gk=0.1426 (KN/m) (上式计算值)

假设取:la=1.5,lb=1.2,h=1.8,a=0.4

gk=0.1510 (KN/m) (上式计算值)

假设取:la=1.5,lb=1.2,h=1.8,a=0.4,再设有一根栏杆(+la)

gk=0.1827 (KN/m) (上式计算值)

假设取:la=1.5,lb=1.2,h=1.8

gk=0.1248 (KN/m) (规范取值)

T∕CBMF 37-2018 T∕CCPA 7-2018 超高性能混凝土基本性能与试验方法规范计算公式:gk= [0.0407*(la+2h)+0.127]/(la*h)=0.1239

(《建筑施工脚手架实用手册》、杜荣军 主编)

将上面的计算结果进行比较,可以得出以下两个结论:

1、不同的搭设方式,其计算结果也随之改变,而规范取值却没有进行详细的区分。

2、按南方工地常规的搭设方式,其gk的计算结果均大于规范取值,如果按规范取值进行计算,其计算结果偏于不安全。

DB11∕T 466-2017 供热采暖系统维修管理规范三、计算机在方案编制中应用。

我用vb6.0简单地编写了相应的计算程序,这样不但避免了烦琐的试算过程,而且,此程序是根据本地区几种常用的搭设方式进行编写的,故此程序具有较强的针对性、实用性。

©版权声明
相关文章