标准规范下载简介

DB37／T 5192-2021 路基边坡变形远程监测预警系统技术标准.pdf简介：

DB37/T 5192-2021 是中国山东省地方标准，名为“公路路基边坡变形远程监测预警系统技术标准”。这个标准主要针对公路路基边坡的变形监测和预警技术，提供了一套详细的技术要求和规范，目的是为了保障公路路基的安全稳定，预防和控制因边坡变形引发的潜在风险。

该标准可能包括的内容有：

1. 系统的组成和配置：规定了监测设备（如传感器、数据采集设备、通信设备等）的选择、安装和配置要求。

2. 数据采集与处理：明确了数据采集的频率、精度和数据处理的方法，确保监测数据的准确性和时效性。

3. 预警机制：规定了边坡变形的阈值判断、报警系统的设计，以及预警信息的发送方式和接收人员的责任。

4. 监测与维护：对系统的运行维护、定期检查和故障处理进行了规定，以确保系统的连续运行。

5. 安全管理：强调了操作人员的安全培训、系统的安全防护措施和应急预案的制定。

6. 技术支持和服务：对系统的技术支持、售后服务等提出了要求。

总的来说，这个标准旨在通过科技手段，提升公路路基边坡的安全管理水平，预防因边坡变形导致的交通事故和设施损坏。

DB37／T 5192-2021 路基边坡变形远程监测预警系统技术标准.pdf部分内容预览：

1.0.1本条说明了编制本标准的目的。随着路基边坡变形远程 监测的开发及应用发展，目前却没有关于路基边坡变形远程监测 的施工设计、系统配置调试以及运行的统一标准，所以需要实现 路基边坡变形远程监测技术的标准化，使该技术手段达到所预期 的效果。

1.0.3本标准适用于路基边坡工程的运营期,

波使用过程中变形程度进行监测，当达到破坏预警值时，起到提 前预警的作用，减少破坏的发生。

2.0.4光纤光栅传感、高精度卫星导航定位静态处理技术和高 动态卫星导航实时定位技术、干涉雷达InSAR等现代化监测传 输信息技术的崛起和发展，为路基边坡远程监控系统信息的高效 专输提供了条件，寻找高效的、经济的信息监测传输方式已经成 为路基边坡远程监控系统的一个重大课题T／CSTE 0011-2019 加氢站视频安防监控系统技术要求，因此本标准将信息传 输系统单独列为标准术语进行解释

3.0.2确定路基边坡变形监测的对象和目的对监测系

3.0.2确定路基边坡变形监测的对象和目的对监测系统的设计 非常重要，监测对象主要分为路基、边坡两大部分，不同路段 不同监测对象的监测目的不完全相同 3.0.5监测系统设备因一些不可控因素及人为操作不当所引起

3.0.5监测系统设备因一些不可控因素及人为操作不当所

的测量精度等问题往往不可避免，因此需对监测误差进行检验分 析，保证监测精度的要求，以确保监测结果的可靠度

4.2.1远程监测系统根据现阶段的产品，可由信息采集系统、 信息传输系统、信息管理系统三大部分组成。信息采集系统可包 括监测传感器、自动化监测站、自动化监测站房、线缆、电源及 防雷接地装置等：信息传输系统可包括有线或无线的收发装置 传输线缆等：信息管理系统可包括监测数据分析、处理、显示 存储的软件和硬件设施，如计算机、存储硬盘系统、显示器或大 屏幕、专用软件、电源及防雷接地装置等。 4.2.8、4.2.9远程监测系统可包括一个或多个自动化监测站， 自动化监测站可划分为户外式和户内式。户外式多为自动化监测 采集站，包含监测数据采集仪器、电源及防雷接地系统等；户内 式多为自动化监测管理站，包含站房及站房内的监测数据采集 处理仪器、计算机、电源及防雷接地系统等。一般现场应用户列 式自动化监测采集站居多，

4.2.12 远程监测系统的信息传输主要包括有线通信、无线通

4.2.12远程监测系统的信息传输主要包括有线通信、无线通

信、混合通信等传输方式。在条件充许的情况下，传输方式的选 择应优先选用有线通信的方式，有线通信比较稳定，故障容易判 断，比较好实施。对于有线通信方式条件不具备、不经济或难以 实现的情况下，可考虑采用无线传输的方式。边坡监测项目一般 都处于户外，现阶段采用无线传输的方式居多。无线传输系统的 功率频率等要求应符合国家无线电管理委员会的有关规定

4.3路基远程监测设计

4.3.1本条说明各路段监控等级划分标准的规定。

4.3.1本条说明各路段监控等级划分标准的规定。 1综合考虑下列因素，将天然地基预测工后沉降大于3倍

许工后沉降的结构物过渡路段列为一级监控路基： 1）多条高速公路监控实践表明，对于路基稳定性较好、 施工监控基本不控制路基填筑速率的排水固结路段 路基填筑期间完成的沉降通常小于总沉降的60%。 2）结构物过渡段行车舒适性和安全性对工后沉降敏感。 3）由于以下原因，沉降计算可靠度不高：①地质勘察难 以全面准确给出各路段的地层情况，也难以准确给出 反映真实状态的计算指标；②沉降计算方法尚有许多 不足之处；③路基实际荷载往往与计算取值不一致。 4）由于以下原因，工后沉降预测精度不高，实际工后沉 降往往偏大：1）目前的工后沉降预测方法存在一定缺 陷；②推算工后沉降通常未考虑次固结沉降：③实际 预压荷载往往不足，未按照运营期长期荷载推算最终 沉降和剩余沉降：4通常未考虑交通荷载、工后沉降 处置荷载产生的沉降。 5）结构物过渡路段工后沉降对行车舒适性、安全性和行 车效率影响较大，因此预测工后沉降小于容许工后沉 降的过渡路段也应进行一定时间的工后监测。 3.2确定路基监控对象和监控目的对路基变形监控非常重要 1路基变形监控对象通常为路基自身，路基附近存在既有建 构）筑物时，监控对象还应包括受路基影响的建（构）筑物等。 2不同工程、不同路段的路基变形的监控目的不同。路基 控的目的有： 1）评估路基稳定性，以保证路基的长期稳定性。 2）监测工后沉降和差异沉降转角，以合理确定预压荷载 时间，指导路面及时加铺，确保行车安全性和舒适 性等。 3）评估路基对周围建（构）筑物的影响，以免路基施工 对附近既有建（构）筑物产生不可接受的影响。 4）评价地基处理效果、验证设计与施工方案、优化设计

4.3.2确定路基监控对象和监控目的对路基变形监控非常

1路基变形监控对象通常为路基自身，路基附近存在既有建 （构）筑物时，监控对象还应包括受路基影响的建（构）筑物等。 2不同工程、不同路段的路基变形的监控目的不同。路基 蓝控的目的有： 1）评估路基稳定性，以保证路基的长期稳定性。 2）监测工后沉降和差异沉降转角，以合理确定预压荷载 时间，指导路面及时加铺，确保行车安全性和舒适 性等。 3）评估路基对周围建（构）筑物的影响，以免路基施工 对附近既有建（构）筑物产生不可接受的影响。 4）评价地基处理效果、验证设计与施工方案、优化设计

或施工参数、实行动态设计和信息化施工等。 5）监测沉降土方等。 6）为科研提供监测资料等。 其中第1）、2）条为路基监控的常见目的。 4.3.3光栅光纤变形监测系统主要需要用到布拉格光栅光纤， 布拉格光栅光纤是波长非常小的光纤，其包括多个可反射特定波 长的反射点。布拉格光栅的反射点之间的距离总是相等的。精确 匹配两个反射点距离的波长由光栅反射，而其他波长不被反射或 被阻止。布拉格光栅传感器信号是每个光栅反射产生的窄光谱 解调仪可以测定独立反射峰的波长。一布拉格光栅遭受应力变 化，反射点距离将会改变，并且反射不同的波长。这样，布拉格 波长变化就可以被测量。当应变导致光栅传感器波长变化时，解 调仪测定的波长峰值与应变成正比，其中应变系数或传感器灵敏 度被用作比例系数。光栅光纤变形监测系统的精度非常高，但是 量程较小，而且受温度、湿度等外界因素影响较大，一般用于小 变形监测。 机敏土工带是基于导电聚合物的拉敏效应实现对路基或边坡 内部变形的测试。当智能土工带发生变形时，其电阻值会发生变 化，通过测试电阻变化即可实现智能土工带应变的自监测。机敏 土工带的主要性能参数包括灵敏度GF（相对电阻变化与应变变 化的比值）、应变感应范围（量程）、检测下限、循环稳定性等 在整个应变感应范围内（>10%）的灵敏度高于100（GF> 128），并具有极低的检测下限和高循环稳定性等优势，能够精 准监测路基内部变形。 机敏土工带的内部变形监测效果通过足尺模型试验进行了验 证。足尺模型试验箱的基本外观尺寸为3.5m×3.5m×3m（长× 宽×高），如图1所示。试验箱无顶板，其四周墙板均由厚度 10mm的钢模板制作而成。为方便填土夯实作业，正面墙板设计 为拼装式钢模板。该拼装式钢模板由两个钢板（3.5m×1.5m） 拼装组成，用高强插销结构连接；底部设置有转动轴承，整个墙

面可以按角度控制逐步打开。其余整体式钢模板以插销结构和焊 接的方式连接固定，并在外侧设置有支护结构以防止产生较大的 变形。所有钢模板内侧均经过了打磨喷漆处理，保证内侧墙面光 滑，以减少边界效应。

图1足尺模型试验箱结构图

在试验箱内将土分层铺平，使用手持式打夯机人工夯实，夯 实后的每层土厚度控制在0.5m，然后将智能土工带平铺。智能 土工带沿中轴线从上至下均匀铺设5层，每层间隔0.5m。每个 智能土工带的尾部均通过挂钩与后墙连接，挂钩沿后墙中轴线分 布，与后墙面焊接。 当智能土工带铺设完毕且填料夯实至预计高度后，同时解除拼 装式钢模板和两侧钢板之间的约束。此时拼装式钢模板仅通过钢绞 线与电机相连接。在电机的电动作用下，逐步释放钢绞线，使拼装 式钢模板绕底部转动轴承逐步缓慢打开。自检测数据采用自主研发 的数据采集仪自动采集（如图2所示），采集间隔设定为3min。 从图3（a）～（e）中可以看出，每条传感型土工带均存在最 大应变，且最大应变的产生区域与滑裂面位置相吻合。在此次试 验中，所有传感型土工带的应变最大值达到3.9%，出现在第4 层十工带的滑裂面位置：其余工带的应变最大值相对较小。当 加筋土内出现滑裂面时，原本被土体紧密约束的土工带在滑裂面 处失去了周围土体的约束，整条土工带的受力等效于两个拉拨试 验同时作用，所以可以从土工带变形最大处确定滑裂面的位置， 从而实现路基、边坡内部变形的监测

图3各层智能土工带的自检测结果（一） 注：纵轴为应变，左边横轴为筋材长度，右边横轴为面板倾斜角度！

图3各层智能土工带的自检测结果（一） 注：纵轴为应变，左边横轴为筋材长度，右边横轴为面板倾斜角度

注：纵轴为应变，左边横轴为筋材长度，右边横轴为面板倾斜

GB／T 38903-2020 工业园区物质流分析技术导则图3各层智能土工带的自检测结果（

4.3.6本条说明监测精度要求的规定。 1中误差的大小反映了一组观测值精度的高低，亦称“标 准差”或“均方根差”，通常采用下式计算：

4.3.6本条说明监测精度要求的规定

式中：m 中误差； 组观测值的个数

Lm 组观测值的平均值： L，一第i个观测值。 2边桩水平位移以中误差作为衡量监测精度的标准，边桩 水平位移监测误差包括仪器误差、仪器对中误差、目标偏心误差 等，中误差要求不能过高。 3根据误差传递规律，深层水平位移偶然误差的累加为测 点数的平方根，系统误差的累加为测点的倍数。深层水平位移是 目前测斜管深度曲线与测斜管初始深度曲线的差值，如系统误差 不变，系统误差可以抵消

GB∕T 23711.2-2019标准下载4.4边坡远程监测设计

4.4.2边坡工程及支护结构变形值的大小与边坡高度、地质

件、水文条件、支护类型、坡顶荷载等多种因素有关，变形计算 夏杂且不成熟，国家现行有关标准均未提出较成熟的计算理论 因此，自前较准确地提出边坡工程变形预警值也是困难的，工程 实践中只能根据地区经验，采取工程类比的方法确定。本条给出 的边坡工程监测期间应报警和采取相应的应急措施的几种情况 报警值的确定考虑了边坡类型、安全等级及被保护对象对变形的 敏感程度等因素，变形控制比单纯的地基不均匀沉降要严格