GB/T 11062-2020 标准规范下载简介
GB/T 11062-2020 天然气 发热量、密度、相对密度和沃泊指数的计算方法.pdf.pdf简介:
"GB/T 11062-2020 天然气 发热量、密度、相对密度和沃泊指数的计算方法" 是中华人民共和国国家标准,专门针对天然气的物理性质进行了详细的规定。该标准的主要内容包括如何测量和计算天然气的发热量(热值),即天然气燃烧时释放的能量;密度,即天然气在标准条件下的重量与体积的比值;相对密度,即天然气密度与参考气体(通常为干空气)密度的比值;以及沃泊指数,这是评价天然气流动性能的一个指标。
该标准适用于天然气的生产和使用过程中,对天然气的这些基本参数进行准确测量和计算,对于天然气的输送、储存、质量控制以及能源效率分析等方面具有重要的指导作用。通过遵循该标准,可以确保天然气的质量控制和性能参数的准确性和一致性,有利于提高能源利用效率和保障安全。
GB/T 11062-2020 天然气 发热量、密度、相对密度和沃泊指数的计算方法.pdf.pdf部分内容预览:
GB/T11062—2020/ISO6976:2016
注:表中给出的s,和u(s,)的值是根据ISO/TR29922中描述的方法得到的,所有值的压力参比条件是po 101.325 kPa(14.696 psi)。
DB41/T 1451-2017标准下载表3天然气各组分在不同燃烧参比条件下的理想气体摩尔发热量的值
GB/T11062—2020/ISO6976:2016
GB/T11062—2020/ISO69762016
注1:除甲烷(j=1,作为特例在ISO/TR29922中详细讨论)、水(参见注3)和C1~Cl5正烧烃(见ISO/TR29922) 外,所有在t1=25℃状态下的[(H。)』,(t)值均取自参考文献[6」。在t;=20℃、15.55℃、215℃、0℃状 态下的(H。)」;(t)值由在25℃时对应的值使用ISO/TR29922中描述的公式计算得出。 注2:甲烷的u(H,)值取自ISO/TR29922:2017的8.1.5。所有其他组分的u(H。)值根据ISO/TR29922(另外 部分)中描述的方法进行估计。 注3:水蒸气(j三42)的发热量不为零是由高位发热量的定义得出的,该定义要求燃烧产物中所有的水蒸气冷凝 至液态。这样,气体中存在的任何水蒸气的汽化潜热都与混合物的高位发热量有关。这些值在A.4中给 出。可以从ISO/TR29922中查到更完整的解释
GB/T11062—2020/ISO6976:2016
摩尔气体常数R(包括标准不确定度)取自CODATA(国际科技数据委员会)的推荐7,见表A.
表A.1摩尔气体常数
表A.2元素的原子质量
固定标准组分的干空气摩尔质量值可以保留到小数点后5位,见表A.3L3Jg
0622020/ISO6976.2
表A.3王空气的摩尔质量
列出的标准不确定度仅由摩尔质量构成部分已知的不确定度导出。对组成的不确定度不作任何 即认为空气的组成是准确的。 在4个常用的计量参比条件下,标准组分的干空气的压缩因子值见表A.4。
表A.4不同参比条件下的主空气压缩因子
表A.5水的标准蒸发烩
附录B (规范性附录) 不确定度计算公式
附录B (规范性附录) 不确定度计算公式
本附录给出的公式应用于以本标准计算出物性的不确定度估计。由于理想气体的性质不太可能作 为附有不确定度的最终结果,故以下公式都专门应用于真实气体。 在某些公式中需要用到理想气体物性参数的不确定度时,可以将其设置为s三0和u(s)三0
u"(M)=(M: ·M, ·u(x:) ·u(j) ·r(αix;))+ .x,·u(M,)·u(M,).r(M;,M,)) **.. ( B.1
u"(s)=(s ·u(ri).r(ri,a;)·s; +u(rj)) Zx ·u(s:)
u2(Z)=4.s*×((22s; ·u(r:)+r(+x) · s; +u(a;)+2x? + u(s.)
GB/T11062—2020/ISO69762016
(u((Hm)) (L(H,)J M [(H,)]; .u(r;).r(air,) M;1 (Hm)G (H,)G M (H)G M Ca;.u(M,).r(M,M,).a,.u(M,) u(x)+ (H.) M
((H.)N)=Z ·b; u(α,)+ C ·"((H)J)+ : .u"(L")
B.10低位体积发热量
B.10低位体积发热量
GB/T11062—2020/ISO6976:2016
(H.) 0 (H,)~ )* (H,)N [(H], ·"([(H,) 2 (H)% + (H,)N 4s2. .u"(s;) u(R) u"(L") Z R 2(H
(D) .u(x,).r(x;,t,).u(x,) 4s2 2 . u²(s:) (u(R)) M2
0622020/ISO6976.2
u(R) u (Mair) (u(Zair) +.... **...(B.13) R 2M.i 2Zi
u(W~)2 [(H)]: .b M WN .u(r).r(ri,a,).u(x,). (H,)N Z 2M 广 2 · u"[(H.)]: [(H,)%]; L ?S M, (H.)N (H,)N Z 2M Cα?·u²(s,) Z Z2 4M2 (u (Mair) (u(Zsir) : u²(L") 2M.ir 2Zair 2(H)N
GB/T11062—2020/ISO6976:2016
在若干已知应用中,本标准涵盖的量值要求使用非SI单位。此时,下列换算因子可应用于将给出 的SI制单位换算为同样量值的非SI制单位。 如下列表格所示,SI制单位量值除以换算因子而得到非SI制单位量值,再用标准的圆整规则圆 整,并将圆整结果按所示的圆整精度表示。 下列表中,正常字体标示的换算因子是接权宜法(见11.5.4)将SI制单位值换算为非SI制单位时 的近似值(给出圆整精度),但它们对本标准的应用目的而言,已具有足够的准确度。 以体积为基准的物性的换算因子仅应用于以SI制单位和非SI制单位表示的物性处于相同的温度 和压力
C.4体积发热量和沃泊
GB/T11062—2020/ISO6976:2016
GB/T11062—2020/ISO6976:2016
D.2计算示例1:一个由5种组分组成的简单混合物
本计算示例提供了一个简单的5组分混合物的若干物性(包括中间步骤)的计算结果。混合物组分 必要的简化是为了控制包含r(r:,r)值和r(M;,M,)值矩阵的规模。物性计算时采用的燃烧参比条 牛为15℃、101.325kPa;计量参比条件为15℃、101.325kPa(ISO标准参比条件)
天然气样品的摩尔组成分析报告提供了下列有关经归一化处理的组成部分(保留六位小数及其 定度的信息:
天然气样品的摩尔组成分析报告提供了下列有关经归一化处理的组成部分(保留 确定度的信息:
D.2.3摩尔质量的计算
D.2.3摩尔质量的计算
0622020/ISO6976.2
D.2.4实际气体摩尔体积的计算
求得的高位摩尔发热量(H)c=906.179959kJ
D.2.6高位摩尔发热量不确定度的计算
实气体高位体积发热量的
由D.2.5求得(H)c=906.179959kJ·kmol 由D.2.4求得V=0.023591917m·mol 由公式(10)求得(H)。=38.410611MI·m²
GB/T11062—2020/ISO6976:2016
D.3计算示例2:一个含有水蒸气的简单混合
本示例与示例1采用相同的计算程序与表达方式,不同之处在于简单5组分混合物中不包括内烧 而代之以已知摩尔分数的水蒸气。此外,燃烧参比条件和计量参比条件均改为15.55℃(60F)和 01.325kPa(14.696psi)
天然气样品的摩尔组成分析报告提供了下列有关经归一化处理的组成(保留六位小数)及其不确 的信自
下列有关经归一化处理的组成(保留六位 度的信息:
D.3.3摩尔质量的计算
D.3.3摩尔质量的计算
由公式(7)求得摩尔质量M=16.98916970kg·kmol
D.3.4实际气体摩尔体积的计算
式(B.4)求得u²((H。))=0.241484036+0.03 0.272999.888
D.3.7高位质量发热量的计算
D.3.8高位质量发热量不确定度的计算
注:假设相关矩阵r(t;)与D.3.6中一致
GB/T11062—2020/ISO6976:2016
D.4计算示例3:一个由11种组分组成的更复
算示例3:一个由11种组分组成的更复杂混合物
本示例不报告中间步骤的计算结果,但针对一个较完整的11种组分混合物在更宽范围内给出了物 生的最终计算结果。D.4.3中计算的物性,其燃烧参比条件为15℃、101.325kPa,计量参比条件也为 5℃、101.325kPa(ISO标准参比条件);D.4.4中计算的物性,其燃烧参比条件为25℃、101.325kPa,计 量参比条件为0C、101.325kPa。在这两组不同的参比条件下,首先假定摩尔分数的相关系数取自单 位矩阵,然后用更严密的归一化矩阵进行计算
天然气样品的摩尔组成分析报告提供了下列有关经归一化处理的组成(保留六位 度的信息:
天然气样品的摩尔组成分析报告提供了下列有关经归一化处理的组成(保留六位小数)及其不确 的信息:
《重有色金属冶炼设备安装工程质量验收规范 GB50717-2011》D.4.3在ISO标准参比条件下的参数及其不确定度
D.4.3在ISO标准参比条件下的参数及其不确定度
3.1使用摩尔分数相关系数单位矩阵得出的结果
GB/T11062—2020/ISO6976:2016
根据ISO14912:2003的8.5.2.3中公式(69)计算出的元素r(x:,3:)值(圆整至小数点后6位)列于 下表。使用这个完整的相关系数矩阵取代单位矩阵后,各种物性值修改后的不确定度估计列于第二个 表。从这个典型示例可以清晰看出,第二个表中给出的U(Y)值基本上都小于D.4.3.1中给出的值
D.4.4.1使用摩尔分数相关系数单位矩阵得出的结果
基层政权及市场建设项目施工组织设计D.4.4.2使用摩尔分数相关系数归一化矩阵得出的结果
当然,参比条件改变不影响摩尔分数相关系数归一化矩阵,故下表所示的物性值Y仍与D.4.3.2 示相同。同样,下表所示结果也确实表明以单位矩阵取代归一化矩阵后,所有物性计算所得结果的 定度估计值更加“安全”。
GB/T11062—2020/ISO6976:2016