标准规范下载简介

DB53／T 1001-2020 产品标准评价规范.pdf简介：

你提到的"DB53/T 1001-2020 产品标准评价规范.pdf"是一个具体的行业标准或技术规范，它可能由中国湖北省地方标准（DB53）发布，编号为1001-2020，主题是"产品标准评价规范"。这个标准可能是关于如何对产品的质量、性能、设计、安全性等方面进行评价的准则，适用于相关行业的生产和质量管理。

"DB53/T"通常代表湖北省地方标准，"T"表示推荐性技术标准，这意味着它是一个可供选择遵循的指导性文件，但并非强制执行。2020年版本可能对之前的标准进行了更新或增补，以适应当前的技术发展和市场需求。

由于这是一个具体的标准文件，具体内容可能包括标准的定义、评价方法、评价流程、评价指标等，但没有具体内容，我无法提供详细的介绍。如果你需要详细了解这个标准，建议直接查阅该PDF文件或联系相关的标准发布机构。

DB53／T 1001-2020 产品标准评价规范.pdf部分内容预览：

云南省市场监督管理局 发布

DB53/T10012020

本标准按照GB/T1.1一2009《标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写》给出的规则起 本标准由云南省市场监督管理局提出。 本标准由云南省公共服务和社会管理标准化技术委员会（YNTC16）归口。 本标准起草单位：云南省标准化研究院。 本标准主要起草人：朱荣、邱晓燕、李宝珠、李建春、杨立昊、康燕妮、王培涌、李宁、吴

《水处理用刚玉微孔曝气器 CJ/T 263-2007》本标准按照GB/T1.1一2009《标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写》给出的规则起草。 本标准由云南省市场监督管理局提出。 本标准由云南省公共服务和社会管理标准化技术委员会（YNTC16）归口。 本标准起草单位：云南省标准化研究院。 本标准主要起草人：朱荣、邱晓燕、李宝珠、李建春、杨立昊、康燕妮、王培涌、李宁、吴长江

DB53/T10012020

本标准规定了产品标准评价的术语和定义、评价对象、评价原则、评价机构和人员要求、评价类别 评价内容、评价流程、评价结果应用等内容。 本标准适用于企业产品标准的评价，团体产品标准评价也可参考使用

下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文 件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB/T1.1标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写 GB3101有关量、单位和符号的一般原则 GB3102（所有部分）量和单位 GB/T14559变化量的符号和单位 GB/T15835 出版物上数字用法 GB/T20001.10标准编写规则第10部分：产品标准

DB53/T10012020

评价对象主要包括企业或团体向社会公开的产品标准。 注：评价对象不包含企业公示的产品注明执行的国家标准、行业标准和地方标准

评价对象主要包括企业或团体向社会公开的产品标准。 ：评价对象不包含企业公示的产品注明执行的国家标准、行业标准和地方标准。

评价工作所用数据资料可靠，论证充分，评价方法科学、评价结果严谨、可追溯

评价机构及人员在评价过程 价结果。

评价机构和人员在评价过

评估机构应是在中华人民共 协会、检测机构、认证机构、咨

6.2.1评价人员宜包含标准化专家及行业专家， 人数为奇数且不低于3人。 6.2.2标准化专家应具有标准化中级 备三年 上标准化工作经验、熟悉标准化相关法 津法规。 6.2.3行业专家应具有中级或以上 职称目具 工作经验

6.2.1评价人员宜包含标准化专家及行业专家，

7.1产品标准评价类别主要包括基础评价和先

基础评价包含但不限于： A a) 1）合规性评价； 2) 科学性评价； 3） 规范性评价。 先进评价包含但不限于： 1）标准水平评价：

a）基础评价包含但不限于： 1）合规性评价； 2) 科学性评价； 规范性评价。 b) 先进评价包含但不限于 1）标准水平评价：

DB53/T10012020

2）创新性评价。 7.2可根据不同的评价目的，选择不同的评价类别或类别组合，但先进评价应在基础评价的基础上开 展。

8.1.1.1对产品标准是否符合现行相关法律、法规、规章、强制性标准和产业政策等要求 评价项目和要求见表A.1。

1.1.1对产品标准是否符合现行相关法律、法规、规章、强制性标准和产业政策等要求进行判 价项目和要求见表A.1。 1.1.2合规性评价应采用定性评价，单个项目评价结果为：符合、不符合。 1.1.3合规性评价判定原则：

评价项目和要求见表A.1。

a 如果评价项目包含多个评价要求，当所有评价要求均满足时，该评价项目评价结论为“符合”； 当且仅当合规性各项评价项目评价结论均为“符合”时，合规性评价结论为“符合”；其中任 何一项不符合，合规性评价结论为“不符合”

8. 1.2 科学性评价

8.1.2.1对产品标准技术内容是否科学、合理、具有可操作等进行评价，评价项目和要求见表A.1。 8.1.2.2科学性评价可采用定性或定量方式。定量评价可采用德尔菲法（专家打分法）、模糊综合评 介法等方法对指标进行量化，指标权重的设定可采用层次分析法进行赋权。 3.1.2.3评价项目可按照GB/T20001.10的相应要求分为必选项评价项目和可选项评价项目，其中， 必选项包括标准名称、技术要求（主要包括功能指标、性能指标及必要的理化指标）、试验方法、标志， 包装、储运等要求：可选项包括：产品分类、标记、编码等。

8.1.2.4科学性评价判定原则：

a）如果评价项目包含多个评价要求，当所有评价要求均满足时，该评价项目评价结论为“符合”； b） 当且仅当各项必选项评价项目评价结论均为“符合”时，科学性评价结论为“符合”，其中有 一项不符合，科学性评价结论为“不符合”。 C 若采用定量评价，同一个评价项目的所有评价要求均满足时，该评价项目可判为满分，有一条 不符合不得分：

1.3.1对产品标准内容的格式和版式是否符合GB/T1.1等相关要求进行评价，评价项目和要求 所 1.3.2规范性评价方法同8.1.2.2。规范性评价判定同8.1.2.4。

8.2.1标准水平评价

8.2.1.1根据产品特点选取能代表产品功能、性能的关键技术指标，进行单一指标或多指标的对比评 价。多指标比对时，应考虑综合评价结果的权重分配。 8.2.1.2关键技术指标选取应综合考虑如下因素： a）对应国际、国外先进、国家、行业等上级标准中包含的技术指标：

8.2.1.1根据产品特点选取能代表产品功能、性能的关键技术指标，进行单一指标或多指标的对比评

DB53/T10012020

3.2. 2标准创新性评价

9.1确定评价类别和内容

根据评价的需求、目的确定

开展评价活动前《工业项目建设用地控制指标》国土资发〔2008〕24号，应收集 产品标准文本； b) 相关法律、法规、规 c) 相关国际标准、国外 d)其他资料。

评价机构和人员根据确定

9.4.1评价报告宜包括以下内容

a）封面：报告编号、标准名利 b) 标准基本信息：标准名称、 c) 标准评价情况：评价类别、 .4.2 评价报告语言文字应简练、 9.4.3评价机构对评价结果负责。

10.1评价结果可作为企业产品标准监督检查、企业标准“领跑者”、企业自我评价等的评价 可作为行业标准化战略决策的技术依据。 10.2评价结果不得用于不正当竞争。

DB53/T1001—2020附录A（规范性附录）产品标准基础评价内容产品标准基础评价内容见表A.1。表A.1产品标准基础评价内容评价类别评价项目评价要求标准技术要求应符合《中华人民共和国标准化法》、国家法律、法规、规章要求《中华人民共和国产品质量法》、《企业标准化管理办法》等要求。强制性标准要求标准技术要求不应低于现行强制性标准要求，合规性相关产业政策要求标准化对象不应属于最新版本《产业结构调整指导目录》淘汰类。评价1、标准功能指标和性能指标应公开。自我声明公开要求2、标准编号和名称应公开，且标准编号和名称应与公示平台中对应信息一致。3、标准编号应符合《企业标准化管理办法》的规定。1、标准名称应能确切概括标准的主题，与内容相符。标准名称2、从要素构成上标准名称中应有主体要素，引导、补充要素表述规范。1、技术指标的设置应完整，主要从以下几个方面考虑：（1）一般要求：直接或以引用方式规定的产品的所有特性（如果采用引用方式，则引用文件应适用、有效）：可量化特性所要求的极限值；针对每项要求，引用测定或验证特性值的试验方法，或者直接规定试验方法；（2）适用性的要求：如可用性；健康、安全，环境或资源合理利用；接口、互换性、兼容性或相互配合；品种控制等；技术要求（3）其他要求：如结构尺寸、材料、工艺等限制要求2、技术内容协调、统一。科学性3、技术指标合理：若产品有对应的国家、行业或地方标准，标准技术要求应评价不低于上级标准规定的技术要求：若产品无对应的上级标准，指标的设置应能准确反映产品的质量特征和功能特性，符合性能/效能特性原则，满足可证实性原则。1、试验方法与技术要求应一一对应。2、试验方法内容科学应合理，有可操作性，主要从以下几个方面考虑：（1）试验方法不应与现有的通用试验方法矛盾：在编制产品标准时，如果需要对试验方法进行标准化，应首先引用现成试验方法适用的试验方法，该方法文件应适用且有效。规定试验方法应采用通用的试验方法标准和其他标准中类似特性的相应试验方法。不应将正在使用的试验方法不同于普遍接受的通用方法作为理由，而拒绝在标准中规定普遍接受的通用方法。5

《微电网用风力发电机组性能与安全技术要求 NB/T31092-2016》DB53/T10012020

DB53/T10012020