标准规范下载简介

蔬菜连栋大棚招标招标文件简介：

蔬菜连栋大棚招标文件是公开招募有能力的承包*进行蔬菜连栋大棚建设或维护的文件。以下是其简介：

1. 招标公告: 文件首先会包含招标项目的公告，包括项目名称、招标单位、项目地点、招标内容、招标**等基本信息。

2. 项目概述: 这部分详细描述了蔬菜连栋大棚的建设要求，例如大棚的规模、结构、材料、保温性能、灌溉系统、光照控制等技术要求。

3. 投标人资格: 对投标人的资格进行明确规定，通常包括公司注册情况、注册资本、相关工程的建设和维护经验、信誉评价等。

4. 招标文件获取**及时间: 指出招标文件如何获取，包括**、下载，以及获取文件的截止日期。

5. 投标文件内容及要求: 明确投标文件应包含的内容，如公司简介、类似项目经验、施工*案、预算报价等，并规定投标文件的提交**和截止日期。

6. 评标标准和办法: 规定评标的主要标准，如投标价格、技术*案、施工经验、售后服务等，以及评标的程序和*法。

7. 合同条款: 大致描述如果中标，将签订的合同主要条款，包括工程期限、付款**、违约责任等。

8. 答疑和补充通知: 对招标文件中的问题进行解答，并可能根据需要发布补充通知。

9. 投标保证金: 对投标保证金的金额、支付**和退还条件进行规定。

10. 开标和投标: 规定开标时间和地点，以及投标人的注意事项。

以上内容仅供参考，具体招标文件内容应以实际招标文件为准，因为不同项目可能有不同的特定要求。

蔬菜连栋大棚招标招标文件部分内容预览：

备注：允许编制备选投标*案时，本附表应当作为本章“投标人须知"的附件，由招标人根据招 标项目的具体情况和第三章“评标办法”中所附的评审和比较*法，对备选投标*案是否或在大多程 度上可以偏离投标文件相关实质性要求、备选投标*的组成内容、装订和递交要求等给予具体规定，

附表七：电子投标文件编制及报送要求

电子投标文件编制及报送要求

备注：采用计算机辅助评标，包括采用电子化招标投标的，本附表应当作为本章“投标人须知” 的附件《电子电气产品环境信息基本要求 GB/T31250-2014》，由招标人根据各地和招标项目的具体情况给予规定，

评标办法（综合评估法）正文部分

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接 确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也 相等的，由招标人或其授权的评标委员会自行确定，

2.1.1形*评审标准：见评标办法前附表。 2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表， 2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表

2.2分值构成与评分标准

（1）施工组织设计：见评标办法前附表； （2）*案阐述：见评标办法前附表； （3）项目管理机构：见评标办法前附表； （4）投标报价：见评标办法前附表： （5）其他评分因素：见评标办法前附表； （6）扣分因素：见评标办法前附表

2.2.2评标基准价计算

2.2.3投标报价的偏差率计算

投标报价的偏差率计算公*：见评标办法前阝

（1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表； （2）*案阐述评分标准：见评标办法前附表； （3）项目管理机构评分标准：见评标办法前附表 （4）投标报价评分标准：见评标办法前附表； （5）其他因素评分标准：见评标办法前附表； （6）扣分因素评分标准：见评标办法前附表

3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知"第3.5.1项至第3.5.3项规定的有 明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审

有一项不符合评审标准的，评标委员会否决其投标。（适用于未进行资格预审的） 3.1.2投标人有以下情形之一的，评标委员会否决其投标： （1）第二章“投标人须知"第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形的； （2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的： （3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 3.1.3投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投 示人书面确认后具有约束力。投标人不接受修止价格的，评标委员会应当否决其投标。 （1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准； （2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额 小数点有明显错误的除外，

3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。 （1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算得分A； （2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对*案阐述计算得分B； （3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算得分C； （4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对投标报价计算得分D； （5）按本章第2.2.4（5）目规定的评审因素和分值对其他因素计算得分E； （6）按本章第2.2.4（6）目规定的评审因素和分值对扣分因素计算扣分分值F。 3.2.2评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位"四舍五入”。 3.2.3投标人得分=A+B+C+D+E一F。 3.2.4评标委员会发现投标人的报价低投标警戒线的，应后动投标成本评审程序，要求该投标 作出书面说明、提供相应的证明材料并承诺。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的， 平标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标

3.3投标文件的澄清和补正

3.3.1在评标过程中，评标委员会可以书面形*要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容 进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明 或补正。 3.3.2澄清、说明和补止不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修止的除外）。投标人的 书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。 3.3.3评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、 说明或补正，直至满足评标委员会的要求。

3.4.1除第二章投标人须知"前附表授权直 外，评标员会按照得分用高到低的 推荐中标候选人。 3.4.2评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。

本附件是本章“评标办法”的组成部份，是对本章第3条所规定的评标程序的进一步细化，评不 员会应当按照本附件所规定的详细程序开展并完成评标工作，招标文件中没有规定的*法和标 得作为评标依据

评标活动将按以下五个步骤进行： （1）评标准备（重点为清标）； （2）初步评审： （3）详细评审： （4）澄清、说明或补正； （5）推荐中标候选人或者直接确定中标人及提交评标报告

A2.1评标委员会成员签到

A2.2评标委员会的分工

A2.3.1评标委员会主任应组织评标委员会成员认真研究招标文件，了解和熟悉招标目的、招标 范围、主要合同条件、技术标准和要求、质量标准和工期要求等，掌握评标标准和*法，熟悉本章 及附件中包括的评标表格的使用，如果本章及附件所附的表格不能满足评标所需时，评标委员会应 补充编制评标所需的表格，无其是用于详细分析计算的表格。未在招标文件中规定的标准和*法不 得作为评标的依据。 A2.3.2招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据，包括招标文件、 未在开标会上当场拒绝的各投标文件、开标会记录、资格预审文件及各投标人在资格预审阶段递交 的资格预审申请文件（适用于已进行资格预审的)、最高投标限价（招标控制价）、投标成本警戒线、 工程所在地工程造价管理部门颁布的工程造价信息、定额（如作为计价依据时)、有关的法律、法规、 规章、国家标准以及招标人或评标委员会认为必要的其他信息和数据，

A2.4暗标编号（适用于对施工组织设计进行暗标评审的）

第二章“投标人须知”前附表第10.3款要求对施工组织设计采用“暗标”评审**且第八章“投标 文件格*”中对施工组织设计的编制有暗标要求，则在评标工作开始前，招标人将指定专人负责编 制投标文件暗标编码，并就暗标编码与投标人的对应关系做好暗标记录。暗标编码按随机**编制。 在评标委员会全体成员均完成暗标部分评审并对评审结果进行汇总和签字确认后，招标人*可向评 标委员会公布暗标记录。暗标记录公布前必须妥善保管并予以保密。

A2.5.1在不改变投标人投标文件实质性内容的前提下，评标委员会应当对投标文件进行基础性 数据分析和整理（本章中简称为“清标），从而发现并提取其中可能存在的对招标范围理解的偏差 投标报价的算术错误、错漏项、投标报价构成不合理、装饰装修材料单价偏差、不平衡报价等存 在明显异常的问题，并就这些问题整理形成清标成果。评标委员会对清标成果审议后，决定需要投 标人进行书面澄清、说明或补正的问题，向投标人发出问题澄清通知。 A2.5.2在不影响评标委员会成员的法定权利的前提下，评标委员会可委托招标人（或招标代理 机构）专门成立的清标工作小组完成清标工作。在这种情况下，清标工作可以在评标工作开始之前 完成，也可以与评标工作平行进行。清标工作小组成员应为具备相应执业资格的专业人员，且应当 符合有关法律法规对评标专家的回避规定和要求，不得与任何投标人有利益、上下级等关系，不得 代行依法应当由评标委员会及其成员行使的权利。清标成果应当经过评标委员会的审核确认，经过 平标委员会审核确认的清标成果视同是评标委员会的工作成果，并由评标委员会以书面**追加对 青标工作小组的授权，书面授权委托书必须由评标委员会全体成员签名。 A2.5.3投标人接到评标委员会发出的问题澄清通知(附表三)后，应按评标委员会的要求提供书 面澄清资料（附表四），并在规定的时间递交给评标委员会

其得分应当保证即便在资格预审阶段仍然能够获得投标资格且没有对未通过资格预审的其他资格 预审申请人构成不公平，否则其投标作废标处理

A3.4判断投标是否为废标

A3.4.1判断投标人的投标是否为废标的全部条件(包括本章第3.1.2项中规定的条件)，在本章 附件B中集中列示。 A3.4.2本章附件B集中列示的废标条件不应与第二章“投标人须知"和本章正文部分包括的废标 条件抵触，如果出现相互矛盾的情况，以第二章“投标人须知”和本章正文部分的规定为准 A3.4.3评标委员会在评标(包括初步评审和详细评审)过程中，依据本章附件B中规定的废标条 件判断投标人的投标是否为废标

评标委员会依据本章中规定的相关原则对投标报价中存在的算术错误进行修正，并根据算术 修正结果计算评标价

A3.6澄清、说明或补正

在初步评审过程中，评标委员会应当就投标文件中不明确的内容要求投标人进行澄清、说明或 者补正。投标人对此以书面形*予以澄清、说明或者补正。澄清、说明或补正根据本章第3.3款的 规定热行。

了初步评审、被判定为合格的投标*可进入详

A4.1详细评审的程序

A4.1.1评标委员会按照本章第3.2款中规定的程序进行详细评审： （1）施工组织设计评审和评分； （2）*案阐述评审和评分； （3）项目管理机构评审和评分； （4）投标报价评审和评分DB35／T 1036-2019标准下载，对低于投标警戒线的投标报价，判断是否低于其个别成本； （5）其他因素评审和评分； （6）扣分因素评审和评分； （7）汇总评分结果。

A4.2施工组织设计评审和评分（A）

A4.3*案阐述评审和评分（B）

A4.3项目管理机构评审和评分（C）

《城镇供热直埋蒸汽管道技术规程 CJJ/T104-2014》A4.4投标报价评审和评分（D）

A4.5其他因素的评审和评分（E）