标准规范下载简介

04-城市遗产研究与保护.pdf简介：

"04-城市遗产研究与保护"这个主题主要涉及城市历史和文化的重要组成部分，即城市遗产的理论研究和实际保护工作。城市遗产包括物质文化遗产（如历史建筑、遗址、街区、公共设施等）和非物质文化遗产（如传统工艺、民俗、口头传统等）。以下是关于这个主题的简介：

1. 研究：城市遗产研究涉及到城市历史、文化学、地理学、建筑学等多个学科，旨在深入了解城市遗产的历史背景、文化价值、社会功能以及与城市发展的关联。研究内容可能包括遗产的识别、评估、分类、保护规划等。

2. 保护：城市遗产保护是将历史和文化价值转化为实践的重要环节。这包括对遗产的物理保护，如修复、维护和管理，防止因自然环境、人为因素导致的破坏；同时也包括非物质文化遗产的保护，如传统技艺的传承、社区记忆的保存。

3. 挑战与策略：城市化进程中的发展压力、经济发展与遗产保护之间的冲突、公众对遗产认知的不足等是城市遗产保护面临的主要挑战。因此，政策制定者、研究人员和社区居民需要共同参与，制定科学合理的保护策略和行动计划。

4. 国际合作与交流：全球范围内的城市遗产保护是国际性的议题，各国需要交流经验，共享资源，共同推动城市遗产的保护和可持续发展。

总的来说，城市遗产研究与保护是一个综合性的议题，旨在揭示城市历史的深度，同时确保其在现代社会中的可持续性。

04-城市遗产研究与保护.pdf部分内容预览：

dings）集中的地区，但保护区有时也不一定包括登 录建筑。保护区划定的关键是其整体“特色”，而非 单体建筑。所以一组优美的建筑、街道形态、开放空 间、古树名木、村庄绿化或具有历史、考古价值的场地 等都可以划为保护区。 法国 法国的保护区分为“保护区（SecteursSau Vegardes）和“建筑、城市和风景遗产保护区 （ZPPAUP）两套系统。保护区产生于20世纪60年 代，适用法律为1962年的《马尔罗法》。至1999年， 全法国共有91个保护区，大约覆盖了6.000hm2的历 史地区，有80万居民生活在保护区，建筑、城市和 风景遗产保护区出现于20世纪80年代，适用法律为 1983年的《地方分权法》 ZPPAUP应用范围之广泛 乎涉及任何类！ 型的城市或自然地区，只要它具有遗 的价值和特点 ZPPAUP不能与保护区重登，作为 ZPPAUP的审批不在国家 的层次，面是在大区的展次，由大区区长在民意调查 后宣布通过。至1998年，法国全国共有250个ZPPAUP 另有600个在研究和划定中，总面积大约占 17.000hm2鉴于ZPPAUP适用于遗产的价值与保护 区相对较为薄弱和分散的地区，可以说是介于保护区 与一般地区的中间层次。适用对象范围的广泛性使

总量置排2004/06

JTS∕T 231-7-2013 港口工程离心模型试验技术规程总量置排2004/06

和“可以建设的区域”。同样，对其他的城市要素， 如绿地和通道，也界定了被保护的对象。例如“属于 历史建筑的地面”、“现有的公共绿化空间”、“现 有的树术”以及“必须保留或将被留做步行的通道” 等，同时也确定了新要素介入的范围，例如“将被种 植绿化的建筑庭院”、“将被种植的树木”、“预留 作为公共绿化空间的场地”“预留作为公共设施的 场地”以及“将被开通的通道”等。 日本 日本在保护的要素中有几个比较重要的概念：传 统的建造物（保存物件）的概念包括了建筑物、构筑 物以及环境构件。传统的建造物群的概念是传统的建 造物与传统的环境要索的总合。因此，在这里要保护 的所调的建造物群是一个整体环境的概念。 如除建筑以外，在吉并町的保护要素中，一方面 构筑物和环境构件要素，比如有水处、台阶、桥、 墙、井、石灯笼，包括一些比较有特色的构筑物如石 构、乌居，乃至一些建筑构件如门，等等、另一方面， 环境要素主要有树木、庭园、河流、水道，包括道路， 等等。 三、保护区的控制 保护区的保护目的主要是改善和提高（Enh ancement）其价值与特色，所以可以改变保护区 的建筑设施以适应现代生活的需要，保护规划主要包 括两方面的工作，一方面是对保护要素执行严格的保 护：另一方面，对新的建筑环境要素的产生进行控制 引导，在保护区，对新建筑环境要素的控制主要从“特 色”和“环境”两个主要方面予以控制。但由于 特 色，不易把握，一般都是从城市肌理的历史演变、 间形态、建筑类型、尺度、体量、材料、色彩、立面 的虚实比例、门面比例等对新建筑进规划控制。 英国 1967年DuncanSandys在他的Civi AmenitiesAct中提出了conservationarea的概念， 保护区规划从大至小分成结构规划和地方保护规划两 部分。结构规划有一个宽泛的规划框架，在地方规划 中能被采纳，如历史城镇能承受发展的容量：在其他 地方发展以便于缓解历史城镇的压力：为尊重历史环 境，提供交通等基础设施。地方保护规划的目的是确 定具体地区是否具有建筑或者历史题味，外表和建筑

和“可以建设的区域”。同样，对其他的城市要素， 如绿地和通道，也界定了被保护的对象。例如“属于 历史建筑的地面”、“现有的公共绿化空间”、“现 有的树术”以及“必须保留或将被留做步行的通道” 等，同时也确定了新要素介入的范围，例如“将被种 植绿化的建筑庭院”、“将被种植的树木”、“预留 作为公共绿化空间的场地”“预留作为公共设施的 场地”以及“将被开通的通道”等。 日本 日本在保护的要素中有几个比较重要的概念：传 统的建造物（保存物件）的概念包括了建筑物、构筑 物以及环境构件。传统的建造物群的概念是传统的建 造物与传统的环境要索的总合。因此，在这里要保护 的所谓的建造物群是一个整体环境的概念。 如除建筑以外，在吉并町的保护要素中，一方面 构筑物和环境构件要素，比如有汲水处、台阶、桥、 墙、井、石灯笼，包括一紫比较有特色的构筑物如石 祠、乌居，乃至一紫建筑构件如门，等等，另一方面、 环境要素主要有树木、庭园、河流、水道，包括道路、 等等

持征是否值得保护或者改进，在地方规划中明确保护 和促进历史环境的方针，包括历史城镇能够重新振兴 的特点：如何进行历史建筑再利用：怎样为保护提供 资金等： 在保护区内，任何新建筑的设计必须符合本地区 特点及风貌，只有在呈交新建筑的详细方案之后才能 得到拆除许可。新建筑必须是想象力丰富的高标准设 计，虽然不必对古建筑复制或模仿，但在细部设计上 应考虑规模、高度、体量、立面风格、门窗比例以及 与附近古建筑的组合效果，此外还要考虑当地材料的 性质与质量。地方规划当晨负责制定保护区内新建筑 的设计及控制的详细准则，这些准则十分细致并通常 附有示范实例的图示。一般情况下他们更多地考虑如 何改进或改善保护区的特性、风貌以及更充分地利用 现有街道、建筑、广场与绿地，通常不鼓助再开发。 法国 ZPPAUP按建筑遗产的密集程度被分为4类不同 的区城，并通过不同的方式进行管理。这几类区域各 具特点，分别为ZH（历史地区）、ZA（历史地区

的《街道环境整治事业》，二是地方上受《文化财保 护法》保护的重要传统建造物群保存地区，因此在对 象说明图上，有两个不同的范围，其中绿线的范围是 街道环境整治事业施行范围，橙色线的范围是重要传 统建造物群保存地区这两方面通过各自的控制措 施对整个历史环境进行保护。 吉并町在整体的景观控制上划分了三个景观诱导 带。这种景观带的划分是带有引导性质的，日本称之 为诱导带。三个景观诱导带主要是根据不同的建筑景 现来划分的。图上红色的是町家型景观诱导带，町家 型民居是上宅下店或者前店后宅的建筑，绿色的是屋 数型景观诱导带，针对一般的住宅建筑类型。因为这 两种建筑的使用方式不同，因此整个地带的景观也有 很大差别，黄色部分是两种建筑混合的区域，这样来 形成过渡和融合。 实际上，在建筑的控制方面，有非常多而详细的 规定。除对不同景观带的建筑有不同的规定以外，对 新建建筑、需要整治的建筑、需要修复的建筑都分别 有规定控制措施，涉及的方面有建筑的设置（比如沿 街的建筑、转角处的建筑之类）建筑构造、层数、

边缘）、ZT（过渡地区）以及ZM（占地规模较大的历 史建筑）。在ZH地区，由于历史文化遗产的密度较高， ZPPAUP的制定方法在很大程度上借鉴了保护区的编 制方法。ZA由于是历史性较弱的地区，建筑类型反 而比历史中心更为多样，所以ZA的分类比ZH多了 项“不同类型的代表建筑”，另一变化是，ZH中的“建 议保留的建筑”在ZA中则被“主要建筑的相邻建筑” 代替，即若位于ZH，这些建筑被建议保留而若位 于ZA，则对其建设方式不提出具体建议。ZT主要为 低密度独立式住宅的集中地区，也是城市与自然地区 之间的过渡地区。界定ZT区的目的是为了达到城市与 自然的和谐相融，这也是ZPPAUP与保护区重要的不 同之处，ZM区实际上是历史建筑群体，使用性质主 要是学校、医院和研究所。由于占地面积较大，对城 市环境的影响也较大，因而有别于上述的另三类地区， 按历史建筑保护法进行保护， 日本 日本传统建造物群保存地区的保护是非常严格的， 控制措施也制定得非常详尽，以吉井町为例，对该地 区的保护在两方面提出相应的要求： 一是建设省

方向、尺度（果间和轩高 于开周和层高的 念）、屋顶、外部风格、色彩、附属设施、户外广告 物、车库等等、另外，对传统建筑的样式和作法细节 进行了总结和归纳，包括屋顶、山墙、外墙、基础、 面材基至入口处的做法等等，形成一览表，作为对新 建和整治建筑的参考。

阿、尺度 念）、屋顶、外部风格、色彩、附属设施、户外广告 物、车库等等、另外，对传统建筑的样式和作法细节 进行了总结和归纳，包括屋顶、山墙、外墙、基础、 面材基至入口处的做法等等DB42∕T 1221-2016 高速公路多义性路径识别技术要求，形成一览表，作为对新 建和整治建筑的参考。 四、小结 国外的保护区规划由于起步早，通过多年的实践， 已与所在国的历史遗存、法律、行政管理、资金保障 等制度合为一体，成为完善的、高效的保护机制。由 于我国的国情与国外有许多的差异，法律、管理等体 制还很不健全。具体就上海而言，12片风貌区的状 说也各不相圖，盲目地照搬照抄显然是不切实际的。

被分为四类不同的区域，并通过不同的方式进行控制 管理的作法也非常有参考价值，就试点区而言，区内 并不只是单纯的文物或历史建筑的保护和控制地带 最的城市端块：在这祥的地快 用与保护地块同样的控制方法是否恰当？在试点区内 约旧建筑无论在保护地块还是在一般地块是否都一 了，促使我们更深入地反思我们的思维方式和工作入 去，也给我们的研究带来 新的思路和灵感·当然 我们也清楚地认识到仅在规划编制的技术层面作研 是远远不够的，要建立我国完善的保护体系，在法规 行政、公众参与、资金保障等方面进行全方位的革新 改进和统一协调还有很长的路要走

丽江城市发展概念规划 Conceptual Planning of Lijiang

古城及周边环境控制规划图

150总第四韩2004/06

基础上，努力将这些传统文化理念，贵彻落实到规划 购思中去，令人欣慰的是，这一以“保护中求发展， 发展中守特色”为基本理念、将保护作为发展战略的 念规划方案，得到了当地政府、地方媒体和各族群 众的好评和支持， 事实上，正如现今美丽的丽江是由纳西人历经数 百年的累积建造面成的一样，未来丽江的保护与发展 同样也需要依靠居住在这里的广大居民。

、 江的功能定位： 适应厨江新区未来的“紫澳发展”+“分胶组团” 的规划格局，主动调整行政管辖区划： 坚定“为人民服务”的信念GB／T 37011-2018标准下载，制定政策时必须考 虑公众的应得利益。 本次概念规划的主要理念和思路，要在城市总体 规划编制中落实、深化。 五、规划总结 本次概念规划的概念原本出自民族文化精髓。 纳西族东巴文化认为，人与自然是亲密的两兄弟。 因此纳西族等各族人民有较强的自然环境保护意识。 居民对古城的自发性保护一直都在进行之中，有关保 护水源、道路与动植物的民遥、诗调及乡规民约至今 仍在街头巷尾流传。 这次丽江城市发展概念规划，与其说是在寻找一

世界文化遗产丽江古城的保护和社会发展