T/CECS 336-2019 住宅生活排水系统立管排水能力(定流量法)测试标准(完整清晰正版).pdf

T/CECS 336-2019 住宅生活排水系统立管排水能力(定流量法)测试标准(完整清晰正版).pdf
仅供个人学习
反馈
标准编号:T/CECS 336-2019
文件类型:.pdf
资源大小:18.1 M
标准类别:水利标准
资源ID:66381
免费资源

T/CECS 336-2019 标准规范下载简介

T/CECS 336-2019 住宅生活排水系统立管排水能力(定流量法)测试标准(完整清晰正版).pdf简介:

"住宅生活排水系统立管排水能力(定流量法)测试标准",即T/CECS 336-2019,是中国工程建设标准化协会给排水工程技术专业委员会发布的一项标准。这个标准主要针对的是住宅生活排水系统的设计和施工过程中的立管排水能力的测定方法,采用的是定流量法。

定流量法是指在设定的流量下,测试立管能否承受并排出预期的水量,以确保排水系统的正常运行,避免因排水能力不足导致的堵塞、溢出等问题。该标准详细规定了测试的条件、操作步骤、数据处理和结果判定等,对于保证住宅排水系统的性能和安全性具有重要意义。

具体内容包括但不限于立管的尺寸选择、排水流量的设定、排水时间的控制、排水过程的监测、数据的记录和分析,以及对排水能力不符合要求的处理方法。这是一项专业技术标准,对于相关的设计、施工、检验和维护人员来说,是必须遵循的指导性文件。

T/CECS 336-2019 住宅生活排水系统立管排水能力(定流量法)测试标准(完整清晰正版).pdf部分内容预览:

.0.3立管排水能大

B.0.4被测系统管材、管件及安装现场照片(表B.0. 4)

1为便于在执行本标准条文时区别对待,对要求严格程度 不同的用词说明如下: 1)表示很严格,非这样做不可的: 正面词采用“必须”,反面词采用“严禁”; 2)表示严格,在正常情况下均应这样做的: 正面词采用“应”,反面词采用“不应”或“不得”; 3)表示允许稍有选择DB37∕T 5070-2016 低能耗建筑外墙隔离式防火保温体系应用技术规程,在条件许可时首先应这样做的: 正面词采用“宜”,反面词采用“不宜”; 4)表示有选择,在一定条件下可以这样做的,采用 “可”。 2条文中指明应按其他有关标准执行的写法为:“应符 合的规定”或“应按执行”

中国工程建设标准化协会标准 住宅生活排水系统 立管排水能力(定流量法)测试标准

中国工程建设标准化协会标准

工程建设标准化协会标准

总则 28) 2 术语 (30) 3 基本规定 (33) 4 测试装置 (35) 4.1排水实验塔 (35) 4.2管道系统 (36) 5 排水能力测试 . (38) 6 测试结果判定 (39)

总则 28) 2 术语 (30) 3 基本规定 (33) 4 测试装置 (35) 4.1排水实验塔 (35) 4.2管道系统 (36) 5 排水能力测试 . (38) 6 测试结果判定 (39)

2.0.4定流量法和器具流量法相比,其主要特点是放水量在测 试时是不变的。定流量法又有日本测试法、欧洲测试法等几种, 定流量法并不符合排水系统实际排水情况,但按照这种方法测试 的结果,重现性好,能得出排水立管最大排水能力的数据,被国 内同行所认可。 产品标准、方法标准的测试方法并不强调要和实际使用情况 一致,应该强调的是测试结果符合实际,符合要求。以钢塑复合 管为例,检验基管钢管与衬管塑料管的结合力有四种方法,如弯 曲法、压扁法、冲击法和剥离法,无论哪一种方法都和钢塑复合 管的实际使用情况不同。那种强调测试方法要符合实际应用情况 的观点实际上是一种短视行为。 器具流量法是另一种排水流量测试方法,在日本、在湖南大 学、在山西高平弦氏集团都曾有过实践。实践结果证明器具流量 法存在卫生器具启动时间不一致,持续时间有长短,通过流量小 而叠加流量大等缺陷,一般用于工程现场测试,用以验证排水系 统排水能力。 器具流量法后来在实践过程中发现的主要问题有以下几点: 1不同类型的大便器冲洗水箱冲洗水量和冲洗流量有很大 区别(冲落式、虹吸式、喷射虹吸式等),难以确定卫生器具排 水额定流量; 2排水横支管放水时,由于排水横支管管材、管径、长度、 波度、管件配置、排水点位置、排水流量都相同,水流到达排水 立管的时间也相同,因此,即使不同楼层同时排水,在排水立管 的每一区段流动的仅是单层排水流量,而计算时则是排水总量,

其间有不少误差,而且总量往往偏大; 3为了解决流量叠加问题,必须对不同楼层排水时间错开: 必须对上层排水考虑排水时间提前量,这就需要做大量的测试工 作,以确定上层排水提前的时间。而且不同管材(塑料管、铸铁 管)、不同管材结构(光壁管、内螺旋管)、不同管件(普通三 通、旋流器、苏维托)的水流速度不同,不能采用同一时间提 前量; 4由单层排水流量调整为两层排水流量,再调整为三层 四层,乃至多层排水流量,又要做大量的测试工作,以确定不同 楼层的排水时间提前量; 5按照排水规律最大流量应发生在底层,而按器具流量法 最大流量发生在上层汇合流处,底层流量则最小,测得的最大流 量和最小流量值无法直接用于工程设计: 6由于排水系统是重力流,非满流,按现有的测试装置要 正确确定排水立管流量有一定难度; 7测试结果的重现性较差; 8器具流量法测试方法复杂,重现性差,不便于进行排水 试验研究时测试数据的对比和产品排水性能测试; 9测试结果非常容易掺加人为主观因素。 2.0.7、2.0.8排水系统在排水时,由于水流的扰动,管内会出 现压力波动,压力波动以正压和负压的形式出现,正压会对存水 弯水封水产生喷溅,负压会对存水弯水封水产生负压抽吸,正负 压反复出现会对存水弯水封水产生振荡,这些都会破坏水封,·造 成有害气体反逸。正压最大值就是排水管内空气最大压力,负压 最大值就是排水管内空气最小压力,具体数值在本标准第6章测 试结果判定中作了规定。 2.0.13漏斗形水塞是该氏塔测试成果之一。当排水立管在正常 排水过程中,如立管内壁有环状凸出物时,会导致水流改变方 向,从管壁位置趋向管中心位置,从而形成一个由连续水流构成

的漏斗。漏斗造成水塞,封堵气流通道,造成管内水流压力波动 和水封损失增大,严重降低立管排水能力。 试验证明,这个现象小流量、大流量都存在,当凸出物迎水 面角度改变时,只会影响漏斗形水塞漏斗的角度。立管内壁环状 凸出物一般由于以下原因造成: 1热熔对接连接时形成的熔融堆积物; 2卡箍连接时,橡胶密封圈因挤压而凸出管内壁; 3卡箍连接时,管件的壁厚厚于管材,造成管件内径小于 管材内径而形成的环形凸出结构; 4不同型号的管材用于同一排水立管,如W1型和W型的 排水铸铁管用于同一排水立管,W1型壁薄,W型壁厚; 5不同材质的管材用于同一排水立管,如塑料管和铸铁管: 塑料管在上,管壁薄,铸铁管在下,管壁厚。 当环形凸出结构一且形成,经同等条件下的对比试验, 12L/s的立管排水流量在有环状凸出结构时,立管排水能力降至 6.5L/s,下降幅度达45%。 2.0.14低通滤波即低频压力测试数据正常保留,而超过所设定 低通滤波频率临界值的,对水封损失影响微小高频压力测试数据 则被阻隔,以获取与水封损失具有较为接近的等比例对应关系的 压力测试数据。

3.0.1、3.0.2生活排水系统测试的测试对象有排水立管,也有 排水横管,现阶段应主要对排水立管进行测试,这项工作既迫 切,也具备条件。下阶段再进行排水横管的测试工作。 排水立管的测试项目也有很多,如流量测试、压力测试、水 封损失测试、流速测试、噪声测试、通气量测试和泡沫液影响测 试等。噪声测试我国已有行业标准;通气量测试我国确定通气管 管径不按计算确定,是按经验法确定,因此还不十分迫切。泡沫 液影响测试现在条件也不十分具备(主要是泡沫剂发泡倍数不统 一),因此也予以从缓。本标准测试项目为流量测试、压力测试 和水封损失测试,目的是排水立管排水能力测试。 测试方法应采用定流量法,主要原因在于器具流量法测试精 度稍差,而且测试结果明显偏大。因此要求测试方法采用定流 量法。 本次修订时,因为与行业标准重名,曾涉及标准名称要不要 修改的问题。考虑到以下情况曾建议不作改动: 1一般标准名称不规定具体测试方法: 2测试项目不限于流量测试,工程现场测试也可采用器具 流量法; 3随着技术的发展、认识的深化,测试方法会不限于定流 量法; 4按照日本测试标准,标准内容不限定在流量测试,还应 包括噪声测试、通气量测试、泡沫液测试等。 3.0.3生活排水系统测试工作可在排水实验塔或排水试验室进 行、也可在工程现场进行过去我国没有排水实验塔,因此测试

工作多数在工程现场测试,如北京前三门高层住宅工程工程项目施工人员安全指导手册(住房和城乡建设部安全监督司组编2020年6月).pdf,但工程 现场测试条件受到限制,很难按要求的放水量放水,因此本标准 不予推荐。本标准推荐在排水实验塔或排水试验室进行生活排水 系统测试工作。 3.0.4生活排水系统测试前应对被测试的排水系统进行气密性 试验,并保证系统无泄漏,这点是很重要的。气密性试验对于生 活排水系统测试工作有一票否决权。原因在于生活排水系统测 式,无论是流量测试或是压力测试都涉及管内空气压力,一且系 统漏气就会影响测试数据,影响测试结果,因此不能掉以轻心 务必予以重视。 由于排水实验塔高度不同,排水实验塔竖向交通设施条件不 司,而每次试验前又必须做气密性试验,因此允许采用不同的方 法来进行测试,既要达到目的,又要方便可行

4.1.1排水实验塔是测试装置中最主要的设施。过去我国没不

的,日本实验塔有50m高、100m高的。本标准规定排水实验塔 高度的下限,不规定排水实验塔高度的上限。排水实验塔高度的 下限不宜过低,因为排水立管排水能力与排水立管高度有关,也 不宜过高,因为这毕竞要耗用较多资金。参照国内、外现有排水 实验塔现况,确定用于生活排水系统测试的排水实验塔,建筑高 度不小于30m。有条件时,可以提高排水实验塔高度。不要求排 水实验塔和高层建筑、超高层建筑、摩天大楼、超限高层建筑等

同高,这是不现实的,也是不明智的。超过现有高层建筑建筑高 度的排水立管排水能力,可以根据有关资料推断。 30m高度相当于10层楼的建筑(每层以3m计),或相当于 12层楼的建筑(每层以2.8m计)。 4.1.8排水实验塔的排水立管,其伸顶通气管通气帽部位宜有 横向遮挡,是为了尽量减少风力对排水管系气流的影响,气流的 影响又直接对水流产生影响。为了使测试结果尽可能的合理、正 确,符合客观实际,在伸顶通气管通气帽部位设置横向遮挡和防 风通气帽是必要的。

4.1.9排水实验塔的每层应有供水设施,是由于每次测试后

水弯的水封会被破坏,或是水封水会损失,要及时补充。流量计 附近地面应有排水设施,其原因是转子流量计有时会发生转子被 卡阻现象,一旦卡阻,需要打开法兰维护,这时压力水就会涌 出,流尚在地上,地面有了排水设施就能及时排除

4.2.4本次修订时取消原《住宅生活排水系统立管排水能力测 试标准》CECS366:2013测试装置中一个DN75P型存水弯DB11/T 1632-2019标准下载, 保留一个DN100P型存水弯和一个测试专用地漏,是考虑到按 以往试验结果每根排水横支管只采用一个地漏和一个存水弯时, 测得的水封损失值大于同时存在一个地漏和两个存水弯的水封损 失值;并参照了日本测试系统只采用一个存水弯和一个地漏的做 法。相应减少排水横支管上的水封装置数量,测试系统中水封保 护的难度也相应增加

4.2.6本条强调水封比,是因为水封比影响存水弯和地漏力

的抗管内压力的能力。水封比的概念来自日本,但在日本是指存 水弯流入端的平均横断面积与流出端的平均横断面积的比值。而 在我国是指存水弯流出端的自由水面面积与流入端的自由水面面 积的比值。

©版权声明
相关文章