标准规范下载简介

_潮汐流及水平潜流人工湿地污水处理效果比较研究.pdf简介：

，由于我是一个，我无法直接浏览或提供PDF文件的内容摘要。但我可以帮你概括一下你可能在标题"潮汐流及水平潜流人工湿地污水处理效果比较研究"中可能找到的信息。

这篇论文很可能探讨了潮汐流和水平潜流两种不同类型的人工湿地在污水处理方面的对比研究。潮汐流人工湿地通常指的是利用潮汐的自然循环来处理污水，而水平潜流人工湿地则可能是指污水在地下或半地下流动的系统。作者可能会分析这两种方法在处理废水的效率、污染物去除率、能耗、运行成本等方面的表现，以及它们在实际应用中的优缺点。研究的目的是为了找到更高效、经济、环保的污水处理技术。如果你需要具体的摘要或细节，可能需要阅读论文全文或找专业的摘要服务。

_潮汐流及水平潜流人工湿地污水处理效果比较研究.pdf部分内容预览：

农业大学工学院，北京100083；2.中国农业大学水利与土木工程学院，北京100083；3.中国农业大学农学与生 上京100193）

Comparison of Purification Performance in Tidal Flow and Horizontal Subsurface Flow Constructed Wetlands

1.4.2湿地基质微生物测试

试验阶段结束后在两个水平潜流人工湿地中沿 水流方向50cm处（中间位置）取深度为15~25cm 处的基质400g潮汐流人工湿地处理区深度为15~25 cm处的基质400g。采集基质后去除肉眼可见的植物 根系将样品各自充分混匀用于测试基质微生物指 标每个样品做3组平行测试测试结果取平均值

1.4.2.1基质微生物量测试

1.4.2.2基质微生物活性测试

【农业环境科学学报】

环境科学学报／第32卷第

1.4.2.3硝化强度测试

DB63／T 1599-2017标准下载1.4.2.4反硝化强度测试

2.1人工湿地系统运行效果比较

高分别为94%和95%灯芯草水平潜流人工湿地中 因为湿地植物吸收和根区效应等作用使其总氮去除 率达到51%，CODc和氨氮去除率为76%和49%无 植物水平潜流人工湿地中CODc、氨氮和总氮去除率 最差分别为70%、34%和36%。 （2)潮汐运行方式可较大程度地改善湿地内部的 氧化环境，有利于好氧微生物的生长提高微生物活 性。潮汐流人工湿地中微生物活性为0.3mgg达到 水平潜流人工湿地的3倍， （3)人工湿地基质微生物硝化强度和对应的氨氮 法除率具有显著的相关性说明在人工湿地中氨氮去 余的主要途径是微生物的硝化作用且微生物硝化强 度可作为反映湿地氨氮脱除能力的一个重要指标

境科学学报／第32卷第8