T／CAGHP-025-2018标准规范下载简介
T／CAGHP-025-2018场地地质灾害危险性评估技术要求（试行）.pdf简介：
"T/CAGHP-025-2018场地地质灾害危险性评估技术要求（试行）"是针对中国建筑行业的一项技术规范，它具体规定了在进行场地地质灾害危险性评估时应遵循的方法、程序和标准。这项技术要求（试行）的目的是为了预防和减少地质灾害对工程建设项目的影响，保障公共安全和工程项目的顺利进行。
该标准涵盖了地质灾害危险性评估的基本原则、评估内容、数据收集、评估方法、评估报告的编写等各个方面，包括对场地的稳定性、地质构造、地形地貌、水文地质条件、地震活动性、人工活动影响等因素进行综合分析，以确定场地的地质灾害风险等级和采取相应的预防和减灾措施。
"试行"意味着这项技术要求还在不断完善和验证阶段，可能会根据实际应用中的反馈进行调整和更新。对于地质灾害评估的专业人员和建筑工程行业来说，理解和遵守这些技术要求是非常重要的。
T／CAGHP-025-2018场地地质灾害危险性评估技术要求（试行）.pdf部分内容预览：
表17崩塌发生可能性分析表
T/CAGHP025—2018
围，判定建设工程遭受滑坡地质灾害的可能性，并结合危害程度（表3)确定危险性等级（表4)。 9.3.2.3对大中型滑坡体地质灾害宜采用定量方法，按中国地质灾害防治工程行业协会《地质灾害 分类分级标准》进行滑坡体的稳定性计算及评价
9.3.3.1根据沟谷地形地貌、物源、水源等因素《电工术语 发电、输电及配电 电力系统规划和管理 GB/T 2900.58-2008》，按表18或者表19评判泥石流易发程度。
泥石流沟谷发育程度量化评分及评判等级标准
T/CAGHP025—2018表19泥石流易发因素取值与易发程度评定表因素量化分级取值因素因素值得分因素值得分因素值得分物质冲出量/≥512.593~58.81≤3(X10*m²）*5. 04地形相对高差/m≥60010. 61300~6007. 43≤3004. 24年平均降雨量/mm≥75010.46750~6007. 32≤6004. 18山坡平均坡度/（°）≥4510.2935~457. 20354. 12主沟床平均纵坡/（°）≥1110. 113~117. 07≤34. 04坡面土层厚度/cm≥459. 9830~456.99303.99沟谷切割/（m/km）≥1509.92100~1506. 94≤1003. 97植被覆盖度/%≤509.5650~706. 69≥703. 82流域面积/km²9. 461~56.62>53. 78崩塌密度/（处/km²）≥207. 0420~104. 93≤102.82易发程度等级评定等级高易发中易发低易发综合得分>8070~80<70注：“*”是指对未曾发生过泥石流但有潜在发生可能的沟谷，物质冲出量是指某一设计雨量下的预估值。9.3.3.2按表20适当考虑泥石流活动间歇期对易发程度的影响。表20泥石流间歇期与易发程度影响关系说明表泥石流间歌期/a>102~10<2对易发程度的影响大中等9.3.3.3可能遭受泥石流灾害的危险性预测包括以下内容：a)应确定在某一泥石流激发雨量条件下的危险性预测。一般以五十年一遇的最大雨量或近代曾引发规模泥石流的雨量作参考。b)遭受已发生泥石流灾害的危险性预测应在现状评估的基础上，依场地工程所处区域和可能受到的危害范围与程度确定（表21、表22）。c)遭受潜在泥石流灾害的危险性预测。按表18确定沟谷的泥石流易发程度，按表4确定潜在泥石流灾害的危险性。d)当面临多处泥石流或潜在泥石流，又存在建设工程引发或加剧泥石流的情况时，建设工程遭受泥石流灾害的危险性按高级别确定。e)预测评估还可采用历史分析法和对比分析法对建设工程可能遭受泥石流灾害的危险性做出评估预测。21
T/CAGHP 0252018
表21泥石流（沟谷）危险区域说明表
险区域 上游区段的沟（河)道内、坡脚下及不稳定斜坡处，沟（河）道的漫滩、一级阶地（高于河床不足3m）、 沟（河）谷的凹岸及凸岸的低处（高于河床不足3m），沟口地带及其他行洪区域 沟（河)谷两侧的一、二级阶地或老泥石流堆积体的较低处（高于河床3m～10m），河谷凹岸的较高 险区域 处（高于河床5m～10m）及凸岸的较低处（高于河床3m～15m），沟口外且距离沟口较近的区域地段 响区域 沟（河）谷两侧阶地或老泥石流堆积体的较高处（高于河床10m～20m)；凸岸的高处（高于河床15n 以上）；沟口外的下游地段，受洪水影响 全区域 沟口外上游非泥石流流经地带；远离沟口堆积地带的下游，且为非行洪区域（距离>1000m)
表22建设工程遭受泥石流灾害的危险性预测分级说明表
9.3.4.1预测现有采空塌陷区和未来开采对场地工程建设的影响。 9.3.4.2预测地下水位变动、建筑物荷载及其他不得因素作用下，采空区的稳定性及变形特点，评 估工程建设可能遭受的采空塌陷危害。 9.3.4.3评估方法可根据覆盖层岩性、地质构造、地下水和开采条件等因素分析计算采空塌陷的冒 落带、导水裂隙带、弯曲变形带发育高度，并结合实测变形资料对评估区给出预测评估结论。 9.3.4.4按表23预测工程建设遭受采空塌陷的可能性，按表3确定危害程度，按表4预测建设用 地遭受采空塌陷的危险性
表23采空塌陷发生的可能性表
注1：对于“大”，“1”～“3"中任何一条符合，应定为“大”；对于“小”，"1"～“3”均满足，定为“小”；对于“中”，符 但不符合“大”中任何规定，定为“中” 注2：表中地表变形参数应根据实测数据进行计算，对于缺失地表变形资料的，可根据理论计算或地表调查线 分析确定。
建设项目或规划场地位于可溶岩地区的，应进行工程遭受岩溶塌陷地质灾害危险性预测评估。 a 在查明岩溶塌陷的成因、形态、规模、分布密度、上覆土层厚度的基础上，定性预测其发展趋 势及对环境的影响程度。 6 根据岩溶塌陷影响的可能范围和建设工程的相对位置关系，根据表24、表25定性判定建设 工程遭受岩溶陷地质灾害的可能性，并结合危害程度确定危险性等级。 C 根据岩溶发育程度、覆盖层岩性结构、覆盖层厚度、孔隙水与岩溶水之间隔水层厚度、地下 水水位、地下水径流条件及地貌类型分析岩溶塌陷易发程度，对岩溶地面塌陷易发性进行 量化（表26），采用岩溶地面塌陷预测指标判别值N按表27进行半定量预测评估。 d 对面积较大的规划区进行岩溶地面塌陷危险性预测评估时，可采用岩溶地面塌陷稳定性指 数K半定量进行预测评估（K值按附录I进行计算）。可采用网格法评价，计算每个单元的 岩溶地面塌陷稳定性指数，按分级标准圈定各级危险区的范围。网格单元面积不宜超过 0.5kmX0.5km。按表28分级标准结合用地地质环境条件和对拟建工程的危害程度，综 合确定岩溶地面陷危险性等级
表24土洞稳定性定性评价表
表25塌陷体稳定性定性评价表
T/CAGHP025—2018
表26岩溶塌陷易发性量化评分标准表
岩溶地面塌陷预测指机
表28岩溶地面塌陷稳定性分级标准表
9.3.6.1分析工程建设可能遭受地裂缝的可能性 危险性。 9.3.6.2预测方法可采用模型预测法和演变（成因）历史分析法等方法。 9.3.6.3按表29预测地裂缝发生的可能性，按表4预测地裂缝危险性。
表29地裂缝发生可能性
9.3.7.1有地面沉降危害的场地，对工程建设自身可能遭受地面沉降危害性和危害程度进 评估。
9.3.7.2应预测地面沉降的发展趋势并估算沉降量。 9.3.7.3按附录D建立评估区地层的概化模型。采用合适的方法估算地面沉降量，预测时间不小 于10a。 9.3.7.4绘制评估区地面沉降预测累计沉降量等值线图，预测地面沉降速率，按表30预测地面沉 降发育程度，分为强、中、弱三个等级。按表4预测地面沉降灾害危险性。 9.3.7.5依据地面沉降易发程度综合值A，按表31分级标准结合场地地质环境和对工程的影响综 合确定地面沉降的易发程度
表30地面沉降预测发育程度
表31地面沉隆易发区等级划分表
地面沉降易发程度综合值A按下式计算：
:，t;一分别为地面沉降i项影响因素相应的标度分值和相应的权重，按表32取值。
DB41／T 1528-2018标准下载表32地面沉降易发程度影响因素划分表
E——地面沉降危险性指数；
T/CAGHP025—2018沉降易发程度可按发布实施的地面沉降防治规划进行划定）。表33地面沉降危险性评估因子及赋分表评估因素单因素危险性等级及因子分值危险性大危险性中等危险性小条件序号指标权重3211地面高程/m0. 1<1025~10>25地质条件2易发程度0. 2高易发中易发低易发3地面累计沉降量/mm0. 25>1 0001000~500<500沉降特征沉降速度/(mm/a)0.25>4020~40<20水位动态5承压水水位埋深/m0. 2>8040~80<40根据地面沉降危险性指数E，按表34确定地面沉降危险性等级。表34地面沉降危险性分级标准表地面沉降危险性指数(E)2.5 虑多灾种叠加作用，并采取就高不就低的原则确定。 10.2.3评估应根据评估区遭受和引发地质灾害类型、规模、稳定性和承灾对象的社会经济属性等 分区（段）判定地质灾害危险性等级 11场地适宜性及防治措施 11场地适宜性及防治措施 GB∕T 9966.14-2021 天然石材试验方法 第14部分：耐断裂能量的测定11.1场地适宜性分级原则 根据地质灾害危险性统 程度、防治措施难易程度和防治效益 进行场地适宜性分级，可划分为适 11.2场地适宜性分级