CNAS-GL015-2022标准规范下载简介
CNAS-GL015-2022 判定规则和符合性声明指南.pdf简介：
CNAS-GL015-2022 是中国认证认可协会（CNAS）发布的管理体系认证指南，全称为《管理体系认证机构通用要求第15部分：判定规则和符合性声明指南》。该指南主要用于规范管理体系认证机构在进行认证活动时，对管理体系符合性进行判定的行为和程序。
1. 判定规则：该部分主要阐述了认证机构在进行管理体系认证时，如何依据相关标准、法规和管理体系的要求，对管理体系的符合性进行客观、公正的评价。它明确了判定过程中的关键要素、方法和证据要求，包括管理体系的设计、实施、保持和改进等方面。
2. 符合性声明：指南强调了认证机构在颁发管理体系认证证书前，需要出具符合性声明，即证明被认证的管理体系全面、有效地符合认证要求的文件。这份声明应详细描述认证过程、认证结果以及对管理体系的评价。
总的来说，CNAS-GL015-2022 是为了确保管理体系认证的公正性、准确性和有效性，以提升认证结果的可信度，对于企业和认证机构来说，是进行管理体系认证活动的重要参考依据。
CNAS-GL015-2022 判定规则和符合性声明指南.pdf部分内容预览：
示值indication
2022年1月20日发布
2022年1月20日实施
DB33∕T 1224-2020 城市轨道交通结构监测技术规程任何单个事物、离散测量结果或单个工件被错误接受的概率。
任何单个事物、离散测量结果或单个工件被错误接受的概率。 3.17 标称量值nominalquantityvalue 测量仪器或测量系统特征量的经化整的值或近似值，以便为适当使用提供指 导。 例1：标在标准电阻器上的标称量值：1002。 例2：标在单刻度量杯上的标称量值：1000mL。 来源：IS0/TEC指南99.2007.4.61
2022年1月20日发布
2022年1月20日实施
b）满足或不满足的规范、标准或其中条款； c）应用的判定规则（除非规范或标准中已包含）。
5测量不确定度和判定风险概述
基于测得值对测量结果进行与规范或标准（容许限）的符合性判定时，会有 正确判定和错误判定两种可能，如下图1所示，对于相同的测得值（图中圆点所 示），情况A的扩展测量不确定度区间全部位于容许区间内，情况B则有一部分 扩展测量不确定度区间位于容许区间外，此时基于测得值进行判定，情况B由 于扩展测量不确定度较大，错误接受的风险就较高。
2022年1月20日发布
2022年1月20日实施
保护带长度为0（即w=0）时，意味着测得值落在容许区间内就判为符合 这种判定方式叫简单接受，也叫“风险共担”。被测量值服从对称正态分布时， 当测得值正好落在容许限上时，做出错误判定的概率高达50%
当只有两种判定结果（符合或不符合）时，判定规则是二元判定规则。当有 多种判定结果（符合、条件符合、条件不符合、不符合），判定规则是非二元判 定规则。
6.2.1简单接受（W=0）的二元判定规则
如图3所示，此时接受限等于容许限。测得值有两种情况，对应的符合性声 明为： 符合（接受）一一测得值位于容许区间以内。 不符合（拒绝） 测得值位于容许区间以外，
U=95%扩展测量不确定度
6.2.2有保护带的二元判定规则
图3二元判定规则图示—简单接受
如图4所示，此时接受区间是容许区间的 接受上限等于容许上限减 去保护带，接受下限等于容许下限加上保护带。测得值有两种情况，对应的符合
2022年1月20日发布
2022年1月20日发布
2022年1月20日实施
性声明为： 符合（接受）一一基于保护带接受；测得值位于接受区间以内。 不符合（拒绝）一 一基于保护带拒绝：测得值位于接受区间以外
U=95%扩展测量不确定度
6.2.3有保护带的非二元判定规则
图4有保护带的二元判定规则图示（W=U）
如图5所示，此时接受区间是容许区间的一部分，接受上限等于容许上限减 去保护带，接受下限等于容许下限加上保护带，测得值有四种情况，对应的符合 性声明为： 符合（接受）一一测得值在接受区间内。 条件符合（条件接受）一一测得值在接受区间以外，但在容许区间以内。 条件不符合（条件拒绝）一一测得值在容许区间以外，但在容许区间叠加保 护带以内。 不符合（拒绝） 测得值位于容许区间叠加保护带以外
U= 95%扩展测量不确定度
值得注意的是，对于同一测量结果，使用较小的保护带判定为符合时，采用 较大的保护带则可能判定为不符合。因此，采用的判定规则会影响测量结果与规 范的符合性判定结果，实验室应在测量开始前就判定规则与客户达成一致。
2022年1月20日发布
2022年1月20日发布
2022年1月20日实施
7.1间接考虑测量不确定度
直接将扩展测量不确定度作为保护带，接受区间就是容许区间中一部分。扩 展测量不确定度越大，接受区间越小，不符合（被拒绝）的测量结果越多。如图 6所示，对于相同的容许限，情况A）中扩展测量不确定度较小，保护带较小， 接受区间较大，情况B）中扩展测量不确定度较大，保护带较大，接受区间较小， 较大的保护带使被接受事物的分布函数变窄。
相对较小的扩展测量不确定度L=TL/10且w=U
图6不同长度的保护带对应的接受区间
2022年1月20日发布
2022年1月20日发布
2022年1月20日实施
以根据测量不确定度而调整。
7.2直接考虑测量不确定度
表2不同保护带对应的特定风险（单侧容许限且假设被测量值服从正态分布）
7.3校准活动的特定和全局（平均）风险
如果实验室只校准一台仪器，且没有这台仪器的校准历史，或者没有这种型 号仪器的性能数据库，则可以认为这是一种“先验信息很少”的情况。当实验室 校准一台先验信息很少的仪器并根据生产商给的容许限值进行判定时（我国也称 为“检定”），实验室只能提供特定风险。 有些校准客户通过采用“校准系统”，记录某一型号仪器的校准历史，并积 极管理校准周期，提高仪器校准后被判定为合格的概率（检定合格率）。客户仪 器库中的某一台送校仪器，如果其校准结果很少有位于容许限附近的，那么进行 合格判定时，做出错误判定的概率就比较小。 因此，客户仪器库的不确定性和实验室校准过程的不确定性构成了联合概率 密度函数，通过计算联合概率密度可得出这一型号仪器被错误接受和错误拒绝的 平均概率（全局风险）。 当客户积极管理校准周期时，可在合同评审期间要求实验室使用与判定规则 有关的全局风险报告校准结果。但全局风险不针对具体某一台仪器，因此满足全 局风险准则（例如2%的错误接受率）的仪器可能不满足保护带等于扩展测量不 确定度的特定风险，错误接受的特定风险可能高达50%。全局风险准则与法制计
2022年1月20日发布
2022年1月20日实施
7.4同时考虑错误接受和错误拒绝风险
GB 51143-2015 防灾避难场所设计规范2022年1月20日发布
2022年1月20日实施
9判定规则相关文件和应用
图7二元符合性判定规则选择流程图
2022年1月20日发布
2022年1月20日实施
2022年1月20日发布
JTJ 073.1-2001 公路水泥混凝土路面 养护技术规范2022年1月20日实施