标准规范下载简介
[博士]超高层建筑基础与基坑工程逆作法现场测试与分析研究_pdf.pdf简介:
"博士"级的研究论文可能涉及到"超高层建筑基础与基坑工程逆作法现场测试与分析研究",这是一个非常专业和深入的课题。逆作法是一种在高层或超高层建筑施工中常用的基坑支护和地下结构施工方法,它通常包括先施工地下结构,再在其上逐步建设上部结构的方式。
这篇论文可能会详细研究以下几个方面:
1. 理论背景:介绍逆作法的基本原理,以及在超高层建筑中的应用优势和挑战。
2. 现场测试:描述在实际超高层建筑项目中,如何进行基坑稳定性、土体应力、变形等关键参数的现场测试,以及所采用的测量技术和设备。
3. 数据分析:分析测试数据,探讨不同施工阶段和工况下,基坑工程的性能,包括稳定性、承载力等。
4. 风险评估:识别和评估逆作法施工过程中可能遇到的风险,如地层变化、施工安全等。
5. 优化与建议:基于研究结果,提出优化逆作法施工流程、提高施工效率,以及保证工程质量的建议。
总的来说,这篇论文旨在通过深入的现场测试和数据分析,为超高层建筑的逆作法施工提供理论支持和实证依据,为行业实践提供科学指导。
[博士]超高层建筑基础与基坑工程逆作法现场测试与分析研究_pdf.pdf部分内容预览:
申请同济大学博士学位论文
第二章超高层建筑基础工程的现场测试与分析
2.10基应力实测与分析
2.10.1国内高层建筑桩筱基础的筱基应力实测概况
2018甬 DX-06 宁波市软土地区桥梁接坡地基处理技术导则试行.pdf申请同济大学博士学位论文
第二章超高层建筑基础工程的现场测试与分析
申请同济大学博士学位论文
第二章超高层建筑基础工程的现场测试与分析
申请同济大学博士学位论区
中请同济大学博士学位论文
第二童超高层建筑基础工程的现场测试与分析
申请同济大学博士学位论文
2.10.3高层建筑的筱基应力实测与对比分析
第二童超高层建筑基础工程的现场测试与分析
2.10.4上部结构刚度贡献计算的探讨
申请同济大学博士学位论!
第二童超高层建筑基础工程的现场测试与分析
作进一步研究。他对高层建筑已作了深入研究,并且指出:对陕西邮政电信网管 中心该工程的综合分析,上部结构刚度的影响范围大致在地上5~10层之间。现 在,可以延伸超高层建筑的研究。 上部结构与地基基础共同作用的子结构法基本方程为:
[K]+[K,]+[K,]+[K,D(U]=(O]
式中[K,]、[K,]、[K,]、[K,]—分别表示上部结构、筱板、桩和地基的刚度
U)、(Q)一一分别表示荷载和位移向量。 共同作用的子结构法是先将上部结构的刚度与荷载凝聚到基础底板上,然后 再用增加刚度的基础底板与地基共同计算。这样,子结构法给出一个重要提示: 通过增加筱板刚度的方式就是增加筱板厚度可等效上部结构刚度。 令已知的上部结构刚度贡献的层数为[KB],加在筱板上,则上部结构贡献的 刚度加上筱板刚度的等效筱板的刚度[K,]为
[K,] =[K,]+[K,]
限于时间,这种方法只得留在以后研究。
2.11巨型柱的应力实测与分析
([KBr]+[K,]+[K,)(U) =O)
据了解,迄今为止,尚未见巨型柱的应力实测与分析的报道。在上海约60 层以上的超高层建筑,均采用巨型柱。例如,金茂大厦,在主楼四个边就有8 根1.5m×5.0m的巨型柱,设计每根柱要承担1万吨荷载;在绪论也指出德国的 300m高的商业银行大厦,巨型柱要承担60%的建筑物荷载。在本研究的长峰商城, 巨型柱有3种尺寸:2.40m×2.0m,3个柱均为2.40m×1.5m相同尺寸,3.45m×2.0m 在5个巨型柱上分别埋设传感器C1~C5。考虑金茂大厦的巨型柱,设计的压力
申请同济大学博士学位论文
第二章超高层建筑基础工程的理场测试与分析
初步分析认为,当10层混凝土浇注后,基底平均压力为34.23t/㎡,而60 层竣工的基底平均压力为60.95t/m,现在测得的压力可能太大,有待进一步研 究。
根据本工程的宝贵的实测数据与分析,综合国内外的实测研究,得到下列几 个有益的结论: 1.汇总上海的超高层建筑的沉降,得出能够简单而易记的估计竣工时建筑 物沉降的经验公式以及一个沉降速率,有助于施工技术人员检验工程质量和工程 施工安全的借鉴。 2.本工程的基底土压力实测资料表明,在整个施工过程基底土压力的变化 有三个比较明显的特点:基底土压力在厚筱浇注后的直线变化阶段,在土的自重 应力阶段表现为缓慢增长,以及趋于保持恒值的净应力阶段。同时,反映没有浮 力作用和有浮力作用时的承担建筑物荷载的受力过程或机理。 3.由于桩顶传感器未能反映桩顶的受力,借用比较完整的基底土压力的受 九,综合估计桩基的受力,在工时可承担约73%的建筑物益裁,并目,预估在
申请同济大学博士学位论文
4.汇总国内的上部结构刚度对筱基钢筋应力的影响规律,初步得出上部结 构刚度对筱基的贡献的有限性,约为(1/5~1/6)的上部结构(包括地下室)层 数的刚度,而且,降低了筱基的钢筋应力,实测的应力远远小于钢筋的容许应力, 这个成果有利于筱基设计的改革,可大大节省底板钢筋。 5.巨型柱的现场首次实测,所得压力可能太大,但资料仍是宝贵,可供超 高层建筑的巨型柱设计参考。
申请同济大学博士学位论文
三章逆作法的常规设计、共同作用设计理论和施工
第三章逆作法的常规设计、共同作用设计理论和
逆作法的常规设计,基本上与常规的基坑围护设计雷同,也有一些差别,但 其受力过程状态不同。
3.2围护外增合一的地增设计研究
(1)支护结构的设计方案; (2)围护墙的入土深度计算: (3)支撑(锚杆)的布置; (4)围护墙的内力及位移计算; (5)支撑(锚杆)及围的内力计算; (6)立柱设计。
(1)支护结构的设计方案; (2)围护墙的入土深度计算; (3)支撑(锚杆)的布置; (4)围护墙的内力及位移计算: (5)支撑(锚杆)及围橡的内力计算; (6)立柱设计。
电请同济大学博士学位论!
3.2.2支护结构内力分析的因素
(1)围护结构上的荷载取值; (2)围护结构周围土体的力学性能; (3)地下水位的影响; (4)施工工艺,尤其是挖土阶段的内力分析: (5)结构本身的强度、刚度设计; (6)围护结构对其它相邻结构的影响。
3.2.3支护结构的设计方法
逆作法的常规设计、共同作用设计理论和施工技术研究
支护结构内力、变形的分析方法与基坑工程规模及围护结构形式等本身的发 展相适应,在各个不同的发展阶段有各种不同的计算理论。同时,支护结构内力、 变形分析与数值方法和电子计算机的发展水平密切相关。基坑支护结构内力变形 的计算方法,可分为经典方法和现代方法
3.2.4挡土结构的入土深度
挡土结构的入土深度直接影响挡土结构的强度、弯矩和稳定。在确定挡土结 构的入土深度时,必须对挡土结构的抗滑移、抗倾覆、抗隆起和抗管涌进行计算, 以确定经济合理的入土深度。 一般来说,挡土结构的入土深度为基坑深度的0.81.0。 地下连续墙受力特性的影响因素诸多:结构的空间几何形状、水文地质条件、 支护结构、施工工况、暴露时间和周边环境等,影响地下连续墙的内力和位移。 因此,对不同工程的具体条件区别对待,才能合理解决工程问题。
3.2.5地下连续墙内力变化规律
地下连续墙的内力包括:弯矩、剪力和轴力,虽然,各内力沿竖向的变化规 律有很大的不同,但计算分析表明,它们随参数变化的规律是一致的。结论:m 值(土体水平抗力系数的比例系数m)的大小对于位移计算的影响远远大于对于 内力的影响,所以在以位移为主要控制指标的工程设计中,m值的取值更应引起 重视。墙体厚度决定墙体刚度,它的变化必然影响墙体的位移和内力[2][2] 在一定范围内增大地下连续墙的厚度,可以有效的减小地下连续墙的位移, 但当墙厚增加到一定值时,继续增加地下连续墙的厚度,位移变化并不明显。随 着地下连续墙厚度的增加,并不是所有点的位移均减小,在最大位移位置以上时, 开挖相同深度,地下连续墙的厚度越大,开挖引起的位移增量越小,体现了地下
申请同济大学博士学位论文
逆作法的常规设计、共同作用设计理论和施工技术研究
连续墙的刚度对变形的约束作用;在最大位移位置以下,由于土体的约束作用, 位移开始减小,由于地下连续墙的刚度越小,土体的刚度相对越大,即土体的约 束作用就越明显,开挖相同深度,地下连续墙的厚度越大,开挖引起的位移增量 反而增加。 随着地下连续墙厚度h。的增加,最大正弯矩值增大,随着墙厚的增加,弯矩 值的增加幅度几乎没有减小(相对于位移的减小幅度)。随着地下连续墙厚度h 的增加,发生在新增加的楼板处的最大负弯矩值增大,而发生在以上各层楼板处 的最大负弯矩值减小,主要原因是地下连续墙的厚度增加,地下连续墙的刚度增 大,墙体与楼板的刚度比增加,所以墙体上的负弯矩增加,而以上各层楼板处的 由于墙体的刚度越大,正弯矩增加的越多,所以负弯矩呈相反的趋势
3.2.6基坑围护墙变位随时间变化的研究
在上海,已积累丰富的深基坑墙前水平位移的实测资料,从实测资料分析, 般均较理论计算值大。这种差异难于判断,令人困感。理论计算位移的大小取 决于许多因素,例如:基坑的开挖深度、基坑的形状和大小、围护结构和支撑的 类别、地质条件、计算软件以及参数的选择等。实测位移除与上述因素有关外, 还与施工条件、施工方法、环境条件等因素有直接关系根据经验,采用线性平面 计算方法及其相应软件计算的位移结果,往往小于实测值。经研究认为,如果采 用非线性空间计算方法,计算位移会比平面计算结果大,计算结果更接近实测数 值。目前,线性空间计算软件有北京的理止DB63∕T 1904-2021 青海省农牧区装配式轻钢结构住宅技术标准,非线性空间计算软件有上海的超明 星。围护墙变位差异固然有理论计算、施工方法等原因,但是,随着基坑工程的 发展,从工程实践不难发现,基坑的变位和稳定是时间的函数。也就是说,基坑 的变位具有流变性,一些基坑在开挖后,即使刚度很好的支护结构,面向基坑 侧的墙体随时间增长仍会不断发生位移。所以,展开对土的流变特性研究具有 现实的工程意义。
3.2.7基坑开挖中墙体两侧士压力的取值
申请同济大学博士学位论文
1海绵城市建设技术指南201410.pdf清同济大学博士学位论文
逆作法的常规设计、共同作用设计理论和施工技术研究
逆作法施工国内外部分工程的最大变位与挖深