GB/T 5169.2-2013 标准规范下载简介
GB/T 5169.2-2013 电工电子产品着火危险试验 第2部分:着火危险评定导则 总则简介:
GB/T 5169.2-2013 是中国的一项国家标准,全称为“电工电子产品着火危险试验 第2部分:着火危险评定导则 总则”。这项标准主要针对电工电子产品(包括但不限于家用电器、信息技术设备、电子设备等)进行着火危险性的评估和测试,以确保这些产品在使用过程中的安全。
标准的第2部分,即“着火危险评定导则 总则”,主要定义了评定的框架和原则,包括着火危险性的定义、评估的步骤、试验方法的选择、试验结果的解释和应用等内容。它为其他部分的试验方法提供了理论基础和操作指南。
具体来说,该标准可能包括以下内容:
1. 着火危险性的定义:明确什么样的情况或条件下,产品被认为具有着火危险。 2. 评估流程:详细描述如何进行着火危险性评估,包括收集产品信息、选择适当的试验方法、执行试验、分析结果等步骤。 3. 试验方法:提供不同类型的试验方法,如热应力试验、电气故障试验、燃烧试验等,以模拟产品可能遇到的各种着火风险情况。 4. 结果解释:对试验结果进行科学的解读,给出产品着火危险性的定性或定量评价。 5. 法规遵从性:确保产品符合国家和国际的相关安全法规和标准。
这个标准对于制造商来说,是确保其产品符合安全标准,避免火灾风险的重要依据;对于监管机构来说,是进行产品安全监管,保护消费者权益的重要工具。
GB/T 5169.2-2013 电工电子产品着火危险试验 第2部分:着火危险评定导则 总则部分内容预览:
电工电子产品看火危险试验 第2部分:着火危险评定导则总则
GB/T5169的本部分提供了如何将涉及电工电子产品着火的潜在影响和着火风险降低到可以接 受的水平的总则,为GB/T5169的其他导则性出版物充当指示性标准。 本部分阐述了着火风险和着火潜在影响之间的关系,并对定性和定量着火试验在电工电子产品着 火危险评定方面的适用性为产品标委会提供指南。 本部分强调着火危险和风险评定中火情的重要性,并讨论用于确定着火危险试验方法技术发展的 则。 本部分还论述了着火试验的不同类型,尤其是定性和定量着火试验的类型。也描述了适用于产品 标委会的定性着火试验的维护和开发,
4电工电子产品的着火危险
电能的传递、分配、贮存和利用可能对促成着火危险有潜在作用。 电工电子产品最常见的起燃原因是过热和飞弧。起燃的可能性取决于产品和系统的设计、安全设 备和系统的使用,以及所用材料的种类。 电工电子产品在运行时会产生热,有时也会引起电弧和电火花,这些情况均属正常现象。如果在最 初设计阶段及随后的安装、使用和维护期间都考虑到这些问题,那么这些潜在的风险就不会发展成危险 条件。 尽管,大多数的电气着火通常被认为是由短路引起的《公路桥梁球型支座规格系列 JT/T 854-2013》,但是,起燃的原因也还是有多种可能,包括不 正确的安装、不正确的使用和不正当的维护。例如,短时或超期的过载运行、未在制造商或订约人规定 的条件下运行、散热不良或通风系统出问题。表1列举了电工电子产品经常发生的起燃现象, 除非另有迹象表明,否则引燃源被认为是位于电工电子产品内部。这包括最常见的突发状况。这 些迹象的顺序与其发生的重要性或频率无关。 涉及电工电子产品的火灾也可能由非电的外部引燃源引发。不是由于电工电子产品自身的使用所 引起的危险条件,往往也会影响到整个产品。对这种性质的考虑可用于总的危险评定、单独的产品安全 综准,或者如IEC/TS62441:2006的规定中。 在设计产品时,与最大化降低火焰蔓延程度相比,应优先考虑正常和非正常操作条件下起燃的 预防。 不论什么原因,起燃发生后,必须评估着火之后的影响。需要考虑的要素包括: a)火势的发展和火焰的蔓延; b)热释放; c)烟的产生(能见度); d)燃烧流的毒性产物; e)燃烧流潜在腐蚀性产物; f)爆炸的可能性。 IEC/TC.89在a)~f方面的指导性参考文件见第9章
5着火危险试验的基本原则
品或其部件对起燃、火势的发展和影响又有怎样的作用,然后,用这些信息来减少电工电子产品的着火 风险。
5.2着火危险和着火风险
着火危险是一种由着火引起不期望的潜在性 燃料和引燃源。电工电子产品的起燃可能由一个通电的部件引起,而造成起燃的条件有三种:温升异 常、短路,或偶然的电弧或火花。表1列举了这些现象的可能起因和可能的继发效应。 涉及电工电子产品的火灾也可能由非电的外部引燃源引发,总的风险评定应该包括这一可能性。
表1电工电子产品常见的起燃现象
四种现象中的任何一种所产生的机械变形和结构变化都可以导致发生另外三种事故。 有些产品在正常运行时散热。 保护装置可以是热力类、机械类、电工类或电子类的。 有些产品在正常运行时产生电弧和电火花
为了估算着火风险,有必要对被评定的着火的后果进行量化。这些后果可能涉及生命受到热、低氧 含量或着火气体的失能浓度对其的伤害或损坏;或者涉及财产的损失,例如着火损害的程度。大范围潜 在的火情可定量分析以确定整体着火风险的测量。 如果为着火后果(即个量化指标),且P为在规定时期里发生着火的概率,那么着火风险(在那 段时期里)通常由力与c的乘积算得:
在特定的燃烧时间里,假设如果特定产品在特定场景下(场景1)发生着火的概率为力1,而同样的 不同场景下(场景2)发生着火的概率为力2,诸如此类,包括所有的场景,那么在该燃烧时间内,
总的着火风险-p.c
式中: p:——场景i中发生着火的概率; C; 场景i中的着火后果; m——需要考虑的场景的总数。 注:对着火风险的进一步讨论,以及它用于
工程的某些方面也适用于电工电子产品。因此,如果依照消防安全工程的原则,定量着火试验是需 要的。 16733:2006中有更详细的消防安全工程导则
大规模试验(见3.7)或实际规模试验 (见3.11)。鉴于试验标准,所有应用于电 品的着火危险试验的类型可被分为基本的两种:定
性着火试验(见3.8)和定量着火试验(见3.9)
6.2着火试验的定性和定量类型
6.2着火试验的定性和定量类型
6.2.1定量着火试验
定量着火试验的规定标准: a)定量着火试验需要考虑基于试验条件下产品的使用环境,即预期的最终使用条件以及可预计 的异常使用。这是因为在某些环境下有危险性的火灾条件在不同的环境下不一定有同样的 威胁。 b) 定量着火试验可能将试验结果与上文提到的着火燃烧流的有害效应联系起来,即热能和在空 气中运动的物质对相关最终使用环境下人和/或财物有威胁。这种关联避免得出与消防安全 没有明确关系的性能级别的可能性,这些性能级别会存在人为因素和偶尔的失真。 c 定量着火试验的试验结果应该用非常精确的术语来表达,并使用合理的科学单位,以至产品对 总的着火后果的作用能被定量评定,也能与其他产品的作用进行比较。 注:当修改电工电子产品的着火试验或开发新的试验方法时,最好能将其改为或设计为定量着火试验。技术委员 会被鼓励在任何可能的时候都应采用定量着火试验。具体测量应考虑表现出源自最终使用条件的危害。
6.2.2定性着火试验
定性着火试验的结果表达为一个非连续性的级别。定性类的着火试验包括合格/不合格试验,以及 依据产品在一定性能级别中的定位而划分其等级的试验。定性着火试验不提供适合于量化着火风险的 数据。这些试验的结果不会与实际规模着火的性能有关,因为这些试验的条件不涉及需要考虑的火情。 然而,因为定性着火试验是对产品的着火风险进行分类,或是在按照标准的着火试验程序进行试验时给 出明确的合格/不合格结果,这类试验在材料预选等级或特定的成品试验中非常有用,某些情况下,定性 试验的结果也能间接使用在电工电子产品的着火危险评定中
6.3.1着火模拟试验
着火模拟试验(即实际规模着火试验,见3.11)检查电工电子产品对着火的反应,自的在于尽量表现 出产品的实际使用情况。由于模拟的是非常接近产品真实的使用条件(包括可预见的异常使用、故障或 失效),且试验程序的设计结合了实际的风险,因而,这类试验是用于评定与该产品使用有关的着火危险 相关方面。在改变了试验程序的设计,或产品使用条件不同于试验模拟条件时,这类试验的结果就可能 不再有效。
耐火试验用于评定产品或零件在暴露于火的规定条件下,在一定时间内保持各种功能的能力。这 类试验还用于提供产品或最终组件在特定的热、着火或者试验火焰暴露条件下的运行情况和性能数据。 近期研究表明,为了将此类试验结果与实际火情特性联系起来,需要着重比较试验条件与实际火 情,并考虑未受控可变因素可能产生的影响,如产品的放置环境。 注1:ISO在建筑产品试验中开发了很多耐火试验方法,并在ISO834中有规定。 注2:被称作电路完整性试验的IEC电缆耐火试验在IEC60331中有规定
6.3.3着火反应试验
着火反应试验在规定的条件下用标准试样进行,多数情况下是用于给出与燃烧状态有关的性能数
6.3.4预选着火试验
预选着火试验是一种用于对制作成品的候选材料、部件或装置的评定和筛选程序, 使用导则在GB/T5169.9—2013中给出
6.3.5基本性能试验
基本性能试验旨在测量材料的物 息与该试验方法无关。与着火危险评定 有关的性能包括,如:导热性、热容、密度、熔点、
7定性着火试验的恰当使用
现有的定性着火试验需要维护,同时也应该允许开发新的定性着火试验方法。 一个定性着火试验方法如果为以下情况,则可被维护和/或开发: a)该试验在具有法律效力的规章中有被引用,或用作依据;或 b)该试验程序明显对消防安全有利;或 该试验仅仅为了质量控制或改进的目的(同时,该目的是在标准正文中有规定);或 d)该试验是用作预选试验。
8要求和试验规范的制定
当在制定与电工电子产品着火危险试验有关的要求和试验规范时,建议各技术委员会遵循下述程 序。在技术委员会还没有指定的着火试验,而又有特定目的需要开发或修改着火试验的时候《孔内深层强夯法技术规程 CECS 197:2006》,建议与 SAC/TC300联系。 程序: a)查阅因类似目的制定的某些现有的和被推荐的试验方法,并考虑它们的适用性和局限性。 b 收集尽可能多的与火情相关的背景资料。 c)考虑现有试验方法涉及的范围和意义。 d)如果现有试验方法显示适合,则要对照下列各点核对其条款: 1)优先选择定量试验。试验条件应与所考虑的火情或环境有关,测量参数应该适用于消防 安全工程产品的设计目的。 2) 如果是定性试验,则需要满足第7章中给出的要求。 3)应核对试验方法的灵敏度(如检出限)、再现性和重复性这些相关特性。 e) 对被推荐的试验方法进行调查,并研究其满足试验目的的能力。 制定试验方法标准,包括其适用、不适用以及不确定是否适用的范围的相关信息,以及关于试 验结果的使用信息。只要有可能,就要在标准中提及被推荐的试验程序
9IEC/TC89的相关文件
IEC/TC89相关文件的完整目录参见附录A
附录A (资料性附录) 导则性出版物和试验方法 由IEC/TC89制定的电工电子产品着火危险试验导则性出版物和试验方法见表A.1。
DB37∕T 5143-2019 城市道路工程现场文明施工管理标准由IEC/TC89制定的电工电子产品着火危险试验导则性出版物和试验方法见表A.1。
.1IEC/TC89制定的导则性出版物和试验方