T/CWHIDA 0001-2017 水利水电工程设计质量评定标准

T/CWHIDA 0001-2017 水利水电工程设计质量评定标准
仅供个人学习
反馈
标准编号:T/CWHIDA 0001
文件类型:.pdf
资源大小:44.7M
标准类别:水利标准
资源ID:33168
免费资源

T/CWHIDA 0001标准规范下载简介

T/CWHIDA 0001-2017 水利水电工程设计质量评定标准简介:

"T/CWHIDA 0001-2017 水利水电工程设计质量评定标准"是由中国水利水电规划设计总院发布的行业标准,主要目的是规范和提升水利水电工程的设计质量,保证工程的安全、经济、环保和可持续性。

该标准详细规定了水利水电工程设计质量的评定原则、评定内容、评定方法以及评定等级等内容。包括但不限于以下几个方面:

1. 设计深度:评估设计是否满足项目需求,包括设计的完整性、合理性、创新性等。

2. 设计合理性:评估设计是否符合工程规范、标准,是否考虑到各种可能的风险和应对措施。

3. 设计经济性:评估设计是否在满足功能需求的前提下,尽可能降低建设成本,提高工程的经济效益。

4. 环境和生态影响:评估设计是否考虑到对环境和生态的影响,是否采取了必要的保护和补偿措施。

5. 工程安全:评估设计是否能保证工程在建设、运行过程中的安全,包括结构安全、洪灾防护、电力安全等。

6. 可持续性:评估设计是否符合可持续发展的理念,是否有利于资源的合理利用和环境的保护。

通过这个标准,可以对水利水电工程的设计质量进行科学、公正、全面的评价,对于提升我国水利水电工程的设计水平,保证工程的顺利实施具有重要的指导意义。

T/CWHIDA 0001-2017 水利水电工程设计质量评定标准部分内容预览:

附录D设计文件各章权重值

表D不同工程各章权重值(o)表

注,1水电工程不对工程管理设计进行质量评定

2表列各章权重()可根据项目实际情况做适当调整

1.为便于在执行本标准条文时区别对待,对要求严格程度不同的用词说明如下 1)表示很严格,非这样做不可的; 正面词采用“必须”,反面词采用“严禁”; 2)表示严格,在正常情况下均应这样做的; 正面词采用“应”,反面词采用“不应”或“不得”; 3)表示允许稍有选择,在条件许可时首先应这样做的; 正面词采用“宜”,反面词采用“不宜”; 4)表示有选择绿城-九溪玫瑰园二期别墅施工图,在一定条件下可以这样做的,采用“可”。 2条文中指明应按其他有关标准执行的写法为;“应符合的规定”或“应按执行”

:为便于在执行本标准条文时区别对待,对要求严格程度不同的用词说明如下 1)表示很严格,非这样做不可的; 正面词采用“必须”,反面词采用“严禁”; 2)表示严格,在正常情况下均应这样做的; 正面词采用“应”,反面词采用“不应”或“不得”; 3)表示允许稍有选择,在条件许可时首先应这样做的; 正面词采用“宜”,反面词采用“不宜”; 4)表示有选择,在一定条件下可以这样做的,采用“可”。 条文中指明应按其他有关标准执行的写法为:“应符合 “应接.执行

《水利水电工程初步设计报告编制规程》SL619 《水电工程可行性研究报告编制规程》DL/T5020

总则 术语 105 基本规定 106 专业(章)质量评定 10 总体质量评定 附录B设计质量定量评定标准 附录D设计文件各意权重值

1.0.1为了进一步加强对水利水电工程设计文件质量评定的管理,以适应水利水电投资体制改革, 提高国家、地方和企业投资水利水电工程项目建设决策的科学化、合理化水平,保证水利水电工程质 量,编制本标准。 1.0.3本标准基本涵盖了防洪、河道及河口整治、灌溉、供水、水力发电及综合利用等不同功能和 不同类型的水利水电工程,评定时应注意不同类型或功能之间的差异。

为了进一步加强对水利水电工程设计文件质 家、地方和企业投资水利水电工程项目建设决策的科学化、合理化水平,保证水利水电工程质 制本标准。 本标准基本涵盖了防洪、河道及河口整治、灌溉、供水、水力发电及综合利用等不同功能和 型的水利水电工程,评定时应注意不同类型或功能之间的差异

2.0.1~2.0.8为避免与质量管理标准中的相关术语冲突,本标准术语仅用于水利水电工程设计质量 的评定。

3.0.1通常,工程设计文件的质量评定是以专家审查的方式进行的,一般是由审查专家根据自身的 工作经验和专业学识加以判断和掌控。评定依据的标准包括相关的法律、法规及技术规范。 1995年,建设部发布《工程设计文件质量特性和质量评定一指南》(建设【1995】111号,简称 (指南》),并首次引入了质量特性的概念。该《指南》的发布,推动了工程设计行业设计文件质量评 定的规范化。根据该《指南》,1998年以后,全国大约30个与工程建设有关的行业陆续编制并发布 了本行业的设计文件质量评定实施细则,其中,大部分行业均采用了针对质量特性进行定性评定的方 法,少部分行业采用了对设计文件进行评分的定量方法。水利水电规划设计总院编制并发布了《水利 水电工程设计文件质量特性和质量评定实施细则》(水电规总【1998】001号,简称《细则》。应该 说,这一方法,基本上也是定性方法。 在调研过程中,一些单位建议希望能制定出一套定量的评定方法。编写组经过分析研究,确定了 定性与定量(评分)两种方法作为本标准的评定方法。定性评定基本上延续了《细则》中的方法,即 对设计报告各专业的重点内容按质量特性分类并予以评价。其质量特性的定义和分类则根据水利水电 勘测设计行业的特点,做了修改和补充。定量评定本质上也是按质量特性进行评定,只是将质量特性 含在评定内容中,对重要的质量特性给予了比较大的权重。此外,为了便于评定人员的打分,定量评 定的内容更为详细。因此,总体而言灯饰氛围营造工程施工招标文件含图纸2019,定性评定比较适用于宏观评定,而定量评定则适用于更为全面 和细致的评定。在进行设计产品质量评定时,宣采用定性评定和定量评定两种方法同时进行,既做到 宏观评定,又全面细致,但也可单独进行定性评定或定量评定。 3.0.8评定意见是对所评的设计产品一个总体质量情况的概括性描述,包括:对国家或地方相关政 策的落实、对标准规范的执行、专业技术水平等评价。由于设计报告文字水平对设计质量有直接影 响,但对文字水平的评定标准很难统一,因此,设计报告的完整性、逻辑性、条理性等也可在评定意 见中描述。

4.1.1鉴于具体到每一专业(章)时,其设计内容不一定全部包含五个质量特性,或者包含的程度 不同,所以,对不同专业(章),附录A要求评定的质量特性是有变化的。 4.1.3、4.1.4对于基本满足、不满足可以按下述原则区分: (1)基本满足:存在非关键内容漏项;推荐方案比选有欠缺;或计算方法欠完善;资料选用、参 数选取需复核;对工程的安全、功能、投资、进度等不产生实质性的影响。 (2)不满足:未满足标准、规范的要求;存在关键漏项;或计算、判断、参数选取等错误,对工 程的方案、安全、功能、投资、进度等将产生实质性的影响等,

4.2.2定量评定时,为了体现不同评定内容和评定要点的重要性,通常采用加权的方式。本标准在 专业(章)的评定和总体评定中,采用了、w1、w2和入四个权重。其中权重的含义是指该项评 定内容的质量影响作用占所在专业(章)的比重,是对专业(章)总体质量水平所做的贡献。考虑设 计文件各专业章的评定以百分制作为评定结果,故“评定内容”的权重1总和为100(见附录B)。 权重w2的含义是指该项评定要点的质量影响作用占所在评定内容的比重,为计算方便,在每项 评定内容中2的总权重为1(见附录B)。 关于权重入,其含义已经在正文中给出:“设定为入=1/p:”,所包含的意义是:假设不同内容分 项对评定内容的质量影响作用相同,即不同的内容分项均分权重1。但每一个实际工程的建设内容 可能不同,涉及到的内容分项的数量不同,各个工程类型的复杂程度、难易程度、重要性也不相同, 他们对相应评定内容的质量的影响作用很难相同。编制过程中,编制组曾反复组合,力图找出通用的 系数来解决这一问题,但由于边界条件太多,即不定因素太多,最终没有找到完善的办法。同时,编 制组做了多种假设情况的试算发现,只要文件总体质量没问题,这种处理方式对最终的评定结果一般 不会产生质的影响,因此,暂时推荐这一处理方法。不过,现实情况可能千差万别,编制组认为,有 些问题交给评定专家来解决可能更合适。因此规定:“可根据内容分项的重要性、复杂程度、难易程 度、或对工程质量的影响作用等调整入”,但其限制条件为:入,二1。编制组建议:待本标准使用 段时间,积累经验后,再寻求更好的办法来解决这一问题。为便于更好的理解和掌握,示例1和示例 2中对这一问题做了具体演示。 权重;的含义见本标准条文说明5.0.2。 关于评定要点、评定内容分项和评定内容,见附录B的表头。由于在某些评定内容中包含了不 司的建筑物类型、工程内容或规范所要求的一些内容,统一用一个词来表述有困难,因此在本标准中 用“内容分项”来表述。 关于设计文件质量的定量评定,中水北方勘测设计研究有限公司的部分编制人员在《水利技术监 督》2012年第3期、4期、5期分别发表了相关的研究成果《设计文件质量评定标准综述》《工程设 计文件质量评价体系探析》和《水利工程设计文件质量定量评定计算方法研究》,相关人员在执行标 准过程中可以参考。 4.2.3在《水利工程前期工作成果质量评价管理办法(试行)》(水规计【2012】109号)中,质量 评价划分为三个等级,即,合格、基本合格和不合格,该办法还明确了“评价综合得分80分以上 (含80分)为合格、60~80分(含60分)为基本合格、60分以下为不合格,对于关键内容评为不合 格的项目,不论成果评价分数多少,评价结论均应为不合格”。根据这一原则,本标准规定对于满足

表1工程地质专业(章)设计质量定量评定标准表

附录B设计质量定量评定标准

JG∕T 538-2018 建筑用碳纤维发热线附录D设计文件各章权重值

工程为主和以水电工程为主的工程 项目则对应选用河道上程 水电工程权重值

©版权声明
相关文章