标准规范下载简介和预览

DB611533-2022 公路上边坡崩塌滑坡灾害风险评估指南.pdf简介：

DB611533-2022是中国山西省的一项地方标准，名为“公路边坡崩塌滑坡灾害风险评估指南”。这个指南主要目的是为了指导和规范公路边坡崩塌和滑坡灾害的风险评估工作。它详细规定了风险评估的方法、步骤、参数选择、风险等级划分、监测预警以及风险控制等内容。

在公路建设、运营和维护过程中，边坡崩塌和滑坡是常见的地质灾害，对公路安全和通行造成严重影响。通过风险评估，可以识别和量化这些地质灾害的可能性和后果，从而采取相应的预防和应急措施，降低灾害风险，保障公路设施的稳定和公众生命财产安全。

该指南可能包括了地质条件分析、气候因素影响、工程设计与施工的影响、监控与预警系统建设等方面，旨在为公路管理部门、设计单位、施工队伍以及相关评估机构提供科学、系统的风险评估依据。

DB611533-2022 公路上边坡崩塌滑坡灾害风险评估指南.pdf部分内容预览：

岩体结构rockstructure

DB61/T1533 2022

边坡岩体结构面与岩块空间分布与组合的宏观形式，主要分为整体结构，块状结构，层状结构（水 平层状、顺倾层状、反倾层状、斜交层状），碎裂结构，散体结构DBJT36-051-2019 江西省建筑施工扬尘检查标准.pdf，

期望损失averagelost 特定区域内预期可能遭受灾害的人和财产损失总和，包括直接损失和间接损失。 3.7 直接损失directlost 边坡灾害造成的公路财产损失量、交通工具损失量、人员伤亡数量，以及抢险修复费用。 3.8 间接损失indirectIost 影响交通或造成交通中断增加的交通运输成本。 3.9 风险risk 边坡崩塌滑坡灾害发生的可能性和期望损失。 3.10 风险评估riskassessment 对上边坡崩塌滑坡灾害进行识别、分析、估测、提出对策的系列工作。 3.11 风险控制riskcontrol 采取灾害防治、监测预警等各种措施：将风险控制到可接受范围内

4.1风险评估的原则是“统一标准，数据可靠，科学严谨，客观真实”。 4.2灾害风险宜采取五级分级制，风险评估尽量做到定量化，难以定量或分级的指标可咨询相关专家 参与评估工作。 4.3边坡崩塌滑坡灾害风险评估工作包括现场调查、资料收集、综合分析等。 4.4风险评估工作宜首先进行危险性初步评估，对初步评估危险等级为IV级和V级的边坡再进行风险 评估。

开展边坡风险评估之前，初选出隐患边坡。边坡评估宜以桩号和稳定条件相近划分单元。

DB61/T15332022

5.3.1.1见式（1）

式中： R一风险量； P一危险性； L一一期望损失。 2)当同一边坡存在多种破坏方式或规模时，宜叠加计算，见式（2)：

第i种破坏的危险性； 第i种破坏的期望损失

风险等级宜按风险量分为：极高风险，高风险，中等风险，低风险，极低风险。在分析风险等级时， 先分别独立地进行危险性分级和期望损失分级，然后查风险矩阵表确定风险等级，见表1。

期望损失 危险性 可忽略 较小 中等 较大 巨大 极高危险 IⅢI IV N V V 高度危险 IⅡI IⅢ IV IV V 中度危险 I IⅢI ⅢI IV IV 低度危险 T IⅡI ⅢI ⅢI IV 极低危险 I I IⅡI IⅡ Ⅲ 注1：V级（极高风险）：发生的可能性较大，并且一旦发生将造成很严重后果。 注2：IV级（高风险）：发生可能性较大但后果较轻，或者发生可能小但后果严重。 注3：Ⅲ级（中等风险）：发生可能性大但后果轻微，或者发生可能小但后果一般严重，或可能性及损失均为中等。 注4：Ⅱ级（低风险）：发生可能性较小，灾害损失较小。 注5：I级（极低风险）：发生可能性很小，后果也较轻微。

注1：V级（极高风险）：发生的可能性较大，并且一旦发生将造成很严重后果。 注2：IⅣV级（高风险）：发生可能性较大但后果较轻，或者发生可能小但后果严重。 注3：Ⅲ级（中等风险）：发生可能性大但后果轻微，或者发生可能小但后果一般严重，或可能性及损失均为 注4：Ⅱ级（低风险）：发生可能性较小，灾害损失较小。 注5：I级（极低风险）：发生可能性很小，后果也较轻微。

危险性根据近5年灾害发生可能性，宜用指标评估法确定等级。危险等级划分标准见表2。 上边坡崩塌滑坡灾害危险性分级标准

DB61/T1533 2022

表2 上边坡崩塌滑坡灾害危险性分级标准

5.6期望损失定量与分级

表3期望损失分级标准

6.1.1 主要由各养护单位专业技术人员按表4，表5中的基本要素评估。 6.1.2调查评估时首先划分为岩质边坡和土质边坡，再划分为崩塌和滑坡灾害类型。

上边坡崩塌灾害危险性初评指标及取值见表4，表5。 注：表中“主裂缝”是指控制危险体稳定性的后缘垂直裂缝

DB61/T15332022

表4 岩质边坡崩塌灾害危险性初评表

DB61/T1533 2022

表5土质边坡崩塌灾害危险性初评表

上边坡滑坡灾害危险性初评指标及取值见表6。

DB61/T15332022

表6上边坡滑坡灾害危险性初步评估表

DB61/T1533 2022

7.1.1危险性评估方法包括统计模型法、人工智能模型法、指标体系法、专家调查法等，宜使用指标 评估法、专家调查法。 7.1.2在进行具体评估时，宜先判断边坡类型土质边坡或岩质边坡，再判断灾害类型。 7.1.3现场调查表宜采用附录E中表E.1~表E.4

7.2.2权重确定见表7~表9。

准：确定各评估指标在对灾害危险性所起作用的大小或重要程度（权重）有多种方法，如专家经验法、调查统计法、 边坡敏感度方法、数理统计法、层次分析法等。本标准选择层次分析法确定了公路上边坡崩塌滑坡灾害评估指 标的权重，在使用中可根据地区特点适当调整，并作说明，

表7岩质崩塌灾害评价指标权重系数表

表8 岩质滑坡灾害评价指标权重系数表

表9土质崩塌滑坡灾害评价指标权重系数表

波崩塌滑坡灾害危险评估指标体系见表10～表1

表10岩质崩塌灾害危险评估指标体系

DB61/T1533—2022表10 (续)基本分值Xi评估指标分级权重系数Wi评估分值Hi=XiWi备注分值取值碎裂9<15115~303坡高（m）30~5050.1050~707>709=1:0.7511:0.75~1:0.53坡率1:0.5~1:0.2550.091:0.25~1:0.07>1:0.09无变形迹象1宽度<5cm3变形特征宽度5~10cm50.20宽度10~15cm7宽度>15cm9<2001年均降水量200~4003400~60050.03(mm)600~8007>8009微风化1弱风化3风化程度中度风化50.13强风化7全风化9完善3防护中等0.05无防护7缺乏1少量痕迹3地下水条件大面积潮湿50.08明显渗出7有水流9注：当地层岩性为两种及以上岩性，宜取控制稳定性的岩性进行打分。

DB61/T 1533—2022表11：岩质边坡滑坡灾害危险评估指标体系基本分值X评估指标分级权重系数W：评估分值H=XW备注分值取值极硬岩1硬岩3地层岩性较硬岩50.18软岩7极软岩9整体块状3岩体结构反倾、斜交、水平层状50.20顺倾层状7碎裂9<15115~303坡高（m)30~5050.0350~707>709滑坡体上部3公路位置滑坡体下部70.02滑坡体中部9滑坡地形不明显3滑坡地形特征滑坡地形较明显50.06滑坡地形明显7缺乏1少量痕迹3地下水大面积潮湿50.16明显渗出7有水流9<2001年均降水量200~4003400~60050.08(mm)600~8007>8009未风化1微风化3风化程度中风化50.05强风化7全风化9完善3防护排水中等50.02无防护7无变形迹象1宽度<5cm3变形特征宽度5~10cm0.205宽度10~15cm7宽度>15cm910

DB61/T15332022

7.2.4指标体系法危险性评估值H宜按式（

H一一评估指标的分值，i=1，2，3，"…"，n。n为评估指标总数。 7.2.5灾害危险性评估值与概率的转换关系按表13进行，并按表2确定上边坡崩塌滑坡灾害危险性等 级。 注：表13、表14、表15中的概率值P主要用于危险等级划分，并不精确表示发生可能性

DB61/T1533 2022

表14上边坡岩质滑坡灾害危险分级标准

表15上边坡土质边坡滑塌灾害危险分级标准

工作流程见附录A中图A.2。 评估专家组成员不宜少于3人，具备高级及以上技术职称；评估负责人具有10年以上、成员 5年以上本领域工作经验。 评估方法宜按表16进行

7.3.3评估方法宜按表16进行。

主1：专家组成员分别对评估指标按5个危险等级评定分值X1，即：V（极高危险）（5分）、等级IV（高度危险 （4分）、等级Ⅲ（中度危险）（3分）、等级Ⅱ（低度危险）（2分）、等级I（极低危险）（1分）。 主2：专家对分项评估分值给出专家信心指数Wi。专家信心指数可根据对评估对象的认识程度、类似工作经验、 业技术水平等给出。如认为自己的评估结果可靠，信心指数高，给出Wi=1；对评估分项完全没有概念，给 Wi=0：在两种情况之间，可视具体情况给出Wi=0~1（小数点后取1位）

边坡灾害危险性等级划分见表1巧

DB61/T15332022

17上边坡专家调查评估法危险性等级划分标

8.1.1上边坡的高度值变化较大时，估计破坏规模所用边坡高度沿路线方向每20m取一次平均值。 8.1.2土质边坡存在地表位移变形迹象，则根据变形位置分析估算；无明显变形破坏迹象，按土力学 参数用条分法寻找最危险滑动面估算。 8.1.3岩质边坡崩塌隐患有变形迹象的，按变形范围向外扩大2个节理间距；无明显变形迹象的，根 据岩体不利结构组合估计。 8.1.4岩质边坡滑坡隐患根据滑坡周界和滑动面埋深估算。

2.1 崩塌灾害影响范围评估方法见附录D。 2.2 滑坡灾害影响范围按滑坡可能破坏路基的范围和堆积体大小确定。

DB31／T 769-2013 园林绿化工程种植土壤质量验收规范.pdf8.3.1崩塌灾害承灾体损失率计算如下

式中： G 灾度； / 崩塌体体积（m²） △H 平均落差（m）

表18边坡崩塌灾害财产损失率

DB61/T1533 2022

表19影响范围内路产价值统计表

8.3.2滑坡灾害承灾体损失率计算如下：

对于岩质边坡滑坡灾害GB／T 33565-2017 信息安全技术 无线局域网接入系统安全技术要求 (评估保障级2级增强).pdf，分滑坡体剪出口在路基范围内和滑坡体剪出口在上边坡两种情况， 者损失率按1计算，后者可参考崩塌灾害确定损失率； 土质边坡滑坡堆埋公路，路产损失较小，应根据灾害体的高度、体积等信息现场估计损失率

8.4直接经济损失评估

抢险费用按灾害体体积估算，见式（5）： L=VxP: