标准规范下载简介

GB／T 42129-2022 数据管理能力成熟度评估方法.pdf简介：

GB/T 42129-2022是中国国家标准中关于“数据管理能力成熟度评估方法”的标准。这个标准的全称是《信息技术 数据管理能力成熟度评估方法》。该标准主要目的是为了提供一种系统的方法，帮助企业或组织评估其在数据管理方面的成熟度，包括数据战略、数据治理、数据质量、数据安全、数据价值实现等关键环节。

通过这个评估方法，组织可以了解自身的数据管理现状，识别改进点，设定发展目标，并制定相应的策略和计划，以提升数据管理能力，提高数据驱动决策的效率和效果。标准涵盖了数据管理的整个生命周期，包括规划、实施、运营和持续改进等阶段，以帮助企业实现数据管理的持续优化。

标准的实施需要组织内部的专业团队进行，包括数据管理、业务、技术、风险管理等多个部门的协作，通过定期的评估和反馈，持续提升数据管理的成熟度等级。总的来说，GB/T 42129-2022是帮助组织建立和提升数据管理能力的重要工具。

GB／T 42129-2022 数据管理能力成熟度评估方法.pdf部分内容预览：

国家市场监督管理总局 发布 国家标准化管理委员会

范围. 规范性引用文件 缩略语… 评估原则 评估过程. 6.2评估准备阶段 6.3正式评估阶段 6.4结果确认阶段 成熟度等级判定方法·. 7.1评估域权重 7.2计算方法 ··· 附录A（规范性）成熟度要求满足程度与得分对应表 参考文献.

DLT 2203-2020标准下载本文件按照GB/T1.1一2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定 起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由全国信息技术标准化技术委员会（SAC/TC28）提出并归口。 本文件起草单位：中国电子技术标准化研究院、深圳赛西信息技术有限公司、江苏赛西科技发展有 限公司、云南电网有限责任公司、数据易（北京）信息技术有限公司、国家电网有限公司、中国人寿保险股 份有限公司、国网辽宁省电力有限公司、南京南瑞信息通信科技有限公司、国网河南省电力公司、国网河 北省电力有限公司、贵州电网有限责任公司、中关村数字经济产业联盟、天津市软件行业协会、广州市软 件行业协会、大连软件行业协会、中银富登村镇银行股份有限公司、北京亿赛通科技发展有限责任公司 山东省城市商业银行合作联盟有限公司。 本文件主要起草人：范科峰、李冰、许洁、周平、张群、赵志宇、张莉娜、陆光前、宾军志、骆阳、尹卓 王为中、高立伟、刘祎铭、杨光、张自奇、孙嘉阳、王晓翼、张星星、刘蔓、邓乔、梁云丹、周春雷、刘文涛 董新微、肖良华、李放、杨洋、辛茹、辛锐、杨超、路欣、胡博、李伟、王丽霞、缪新萍、吴漾、孙骏、常义、 陈军、邢子涯、刘伯宇、王森、庞晓彤、王俊强、尹宏、李小森、李军、李贺、李楷、马天霆、韩吉昌、黄鑫、 管群。

数据管理能力成熟度评估方法

本文件依据GB/T36073《数据管理能力成熟度评估模型》规定了数据管理能力成熟度评估的评估 原则、评估过程以及成熟度等级判定方法 本文件适用于数据管理能力成熟度评估活动

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文 件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于 本文件。 GB/T36073一2018数据管理能力成熟度评估模型

GB/T36073一2018界定的以及下列术语和定义适用于本文件。 3.1 评估原则assessmentcriteria 用于与评估证据进行比较的一组方针、程序或要求。 [来源：GB/T19011—2021，3.7，有修改] 3.2 评估发现assessmentfindings 将收集的评估证据对照评估准则进行评估的结果。 [来源：GB/T19011—2021，3.10，有修改] 3.3 被评估方organization subjectto the appraisal 申请数据管理能力成熟度评估的组织个体。 3.4 评估机构assessedorganization 具备官方授权资质开展评估工作的组织个体。 3.5 评估管理机构assessmentauthority 统筹管理数据管理能力成熟度评估工作的组织个体

下列缩略语适用于本文件。 DCMM:数据管理能力成熟度评估模型（DataManagementCapabilityMaturityAssessmentModel)

数据管理能力成熟度评估依据DCMM规定的成熟度等级要求开展，评估工作应遵循以下原则。 a）客观性 被评估方应如实提供DCMM评估要求的各项文件，确保文件的真实性、准确性；评估机构的评估 人员应客观、准确地对被评估方的数据管理能力进行评估，对各项文件、相关资料进行评审、分析，真实 准确地报告评估发现与数据管理能力成熟度等级。 b）独立性 评估机构应独立于被评估方，与被评估方没有相关业务、经济利益上的联系和冲突。 c）可追溯性 评估过程要有完整的文档记录，评估机构的评估人员应对支撑评估结果的文件进行归档，并在评估 机构备案，确保相关结果可追溯。评估管理机构可按相关评估管理规定，对评估文档进行监督检查。 d）安全性 评估机构、被评估方应严格按照保密协议要求，对评估过程中涉及的相关材料进行保管，确保相关 材料的安全性。涉及敏感的信息或必需的证据，被评估方应脱敏后提交评估机构。

贯标阶段是被评估方参考IDCMM标准，借鉴相关数据管理理论方法和最佳实践，在组织内开展学

习、应用DCMM标准以提升组织自身数据管理能力的过程。在DCMM贯标阶段，被评估方工作通常 包括成立DCMM贯标组、在组织内开展DCMM标准培训、参考DCMM标准的要求建立健全自身的数 据管理体系，并实际开展数据管理各项活动等

自评估阶段是被评估方按照DCMM标准开展自查、自证的工作过程。被评估方应在申请开展 DCMM符合性评估前，组织内外部资源，按照DCMM标准和等级要求，完成证据资料收集、自评估评 分、发现数据管理工作不足和提升，并确定申请的DCMM成熟度等级等工作。通常在被评估方全面开 展DCMM贯标工作并取得相应数据管理工作成果后，启动自评估工作。

受理评估申请是评估机构对被评估方提交的DCMM符合性评估申请材料进行审核，确认被评估 方满足DCMM评估申请条件的活动。评估机构应确认被评估方已建立了数据管理体系并有效运行 根据被评估方所申请的评估范围、申请评估等级及其他影响评估活动的因素，综合确定是否接受评估申 请。评估机构应在材料审核后，向被评估方发送受理结果通知。 被评估方提交的申请材料，包括但不限于： a）DCMM符合性评估申请书； b）DCMM自评估报告和评分表； c）DCMM证据资料清单和其他佐证资料

6.3.1.2组建评估组

6.3.1.2.1评估机构根据被评估方申请的评估等级，选派评估人员组建评估组。评估组应至少包含1 评估组组长和若干名评估组成员。 6.3.1.2.2评估组长应具有DCMM评估师及以上资质，履行以下职责： a）负责正式评估活动的组织和协调； b）编制评估计划，对评估组成员工作给予安排； c）又 对评估组成员和被评估方配合人员进行评估方法的培训： d）对评估活动中的争议进行判定； e）向被评估方报告评估发现； f）评估活动结束时发布现场评估结论。 6.3.1.2.3评估组成员应具有DCMM助理评估师及以上资质，履行以下职责： a）应遵守评估工作要求； b）应掌握运用评估原则、评估程序和方法； c）应按照评估计划进行评估； d） 应通过有效的访谈、观察、文件与记录评审、数据采集等方式获取评估证据； e）应确认评估证据的充分性和适宜性，以支持评估发现和评估结论； f）应将评估发现形成文件，并编制适宜的评估报告； g）应维护信息、数据、文件和记录的保密性和安全性； h）应识别与评估有关的各类风险

6.3.1.3编制评估计划

评估计划至少包括评估目的、评估范围、评估任务、评估时间、评估人员、评估日程安排、评估需要 场地和设备等内容。评估计划应在现场评估前编制，并得到被评估方的确认

评估组应基于数据管理能力成熟度评估模型的要求，以及被评估方提供的自评估材料，制定数据 力成熟度评估的调研问卷，明确填写问卷及访谈的责任部门、责任人，初步了解被评估方的数据 见状

6.3.1.5DCMM宣贯

6.3.2.1首次会议

6.3.2.2资料收集

评估实施过程中，应通过适当的方法收集并验证与评估目标、评估范围、评估准则有关的证明资料， 包括与数据管理相关的职能、活动和过程有关的信息。采集的证明资料应予以记录，采集方式可包括访 淡、观察、现场巡视、文件与记录评审、信息系统演示等，并形成证明资料清单。 资料收集应依据被评估方提交的自评估资料清单，并结合DCMM标准要求，对相关证据进行现场 检查和查看：以确保证据的真实性、合规性和完备性

6.3.2.3资料评审

6.3.2.4人员访谈

6.3.2.4人员访谈

通过前期各阶段工作，评估组掌握被评估方数据管理的状况，根据被评估方数据管理体系建设重 容，进行人员访谈，了解被评估方数据管理体系建设过程中的关键问题以及诉求。

6.3.2.5工具平台审核

评估组应对被评估方数据管理的过程和活动进行观察，针对承载数据管理相关活动的系统、平 具进行演示复现

《电磁兼容 试验和测量技术 振铃波抗扰度试验 GB/T 17626.12-2013》6.3.2.6沟通评估发现

应对照评估准则，将采集的证据与其满足程度进行对比形成评估发现。具体的评估发现应包 证据支持的事项和实践。评估组应对评估发现达成一致意见，必要时进行组内评审

6.4.1编制评估报告

评估组根据评估检查表和评分表，最终判定被评估方数据管理能力成熟度等级并编制评估报告。 报告应包括评估总体结论、各能力项详细评估结果及总体提升建议。各能力项详细评估结果应包括当 前成就、现有不足及改进建议。评估报告应满足评估机构及评估管理机构的编制要求

末次会议的目的如下： a）总结评估过程； b）宣布评估得分； c）确定向评估管理机构推荐的DCMM成熟度等级； d）提出后续改进建议。 末次会议参与人员应包括评估组所有成员、被评估方高层代表、被评估方配合现场评估的相关 人员。 会议内容应说明现场评估发现的不足和改进建议、能力项及能力域评估得分以及向评估管理机构 提交相关材料等后续相关活动介绍。

数据能力成熟度等级采取加权平均的方法计算

数据能力成熟度等级采取加权平均的方法计算

计算方法包括如下内容。 Ea） 每个等级的得分如下： 1）按照每个评估指标100分来计算每个等级的总分； 2）根据每个评估指标的得分计算每个等级的得分之和； 3）每个等级的评估指标之和除以每个等级的总分JGJ∕T 283-2012 自密实混凝土应用技术规程，得到该等级的得分。 b）能力项的得分如下： 1）每个等级的总分按照1分来计算每个能力项的总分； 2）根据每个等级的得分计算每个能力项的得分之和； 3）每个能力项的得分之和除以每个能力项的总分，得到该能力项的得分 c）能力域的得分如下：

I) 每个能力项的总分按照1分来计算每个能力域的总分； 2) 根据每个能力项的得分计算每个能力域的得分之和； 3） 每个能力域的得分之和除以每个能力域的总分，得到该一级域能力的得分。