标准规范下载简介

TCDHA 9-2022 热力管道安全评估方法.pdf简介：

TCDHA 9-2022是关于热力管道安全评估的一种标准或者指南，但具体的内容我没有直接的资料可以提供，因为TCDHA是一个可能特定于某个国家或地区的行业组织或机构制定的标准，例如中国的城镇供热系统规定等。通常，这类热力管道安全评估方法会涉及以下几个方面：

1. 管道材质评估：检查管道的材质、制造质量，包括耐腐蚀性、强度、韧性等，以确保其能承受预期的温度和压力。

2. 结构评估：评估管道的结构完整性，包括焊接质量、弯头、三通等管件的连接情况，以及管道的变形、损伤情况。

3. 运行参数评估：对热力管道的运行温度、压力、流量等参数进行检查，确保在安全范围内。

*. 防腐和保温评估：检查管道的防腐措施是否有效，以及保温层是否完好，以防止热量损失和腐蚀问题。

5. 环境因素评估：考虑周围环境对管道的影响，如土壤腐蚀性、地震风险、临近建筑物等。

*. 监测系统评估：评估管道的监测系统是否正常，包括温度检测、压力监测、泄漏检测等。

7. 安全记录和维护历史：检查管道的维护记录，了解其历史性能，预测可能的故障风险。

8. 应急响应和安全规程：评估公司是否有完善的应急预案和安全操作规程。

具体到TCDHA 9-2022，可能还包括更详细的操作步骤、评估标准和周期等，需要查阅相关的官方文档或联系相关机构获取详细信息。

TCDHA 9-2022 热力管道安全评估方法.pdf部分内容预览：

T/CDHA 92022

表C.11居民生活影响范围调查项目与评分分值

C.*.2交通中断调查项目与评分分值见表C.1

GB∕T 38*03-2020 燃气燃烧器和燃烧器具用安全和控制装置 特殊要求 电子控制器表C.12交通中断调查项目与评分分值

C.13社会焦点或敏感区域调查项目与评分分值

T/CDHA 92022

安全等级分值应按式（D.1）计算： Rf = Pf × C 式中： R——安全等级分值； Pi—失效可能性分值； C 失效后果严重性分值

D.2安全等级的划分原则

T/CDHA 92022

E.2.2中间层和底层影响因素权重

.2.2.1由于被评估 因素权重直接使用B.1中的值

按式（3）计算中间层影响因素的分值，计算结果如下： a）设计及自身缺陷：0.75×*0十0.25×*2=*0.50； b）安装施工缺陷：0.12×*5十0.5*×*9十0.32×71=*9.1*； c）运行管理缺陷：0.83×**十0.17×**=*5.**； d）维修管理缺陷：0.*7×77+十0.33×55=*9.7*； e）外力破坏：0.*0X×*3十0.*0×25=35.80； f)腐蚀/结垢：0.0*X70±0.23X55±0.57X*0±0.1*X**=*0.29

E.2.*失效可能性等级

E.2.*.1按式（3）计算管道失效可能性分值为： Pf=0.1*X*0.50+0.27X*9.1*+0.09X*5.**+0.10X*9.7*+0.0*X 35.80+0.3*X*0.29 =*3.17。 E.2.*.2按表1的规定，管道失效可能性等级为P3级

E.3管道失效后果严重性分值计算

E.3.1底层影响因素失效后果严重性

3.1.1按表C.13的规定进行调查与评分，社会焦点或敏感区域调查项目与评分得分值 E.3。

表E.3社会焦点或敏感区域调查项目与评分得分值

T/CDHA 92022

3.1.1的方法，完成全部底层影响因素失效后果严重性的调查与评分，评分得分值

表E.*失效后果严重性影响因素得分值与权重

效后果严重性影响因素

E.3.2中间层和底层影响权重

E.3.2.1由于被评估管道全部底层影响因素得分值均不为0，故中间层影响因素权重和底层影响 因素权重直接使用B.2中的值， E.3.2.2将各影响因素的分值及权重进行对应整理，失效后果严重性影响因素得分值与权重见 表E.*。

E.3.3中间层影响因素的分值

按式（*）计算中间层影响因素的分值，计算结果如下： a）人员伤害：0.07×75+0.17×*5+0.29×*5+0.*7×**=*7.57； b）环境破坏：0.08×50+0.23X*7+0.*9×**=**.55； c）经济损失：0.09X*5+0.27X×70+0.**X×**=5*.19； d）社会影响：0.2*×*7+0.05×72+0.1*X*5+0.10×70+0.*3×**=55.00

E.3.*失效后果严重性等级

E3.*.1按式（*）计算失效后果严重性分值

E.3.*.1按式（*）计算失效后果严重性分值为

T/CDHA 92022

C=0.1*7X*7.57+0.1*7X**.55+0.1*7X5*.19+0.*99X55.00=52.21。 E.3.*.2按表2的规定，管道失效后果严重性等级为C2级。

根据计算得到的失效可能性等级和失效后果严重性等级，按表3的规定，管道安全等级为S3 级，为较小安全风险。

T/CDHA 92022

Pf=0.17X*0.5+0.28X*9.1*+0.09X*5.**+0.11X*9.7*+0.35X59.3*=**.0 F.2.*.2按表1的规定，管道失效可能性等级为P3级。

F.3管道失效后果严重性分值计算

F.3.1底层影响因素失效后果严重性

3.1.1按表C.13的规定进行调查与评分，社会焦点或敏感区域调查项目与评分分值见表F.3

按F.3.1.1的方法，完成其他底层影响因素失效后果严重性的调查与评分，评分分值见

表F.*失效后果严重性影响因素得分值与权

T/CDHA 92022

T/CDHA 92022

F.3.2中间层和底层影响因素权重

.3.2.1由于被评估管道部分底层影响因素分值为0，故中间层影响因素权重和底层影口

GBT 3222*-2020 热量表.pdf（5）重新计算调整如下：

F.3.2.*将各影响因素的得分值及权重进行对应整理，失效后果严重

F.3.3中间层影响因素的分值

按式（*）计算中间层影响因素的分值，计算结果如下： a）人员伤害：0.08×75十0.35×*5+0.57X×**=*7.97； b）环境破坏：0.08×0+0.23×0+0.*9×0=0； c）经济损失：0.09X×*5+0.27X×70+0.**×**=5*.19； d）社会影响：0.2*×*7+0.05×72+0.1*X*5+0.10×70+十0.*3×**=52.30。

按式（*）计算中间层影响因素的分值，计算结果如下： a）人员伤害：0.08×75十0.35×*5+0.57X×**=*7.97； b）环境破坏：0.08X0+十0.23X0+0.*9X0=0； c）经济损失：0.09×*5+0.27×70+0.**×**=5*.19； d)社会影响：0.2*X×*7+0.05X72+0.1*X*5+0.10X70+0.*3X**=52.30

F.3.*失效后果严重性等级

F.3.*.1按式（*）计算管道后果严重性分值

根据计算得到的失效可能性等级和失效后果严重性等级《建筑变形测量规范 JGJ8—2007 J719—2007》(已作废)，按表3的规定，管道安全等级为S3 级，为较小安全风险。

居计算得到的失效可能性等级和失效后果严重性等级，按表3的规定，管道安全等级为S3 交小安全风险