GB／T 36700.7-2018标准规范下载简介

GB／T 36700.7-2018 化学品 水生环境危害分类指导 第7部分：金属和金属化合物分类简介：

GB/T 36700.7-2018 是中国的一项国家标准，全称为《化学品 水生环境危害分类指导 第7部分：金属和金属化合物分类简介》。这项标准主要针对的是在水生环境中可能产生的危害，特别是由金属和金属化合物引起的危害进行分类和评估的指导。

该标准详细规定了金属和金属化合物的水生环境危害的评价方法，包括毒性测试、生态毒理学评估、环境行为分析等方面。通过这些评估，可以确定金属和金属化合物对水生生物的直接毒性，以及它们在环境中的持久性、生物累积性、迁移性等特性，从而对它们的环境风险进行评级。

此外，该标准还为金属和金属化合物的环境管理提供了依据，包括废物处理、排放限制、环境监测等方面，旨在促进化学品的合理使用，减少对水生环境的不良影响，保护水生生态系统的健康和稳定。

在实际应用中，任何涉及金属和金属化合物生产、使用、运输和处置的单位和个人，都应参考此标准，进行环境危害评估，以确保其活动符合环保要求。

GB／T 36700.7-2018 化学品 水生环境危害分类指导 第7部分：金属和金属化合物分类部分内容预览：

GB/T36700《化学品水生环境危害分类指导》分为以下8个部分： 第1部分：导言； 第2部分：统一分类方法； 第3部分：水生毒性； 第4部分：降解； 第5部分：生物富集； 第6部分：定量结构活性关系（QSAR)； 第7部分：金属和金属化合物分类； 第8部分：金属和金属化合物在水介质中的转化/溶解指导。 本部分为GB/T36700的第7部分。 本部分接照GB/T1.1一2009给出的规则起章。 本部分由全国危险化学品管理标准化技术委员会（SAC/TC251)提出并归口。 本部分起草单位：中华人民共和国安徽出人境检验检疫局、环境保护部固体废物与化学品管理技术 中心、合肥工业大学、中国化工经济技术发展中心、上海化工研究院有限公司、华峰集团有限公司、北京 国石安康科技有限公司、江苏澄星磷化工股份有限公司。 本部分主要起草人：温劲松、卢玲、韩芳、柯韵徽、张蓄、卡学东、主馨晨、马燕、孙莫、刘晓建、曹梦然 商照聪。

GB/T 36700.72018

化学品水生环境危害分类指导 第7部分：金属和金属化合物分类

DB62／T 3147-2018标准下载化学品水生环境危害分类指导

GB/T36700的本部分规定了化学品水生环境危害分类时金属和金属化合物分类的水生毒性数据 和溶解度数据在分类中的应用以及金属和金属化合物分类标准的应用。 本部分适用于化学品水生环境危害分类涉及金属和金属化合物分类的指导。 本部分不适用于有机金属化合物

下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文 件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单)适用于本文件。 GB/T36700.3化学品水生环境危害分类指导第3部分：水生毒性 GB/T36700.8化学品水生环境危害分类指导第8部分：金属和金属化合物在水介质中的转 化/溶解指导

4.1金属和金属化合物分类的特殊性

GB/T36700.72018

溶液中的金属离子浓度主要取决于两个因素：一是在水中的溶解度；二是与水发生反应后生成水溶性 产物的程度，后一因素称为“转化”。不同金属和金属化合物转化过程发生的速率和程度可能存在很大差 别，它们也是确定合理危害分类的重要因素。在能得到转化数据时，分类时应予以考虑。GB/T36700.8中 给出了转化速率的确定方法。

溶解态的形成受到pH值、水的硬度等因素的影响，有可能产生毒性更大或更小的特殊金属离子形 态。通常，人们认为物质的溶解速率与其毒性的测定无关，但对于许多金属以及溶解性很差的无机金属 化合物来说，利用常规方法使其溶解非常困难，以至溶解和转化这两个过程无法区分。因此，在化合物 的溶解性非常差，采用常规方法所能达到的溶解度无法超过LCso或ECso值时，应考虑转化率和转化程 度。转化受多种因素影响，特别是与pH值、水的硬度、温度等有关。一些其他因素，如试验物质的粒径和 比表面积、与介质接触的时间、介质中物质的质量和表面积等都影响水中金属离子浓度。GB/T36700.8对 主要变量进行标准化，以使离子浓度与物质质量之间存在对应关系。在一般情况下，只有按照该方法得 到的转化数据，才被认为是可靠的，方可用于分类。由于产生的金属离子浓度与LCso或ECs相当，因此 可被用于分类。GB/T36700.8对应采取的方法和测试方法，以及相应的数据要求都予以了进一步 说明，

分类时还应考虑多种因素，如在GB30000.28中定义“降解”是指有机分子的分解。对于无机化合 物和金属来说，考虑和使用降解并没有意义。物质可以通过正常的环境过程转化，从而增加或者减小毒 性物质的生物利用度。同样，gK。值不应被视为衡量蓄积潜力的一个指标，但物质在生物体内蓄积的 概念，既适用于有机物质，也适用于金属和金属化合物。

此外，有许多过程（比如矿化和分布）可使金属离子无法被生物所利用。有时这些过程可能很快，快 到进行慢性危害分类时可以认为它们与降解过程类似。然而，金属离子从水体中分离出来进入其他环 境介质，并不一定意味着它们不再具有生物利用性，也不意味着金属无法再利用。由于环境条件范围广 泛，金属离子从水体中分离的程度，以及金属已经或能够转变成较小毒性或者无毒性形态的程度等信息 常常得不到，因此需要作出许多假设以帮助分类。可以假设金属离子一旦在水中就不会从水体中很快 分离，因此这些化合物不能满足这一条件。优先于这一假设的是，可以产生新物质，但原物质在相关环 境条件下仍可得到。对于在28天试验过程中，应认真审查支持生物利用性出现变化的所有证据。金属 和无机金属化合物的生物蓄积是一个复杂过程，在使用数据时应小心谨慎。使用生物蓄积标准应针对 具体情况，同时还应充分考虑到所有现有数据。进一步的假设是：在目标金属化合物没有任何溶解数据 时，假设其具有一定溶解度，能在LCso或ECso水平产生毒性，可按其他可溶盐类的分类方法进行分类。

5水生毒性数据和溶解度数据在分类中的应用

5.1水生毒性数据解释

按照有关国家标准和相关国际标准进行的水生毒性研究得到的数据，应视为有效并可月 时应符合GB/T36700.3

5.1.2金属配合和形态

5.1.2.1特定金属在溶液中的毒性，主要取决于（但并不完全限于）游离金属离子浓度。包括碱性、离子 强度和pH值等非生物因素，可通过下列两种方式影响金属毒性： a）影响金属在水中的化学产物的形成，并以此影响生物可利用性； b）影响生物组织对可利用金属的摄取和结合。 5.1.2.2对于有重要影响的溶解产物，有可能模拟出不同形态金属的浓度，包括可能产生毒性的形态。 但对暴露浓度进行定量分析、分析具体成分，往往存在很大难度。 5.1.2.3金属在试验介质和中性环境中经过络合作用形成的有机和无机络合物，可根据金属形成 作出估计。金属形成（包括pH值、硬度、可溶性有机碳和无机物质）可用于计算金属离子的构成， 如MINTEQ、WHAM和CHESS等。BLM可计算造成生物毒性效应的金属离子浓度，但该 目前只对为数有限的金属、生物体和终点指标有效。

5.2可溶解性数据解释

支是否能够用于识别金属化合物的危害 是，应了解生成这些数据的pH值条件

5.2.2现有数据的评估

某些金属研究较为充分，可能会得到各种相关无机金属化合物的溶度积和/或溶解性数据，以及溶 解性与pH值的关系。但对于许多金属或金属化合物来说，很有可能只有类似“不易溶解”之类的描述 性信息。这些描述性词汇所指的溶解度范围没有一致的定义，如仅有这些信息，可按照GB/T36700.8 得到所需要的溶解性数据。

价金属化合物可溶解性白

在没有溶解性数据的情况下，可使用一种基于24h高载荷率的“筛选试验”（见GB/T36700.8）。 其作用是筛选出那些难以与溶解态分开的快速转化或分解的金属化合物。对此，可根据离子浓度进行 分类。在可以从筛选试验中得到数据时，应使用在试验的整个pH值条件范围内所得到的最高溶解度。 如果无法得到整个pH值条件范围内的数据，则应参照适当的热动力学形态形成或其他适当方法， 检查是否已得到最高溶解度数据。需要注意，这种试验只能用干金尿化合物

5.2.4评价金属和金属化合物溶解性的完全试验

完全试验同筛选试验一样，应对试验过程中的PH值条件进行评估。通常应在溶液中金属离 达到最大值时的pH值条件下进行完全试验。在这种情况下，可根据GB/T36700.8选择pH 。根据完全试验得到的数据，有可能在7天后得到每一种试验载荷（1mg/L为“低载荷”，10mg

GB/T36700.7—2018

“中等载荷”，100mg/L为“高载荷”)在溶液中的金属离子浓度。如果是为了评价一种物质的长期危 害，则可在合适的pH值条件下进行低载荷试验，时间可以延长到28天。

5.3水生毒性数据与溶解性数据比较

应通过比较水生毒性数据和溶解度数据，作出是否进行分类的决定。如果溶解度数据超过LCso或 ECso值，并且是仅有可得的数据，不论它们是否在同一pH值，则应对物质进行分类。如果有其他溶解 度数据，并且在整个pH值范围内溶解度均不会超过LCso或ECso，则不能据此进行分类，应使用来自生 态毒性试验或生物可利用性效应的补充数据，

《小便器用水效率限定值及用水效率等级 GB 28377-2012》）转变为非可利用形态 低得多的另一种金属化合物

5.5.11gK。w值可准确预测某些类型的有机化合物，比如非极性有机物质的BCF值，但对于手无机物质， 如无机金属化合物则无相关性。 5.5.2目前尚无通用对复杂多变的金属的摄取和净化率机理进行描述。应根据分类标准，针对具 体情况，通过专家判断，对金属的生物蓄积作出评价。 5.5.3虽然BCF能够表示生物蓄积潜力，但在解释金属和无机金属化合物的BCF测量值的时候，可能 存在多种复杂因素。对于某些金属和无机金属化合物，水中浓度和某些水生生物体内的BCF值之间是 反比关系，因此使用生物富集数据时应谨慎。对于生物体必需的金属元素来说，生物体营养需求可能高 于环境浓度，由于生物体可进行主动调节从而导致较高的BCF。在环境浓度比较低的情况下，较高的 BCF可能是一种摄取金属物质以满足营养需求的自然结果，在这种情况下，可视为正常现象。此外，如 果生物体调节体内浓度，则BCF测定值可能随着外部浓度的增加而降低。当外部浓度过高，以至于超 过某一个阈值水平，或者抑制了调节机制时，将会对生物体产生有害影响。同样，某种金属可能是特定 生物体所必需的，却不一定是其他生物体所必需的。因此，在一种金属并非是必不可少的情况下，或者 当一种必不可少的金属浓度高于营养水平时，应对生物富集潜力和环境问题给予特别的考虑。

6.1金属和金属化合物分类方法

6.1.1金属和金属化合物分类方法见图1。这种利用数据作出判定的分类方法包括儿个不同的阶段。 在没有有效数据可用时，应使用所有的现有数据和专家判断。 6.1.2在考虑金属化合物的LCso或ECso数据时，重要的是确保用作分类依据的数据点应以待分类的金 属化合物相对分子质量表示，即应进行相对分子质量修正。多数数据都以mg/L表示，这一数值应根据 相应的金属化合物相对分子质量进行调整。修正方法为金属的LCso或ECso或金属的NOEC值乘以金 属化合物相对分子质量与该金属相对原子质量之间的比值。

图1金属和金属化合物分类方法

《声学 建筑声学和室内声学中新测量方法的应用 MLS和SS方法 GB/T 25079-2010》GB/T36700.7—2018