标准规范下载简介

DB45／T 2624-2022 海岸带生态修复工程效果评估技术规程.pdf简介：

DB45/T 2624-2022 是中国广西壮族自治区的一项地方标准，全称为《海岸带生态修复工程效果评估技术规程》。该标准主要针对海岸带生态修复工程的实施过程中，对工程效果的评估提出了一套标准化、科学化的方法和技术要求。

海岸带生态修复工程是指通过科学的规划和实施，恢复和改善海岸带生态环境，包括海滩、湿地、红树林、珊瑚礁等生态系统的修复活动。该规程明确了评估的目的、内容、方法、指标体系，以及评估周期、评估程序、数据收集和分析等关键环节。它旨在确保海岸带生态修复工程的科学性和有效性，为项目的决策、管理和监督提供依据，同时也为后续的生态修复工作提供参考。

具体来说，该规程可能涵盖了以下几个方面：

1. 修复目标设定：明确修复的目标生态系统和功能。 2. 修复过程评估：对修复工程的实施过程进行监测和评估，如施工质量、技术手段等。 3. 生态效果评估：如生物多样性、生态系统功能恢复、环境质量改善等方面。 4. 社会经济影响评估：考虑修复工程对当地社区、经济活动的影响。 5. 长期效果评估：包括对修复项目长期稳定性和持久性进行评估。

总的来说，DB45/T 2624-2022 是为了规范和提升海岸带生态修复工程的评估工作，保障生态修复的科学性和可持续性。

DB45／T 2624-2022 海岸带生态修复工程效果评估技术规程.pdf部分内容预览：

DB45/T2624—2022

为科学评估广西海岸带生态修复工程的绩效目标和综合效果目标的实现程度，推动工程组织有力、 技术优化、效能提高，针对在广西海岸带开展的红树林、珊瑚礁、海草床、滨海盐沼、潮上带植被、海 堤生态化建设、砂质海岸等修复工程类型特征，制定《海岸带生态修复工程效果评估技术规程》。 随着海岸带生态修复领域研究的深入，及相关修复技术的创新和发展，将适时增补和优化完善相应 修复类型的技术标准

DB45/T 2624—2022

GB∕T 26528-2011 防水用弹性体(SBS)改性沥青海岸带生态修复工程效果评估技术规程

本文件规定了海岸带生态修复工程效果评估技术的工作程序、评估实施方案编制、工程绩效评估、 综合效果评估以及评估成果应用的技术要求。 本文件适用于广西壮族自治区行政区域内海岸带生态修复工程效果评估

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日其 该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改 文件。 GB3097海水水质标准 GB/T12763.2一2007海洋调查规范第2部分：海洋水文观测 GB/T12763.6一2007海洋调查规范第6部分：海洋生物调查 GB/T12763.8一2007海洋调查规范第8部分：海洋地质地球物理调查 GB17378.2海洋监测规范第2部分：数据处理与分析质量控制 GB17378.3一2007海洋监测规范第3部分：样品采集、贮存与运输 GB17378.4海洋监测规范第4部分：海水分析 GB17378.5一2007海洋监测规范第5部分：沉积物分析 GB18668海洋沉积物质量 GB/T30363一2013森林植被状况监测技术规范 GB/T51015海堤工程设计规范 CH/T2009一2010全球定位系统实时动态测量（RTK）技术规范 HY/T081一2005红树林生态监测技术规程 HY/T083一2005海草床生态监测技术规程 HY/T255海滩养护与修复技术指南 NY/T53土壤全氮测定法 NY/T88土壤全磷测定法 NY/T1121.1—2006土壤检测第1部分：土壤样品的采集、处理和贮存 NY/T1121.4土壤检测第4部分：土壤容重的测定 NY/T1121.6土壤检测第6部分：土壤有机质的测定 NY/T2017—2011植物中氮、磷、钾的测定 SC/T9110一2007建设项目对海洋生物资源影响评价技术规程 SL190一96土壤侵蚀分类分级标准 DB45/T832—2012广西红树林生态健康监测技术规程 DB45/T1230一2015红树林湿地生态系统固碳能力评估技术规程

DB45/T2624—2022

下列术语和定义适用于本文件。

海岸带coasta|zon

期望对比法expectationcorrelationmethod 通过历史数据或参照系调查获取某一评估指标的期望值，比对评估时间的现状值与期望值 者之间的差异，由此评估工程目标实现程度的分析方法。

生长在热带和亚热带沿海潮间带，受海水周期性浸淹的木本植物群落， 主：广西红树林修复工程中，常采用的树种为桐花树（Aegicerascorniculatum）、秋茄（Kandeliaobovata）

DB45/T 2624—2022

针对广西北部湾海岸带生态修复工程类型及其特征，建立工程绩效评估指标体系和综合效果评估指 标体系，确定评估标准及权重，科学评估工程预期目标的实现程度，反馈指导修复方案及工程验收制度 优化完善，推动工程组织有力、技术优化、效能提高，为实施海岸带国土空间生态修复提供基础性技术 支撑，促进形成以生态优先、绿色发展为导向的高质量发展新常态，

DB45/T2624—2022

评估工作宜贯穿工程实施至效果验证全过程，包括工程设计期的问题诊断，工程施工期的动态监 期评估、验收评估，工程后评估及工程验收后若干年的再评估。及时总结评估工作中发现的经验 强化对后续同类项目的规划设计、组织实施、监控管理等方面的指导作用，

生态修复工程注重短期和长期的资源效益、生态环境效益、安全效益和社会经济效益，宜对概念设 计、工程设计、实施和管理过程各个环节的关键要素进行系统性的调查、分析和评估，推动修复工程组 织得当，技术改进完善，提高工程效能，

全面收集和调查工程实施前、中、后各阶段相关信息，充分与组织单位、技术单位、建设单位、监 管单位、服务对象等利益相关者沟通交流，确保评估所需相关资料真实可靠、全面完整。调查评估工作 宜实事求是，定量化评估指标，保证评估结果具有客观性、综合性和科学性。

在评估方法简化、可操作性和数据可获得性的基础上，宜注重评估数据信息调查技术的规范性和科 学性，以保证评估结果的可比性和合理性。

宜委托无利益相关的、具有相关专业能力的第三方开展评估工作，保证评估工作的独立性。

评估针对为解决主要生态问题开展的各类海岸带生态修复工程，包括红树林、珊瑚礁、海 海盐沼、潮上带植被、砂质海岸等生态修复工程，及海堤生态化建设工程。

完成工程所有计划任务后，可开展工程绩效评估。 完成峻工验收后若干时间后可开展综合效果评估。具体时间依修复工程类型而定，珊瑚礁、 滨海盐沼、砂质海岸等修复工程设为1年～3年，红树林、潮上带植被等修复工程和海堤生态

建设工程设为3年～5年。

DB45/T 2624—2022

海岸带生态修复工程效果评估的工作程序如图1所示。在开展调查工作前，编制评估实施方案。 查工作可以在工程准备至峻工之后的任何时间启动，因此评估实施方案可用于指导工程实施过程的跟踪 调查方案。

根据评估实施方案，开展充分的历史资料收集和现场调查，获取工程区自然环境、社会经济、工程 立项、设计论证、实施与过程管理等相关材料，以及资源效益、生态环境效益、安全效益指标数据。

根据现场调查和收集获得的相关信息，开展海岸带生态修复工程的绩效评估和综合效果评估， 程实施管理存在问题和形成原因，提出相应对策建议，完成评估报告

评估成果及对策建议作为海岸带生态修复工作主管部门指导后续同类项目的规划设计、组织 估监管等方面的技术支撑

DB45/T2624—2022

图1海岸带生态修复工程效果评估工作程序图

6.1综合考虑工程类型、建设内容和预期目标，确定评估范围、评估时间、调查站位和调查方法，科 学制定评估实施方案。 6.2方案编制的主要技术要求包括但不限于如下内容： 以工程区及其周边的海岸带生态系统整体为评估对象，以修复工程的总体目标和阶段性目标 为基本评估方向：

DB45/T2624—2022

工程立项申报审批相关材料、工程可行性研究报告、跟踪监测资料； 工程设计、海域使用论证、环境影响评价等材料； 工程招投标文件及合同； 工程开工申请、施工现场确认记录、进度检查和查定意见、工程变更申请等施工过程文件； 工程监理、环境监理的数据、资料和报告； 工作总结报告、技术总结报告及财务报告； 工程峻工验收过程材料及验收结论。

7.3.3相关人员访谈

与工程业主单位、设计单位、施工单位、监理单位的相关人员进行充分交流，全面掌握工 阶段执行情况。对工程区周边社区居民及其他利益相关者进行访谈，了解他们的满意度。

7.4.1分级和赋值标准

工程绩效评估指标的分级和赋值标准见表2。部分指标的分级为I、Ⅱ、ⅢI三个等级，对， 赋值分别为100、50和0；部分指标的分级为I、Ⅲ两个等级，对应评估值赋值分别为100和0； 视情况值赋。I级代表效益显著；ⅡI级代表效益一般；Ⅲ级代表效益很差。

表2工程绩效评估指标分级和赋值标准

DB45/T 2624—2022

表2工程绩效评估指标分级和赋值标准（续

7.4.2.1采用工程绩效指数确定工程绩效等级。根据工程规模，由评估单位组织5人～10人的评估小 组，每位评估人员依据表2的赋值标准独立对各指标逐一赋值，赋值结果填入海岸带生态修复工程绩效 评估计分表，按附录A中表A.1。单人评估的工程绩效指数计算见公式（1）。

=∑²=1（W×∑²=1(W;×（∑k=1Wk·Ak）)

DB45/T2624—2022

表3工程绩效分级标准

评估单位通过资料收集和现场调查，获取该工程类型综合效果评估所需指标的数据信息，按照分级 和赋值标准进行赋值，计算综合效果指数，依据分级标准评判其对应等级，判断工程修复目标的实现程 度。总结存在问题，提出相应意见建议，编制综合效果评估报告。

8.2.1针对各类生态系统所具备的结构、功能和服务，构建准则层、要素层、指标层三级评估体系。

3.2.1针对各类生态系统所具备的结构、功能和服务，构建准则层、要素层、指标层三级评估体系。 准则层包含以下4个效益： 一资源效益，主要包括生态系统提供的栖息地维持服务； 生态环境效益，主要包括生态系统提供的大气调节、污染净化、底质保持、生物多样性维持等

8.2.1针对各类生态系统所具备的结构、功能和服务DAT 31—2017《纸质档案数字化规范》，构建准则层、要素层、指标层三级评估体系。

8.2.2各类生态修复工程的主要评估要素见表

表4各类生态修复工程评估要素

8.3评估指标赋值方法

8.3.1赋值方法类型

DB45/T 2624—2022

某35KV线路施工组织设计方案包括现状调查法、基线对比法和期望对比法等3种。 现状调查法和期望对比法均只在修复后开展1次现状调查；基线对比法则分别在修复前、人 后 次调查。