标准规范下载简介

DL_T 2325-2021 变电站防雷及接地装置状态评价导则.pdf简介：

DL/T 2325-2021《变电站防雷及接地装置状态评价导则》是由中国电力科学研究院和中国电力企业联合会联合发布的电力行业技术标准。这个导则的主要目的是对变电站中的防雷和接地装置进行科学、系统的状态评价，以确保电力设施的安全运行。

该标准详细规定了变电站防雷和接地装置的状态评价内容、评价方法、评价周期、评价结果的处理以及维护和检修的建议等。它涵盖了接地网的结构完整性、电气性能、雷电防护设施的完好性、接地电阻测试、防雷设施的定期维护和检查等方面。

通过实施这个导则，电力企业可以定期对防雷和接地装置进行状态评估，及时发现并处理可能存在的问题，防止因雷击或接地故障导致的电力设施损坏，保障电力系统的稳定运行和人员安全。

总的来说，DL/T 2325-2021是一个指导变电站防雷接地系统管理和维护的重要技术依据。

DL_T 2325-2021 变电站防雷及接地装置状态评价导则.pdf部分内容预览：

变电站防雷及接地装置状态评价导则

本文件规定了运行中变电站防雷及接地装置的状态信息分类、状态评价分类、状态评价基本要 求、 状态量的量化标准、部件及整体的评价方法。 本文件适用于电压等级为35kV～750kV交流变电站、发电厂升压站的防雷及接地装置状态评价

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文 件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适 用于本文件。 GB/T50065交流电气装置的接地设计规范 DL/T393一2010输变电设备状态检修试验规程 DL/T475一2017接地装置特性参数测量导则

运行，但应加强运行中的监视。

运行DB13／T 5264-2020标准下载，但应加强运行中的监视。

构或墙壁离地面的垂直距离2.0m处两点间电位差。 [来源：DL/T475—2017，3.11]

DL/T2325—2021

主要包括设计说明书、设计计算报告、施工图纸、交接试验报告、安装验收记录、隐蔽工程 纸质和电子版资料信息。

主要包括设备运行属性（如设备归属、运行编号等）、设备巡视记录、维护记录、缺陷和消除 录，以及不良工况等信息。

主要包括同型（同类）设备的运行、修试、缺陷和故障的情况、相关反事故措施执行情 影响安全稳定运行的因素等。

为制订下年度状态检修计划，应综合运行巡检、试验和其他信息，定期开展状态评价，每年不应 少于一次。

按照下列要求开展设备动态评价： a） 缺陷评价：发现缺陷后结合巡检、试验数据对设备进行缺陷评价和分类。 b） 检修评价：现场检修后，根据设备检修及试验获取的状态量对设备进行验收及评价。 c） 不良工况评价：设备经历不良工况后，应根据不良工况的处理情况，结合巡检、试验数据对设 备进行的评价。

状态评价基本要求如下： a）开展设备状态评价，应保证设备技术说明书、设备监造报告、出厂试验报告、到货验收记录、 交接试验报告和安装验收记录等投运前设备信息完整、准确。 b）应综合考虑设备在制造、运输、安装、交接试验等投运前环节存在的问题，合理确定设备状态 量的初值。除历经影响状态量数值的检修外，初值应保持不变。初值推荐的选择顺序为检修后 首次试验值、首次例行试验值、交接值。 c）发现试验数据异常时，宜采用专业化巡视、试验等手段进行诊断确认，再进行状态评价。 d）对于运行10年及以上的设备，应加强设备巡视巡检及试验，开展设备专项评价。

e）状态评价时，如有状态量缺失，可默认为其不扣分。 f） 状态评价宜采用计算机系统辅助进行，但对非正常状态宜进行人工核实和审核。 状态量的量化标准

术态评价时，如有状态量缺失，可默认为其不扣分。 术态评价宜采用计算机系统辅助进行，但对非正常状态宜进行人工核实和审核。

状态量的重要程度从轻到重分为四个等级，分别为1级、2级、3级、4级，其影响因子为1、2、 3、4，对应关系见表1。其中1级、2级与一般状态量对应，3级、4级与重要状态量对应。变电站防 雷及接地装置各个状态量的重要程度及影响因子见表1。

状态量劣化程度从轻到重分为四个等级，分别为I级、ⅡI级、Ⅲ级、IV级，对应的基本扣分 4、8、10分，对应关系见表2。各个状态量劣化程度的判断依据及其基本扣分值见表2。

表2 状态量劣化程度与基本扣分值对应关系

状态量扣分值由状态量重要程度和劣化程度共同决定，即状态量扣分值等于该状态量的基本扣分 值乘以影响因子，见式（2)。状态量正常时不扣分。 状态量的扣分值=基本扣分值×影响因子 2

8.1.1部件状态量扣分标准

变电站防雷及接地装置各部件包含的状态量见8.3。当状态量（尤其是多个状态量）变化，且不能 确定变化原因或具体部件时，应进行分析诊断，判断状态量异常的原因，确定扣分部件及扣分值。典 型缺陷分析及诊断方法见附录A。

8.1.2部件状态评价方法

部件状态评价应同时考虑单项状态量的扣分和该部件所有状态量的合计扣分情况，

表5接地引下线状态量评价标准

表6避雷针状态量评价标准

表7避雷线状态量评价标准

变电站防雷及接地装置状态评价报告推荐格式见附录B 变电站防雷及接地装置状态评价典型案例见附录C

附录A （资料性） 变电站防雷及接地装置典型缺陷分析及诊断方法

附录A （资料性） 电站防雷及接地装置典型缺陷分析及诊断方法

变电站防雷及接地装置典型缺陷分析及诊断方

C.1.1设备状态信息

DL/T2325 202

附录C （资料性） 变电站防雷及接地装置状态评价评价典型案例

附录C （资料性） 雷及接地装置状态

某220kV变电站防雷及接地装置，于2002年2月投运，该接地网工频接地阻抗设计值为0.41 接试验测得初值为0.31Ω。2008年3月23日，例行试验测得工频接地阻抗值为0.46Ω，大于初值 倍，其他状态量无异常。

C.1.2设备状态评价

C.1.2.1部件评价

该变电站防雷及接地装置的接地网部分“接地阻抗值”状态量扣分情况为：此接地网工频接地阻 抗值大于设计值，根据表4的规定，扣分值为32分。 接地网其他状态量正常，依据表33804.3平米三层框架办公楼工程预算书，该变电站接地网状态评价为严重状态。

C.1.2.2整体评价

C.2.1设备状态信息

某变电站接地网已运行数年，最大接地短路电流为21.8kA，水平接地极为60mmx3.5mm热镀 （截面面积为210mm²）。2015年开挖检查发现接地扁铁腐蚀严重（见图C.1），剩余面积为原导 5%，但能满足热稳定性，其他状态量无异常。

河北某食品公司研究所及宾馆装修工程施工组织设计（投标）.doc图C.1接地网现场开挖腐蚀情况

C.2.2设备状态评价