DL／T 5826-2021标准规范下载简介
DL／T 5826-2021 水电水利地下工程施工安全评估导则 围岩稳定.pdf简介：
DL/T 5826-2021《水电水利地下工程施工安全评估导则》主要针对水电水利地下工程的施工安全进行评估，其中围岩稳定是评估的重要内容之一。围岩稳定指的是地下工程开挖后，周围岩体的稳定性和支撑性，它直接影响到工程的施工安全和结构稳定性。
在地下工程施工中，围岩稳定性主要受地质条件、开挖方式、支护结构等因素影响。地质条件的好坏，如岩石的强度、完整性、裂隙发育程度等，都对围岩稳定性有直接影响。开挖方式（如正台阶、侧洞、中隔壁等）选择不当，可能导致围岩受力不均，影响其稳定性。支护结构的设计和施工质量，如锚杆、喷射混凝土、格构支撑等，也是保证围岩稳定的重要手段。
评估围岩稳定性时，通常会进行现场勘查、地质测试、监控量测等，以获取准确的数据，通过专业计算和分析，判断围岩在施工过程中的稳定性，为施工安全提供科学依据，预防和控制可能出现的地质灾害。
DL／T 5826-2021 水电水利地下工程施工安全评估导则 围岩稳定.pdf部分内容预览：
DL/T58262021
6.0.3根据平均波速确定围岩松弛层厚度，一般以平均波速差 10%～20%为依据，可根据波速曲线形态、多孔测试成果等，综 合确定项目标准。 6.0.4钻孔弹性模量测试是在岩体钻孔中的一有限长度内对孔壁 施加压力，同时量测孔壁的径向变形，按弹性理论解求得岩体变 形参数。承压板法岩体变形试验是通过承压板施力于半无限空间 岩体表面，量测岩体变形，按弹性理论公式计算岩体变形参数； 无法利用洞室岩壁作为反力座时，反力装置可采用地锚法或压重 法提供反力。
DL/T 58262021
7.0.1在水电水利地下工程围岩稳定性数值分析中，可根据施工 过程中所关心的技术问题合理选择数值分析方法，包括有限元方 法、有限差分方法和离散元方法等。 （1）有限元方法和有限差分方法基于连续介质力学原理，是 地下工程中被广泛应用的数值分析方法。 （2）离散元方法基于非连续介质力学原理，与连续数值分析 方法相比，除具备连续数值分析方法的基本功能之外，其优势在 于可模拟大量结构面（断层）导致的非连续变形，如块体分离脱 落全过程。因此特别适用于直接模拟大量非连续结构面导致的工 程问题，如定位、半定位结构面导致的潜在块体问题，以及块体 安全系数等工程问题。 （3）建议选用行业认可度高的软件或程序，确保数值计算结 果被相关人员接受和第三方重复再现。数值计算程序选择需考 计算输入参数获取的可行性、便捷性，从而支撑工程围岩稳定性 的安全评价。 数值分析是能够量化评估地下工程安全的方法之一，需研究 本构模型、数值分析方法对于工程的适用性。对于特别重要的工 程，建议由多家单位、多种数值分析方法进行分析比较。 7.0.3岩体初始地应力场通常采用反演回归的方法获得，即首先 对实测地应力场的数据质量进行甄别，然后选择可靠程度高的实 测数据反演回归确定地下工程区的初始应力场。反演得到三个方 可的正应力计算值和实测值之间宜控制在实测值的土20%以内。 当数值分析成果与现场的监测数据存在较大的差异时，根据 监测数据开展反馈分析工作，获得更符合现场开挖实际的地应力
DL/T58262021
和岩体参数，以更好地评估地下工程的围岩稳定性。可选择围岩 变形作为反馈分析的主要目标函数，锚杆应力、锚索荷载等作为 辅助判别依据。对于预理变形监测设备的监测成果，可采用考虑 损失位移的全量位移反馈分析法，对于即理变形监测设备的监测 成果，采用增量位移反馈分析法。 7.0.4数值分析模型需完整反映地下工程的主体洞室结构及 尺寸。 数值分析模型的外边界与地下洞室开挖边界距离一般大于主 要洞室等效跨度或高度的5倍。数值分析模型的单元网格在邻近 洞室开挖边界划分相对较密，网格相对较小，在远离洞室开挖边 界划分的网格相对较疏，尺寸逐步变大。根据实际约束情况合理 选择数值分析模型的边界约束，如位移约束边界条件、应力边界 条件、混合边界条件。 当网格尺寸精细度不足而制约局部工程关键部位围岩稳定性 分析时，可建立基于子结构的数值分析模型，进行围岩局部稳定 性分析。 数值分析模型需包含对围岩稳定性影响较大的主要岩层、地 质构造等。地下洞室开挖断面尺寸一般为几米至几十米，数值分 析模型宜包含Ⅲ级及以上结构面或裂隙面实体，而对于岩体中的 V级及以下优势节理与裂隙组推荐采用等效概化形式处理。 工程岩体中若存在不良地质体，如溶洞、透镜体夹层等，数 直分析模型建议适当包含这些对围岩局部稳定性影响较大的不良 地质体。 由于地下工程岩体结构的隐蔽性，很多影响围岩稳定性的不 利地质构造无法事先获知。随着开挖过程中地质条件的逐步揭露， 数值分析模型需根据新揭露的不利地质构造进行动态更新。 不同性状岩体变形破坏过程通常表现不同的弹性、非线弹性， 弹塑性、弹脆性、黏弹塑性、各向异性等力学行为，因此推荐根 据工程岩体试验结果选择合适的材料本构模型。此外，针对不同
DL/T58262021
的围岩稳定问题，如大变形、塌方、剪切滑移、动力破坏等，建 议选择相应的材料本构模型。本构模型选取的原则如下： （1）计算中一般采用弹塑性力学模型： （2）对于其有明显流变性质的围岩，建议采用黏弹塑性力学 模型； （3）层状岩体或柱状节理岩体建议采用各向异性力学模型： （4）高地应力条件下一般采用体现岩体峰后强度衰减和时效 变形特征的力学模型： （5）卸荷破裂劣化岩体可选用劣化准则与对应的力学模型。 7.0.6地下洞室围岩整体稳定性建议依据围岩的变形、应力、塑 性区及能量变化等状况，从强度准则、能量判据和临界变形警戒 值等进行广角度评判。数值分析成果辅以监测数据和工程实例的 检验，可有效提高计算成果的可信度和适用性。 地下工程开挖过程改变了工程围岩稳定性状态，一般可通过 围岩变形特征、重分布应力特征、屈服或破损区深度等方面反映： 对于高应力硬岩地下工程，建议从围岩能量聚集、转移角度分析 围岩动力型破坏风险，如岩爆风险。 数值分析若揭示局部位置出现大变形、局部应力异常或局部 塑性区贯通，宜结合监测数据开展局部精细模拟和分析，找出原 因，并采用数值分析方法评估局部补强的效果
DL/T58262021
8.0.1工程类比法是一种定性分析方法，将所研究洞室与已经研 究过的或已有经验的洞室进行类比，以评价其安全性。 8.0.2地下厂房厂区主体洞室（主厂房、主变压器室和调压室等） 地质条件及洞室尺寸直接关系到洞室群的成洞条件、支护措施和 工程造价。用围岩类别及相应的地质特征、洞室尺寸等来评价围 岩的稳定性，并可作为确定支护类型的基础。变形量一般与围岩 类别成正比；变形量也与地应力水平成正比，当地应力水平升高 时，变形量随之增加；变形量也基本上与洞室的宽度和高度成正 比，当洞室尺寸增加时，变形量随之增加。 8.0.3工程地质类比是一种工程地质问题的定性分析方法，通过 本工程的工程地质条件与类似工程地质条件的对比分析，进行工 程问题的分析及解答。 由于地下洞室的变形严重依赖于具体的工程地质条件和开挖 支护施工过程，对于地下洞室充许变形的估计，目前尚没有十分 有效的方法。采用经验公式可以对厂房充许变形进行估计，这种 方法的取值存在较为粗糙的缺点，计算结果仅供参考。 本导则提供以下经验公式进行粗略估计，该经验公式为苏联 学者通过对大量观测数据的整理，得出了用于计算洞室周边容许 最大变形值的近似公式：
二级建造师法律法规考试知识点8=12.0B/fs 8 = 4.5H3/2 / f2 (mm f=α 10
DL/T 58262021
式中：B 洞室跨度（m）； H 边墙自拱脚至底板的高度（m）; fk 普氏系数，无量纲： α 普氏修正系数； R. 岩体单轴饱和抗压强度（MPa)。
DL/T58262021
9.0.2地下工程安全性评估尚无统一标准，不同评估方法的评估 内容存在差异，相应的安全评估标准也由多项判别指标综合分析 后确定。因此，地下工程的安全性，由多方法评估结果综合确定， 综合评估地下工程施工围岩稳定安全。