标准规范下载简介

高边坡工程施工安全总体风险评估报告223页.pdf简介：

"高边坡工程施工安全总体风险评估报告"通常是指在进行高边坡工程建设过程中，对可能面临的安全风险进行系统、全面的分析和评估的研究文档。这份报告通常涵盖了以下几个方面：

1. 项目背景：介绍项目的基本情况，包括地理位置、工程规模、施工时间等，以及高边坡的特性（如高度、地质条件、气候影响等）。

2. 风险识别：通过对施工过程中的各个环节（如设计、施工、监测等）进行深入分析，识别出可能导致安全事故的各种风险因素，如地质稳定性、施工设备、人员操作、环境因素等。

3. 风险分析：对识别出的风险进行量化评估，包括风险的可能性和影响程度，以确定风险的等级和优先级。

4. 风险评估：结合历史数据和专家意见，对高边坡工程的安全风险进行全面评估，包括可能导致的事故类型、可能的损失以及事故的可能性。

5. 风险控制措施：基于风险评估的结果，提出相应的风险控制策略，包括改进设计、加强管理、实施应急预案等，以降低风险发生的可能性。

6. 监测与反馈：设定监测机制，定期对风险控制措施的实施效果进行评估，以便随时调整和完善。

223页的报告可能详细分析了上述内容，每部分都可能包含大量的数据、图表、案例分析和建议，旨在为项目团队和相关决策者提供全面的安全指导。

高边坡工程施工安全总体风险评估报告223页.pdf部分内容预览：

F= YX1 +2X12 +X21 +.+11X52 =46.

该高边坡施工安全总体风险大小为：

F=X11+2X12+3X21+.**+11X52=37

GB∕T 8488-2008 耐酸砖K114+735~K114+870段右侧边坡总体施工

该边坡最高约52.7米，为土质边坡，该边坡坡体主要为花岗岩的风化层。地下

F=X11+2X12+3X21+.**+11X52=45

K115+000~K115+280段右侧边坡总体施工

该边坡最高约38.3米，为土质边坡，该边坡坡体中上部为厚层花岗岩的风化层

17+060K117+370段左侧边坡总体施工区

该边坡最高约65.7米，为岩质边坡，该边坡下部主要以碎块状强风化花岗岩为主。 地下水少。 各级边坡防护加固工程措施为：第一级TBS植草灌，客土喷播植草灌；第二级预 应力锚杆地梁，梁间TBS植草灌；第三级TBS植草灌～客土喷播植草灌；第四级TBS 植草灌～客土喷播植草灌；第五级预应力锚杆框架与TBS植草灌交错；第六阶预应力

该高边坡施工安全总体风险大小为：

该高边坡施工安全总体风险大小

该边坡最高约35.6米，为岩质边坡。地下水较少。 各级边坡防护加固工程措施为：第一级系统锚杆+TBS植草灌；第二级预应力锚 杆地梁，梁间TBS植草灌：第三级TBS植草灌：第四级TBS植草灌，

福建省漳州天宝至龙岩蛟洋高速公路改扩建工程

福建省漳州天宝至龙岩蛟洋高速公路改扩建工程 天宝至金山段 A4合同段路堑高边坡工程 施工安全总体风险评估

福建省漳州大宝至龙岩蛟洋高速公路改扩建工程 天宝至金山段 A4合同段路高边坡工程 施工安全总体风险评估

性 面有2个或没有勘察断面（钻探、挖探、物探） X 每个高边坡工点至少有一个勘察断面，每个断 25~49 面有3个钻探和挖深点（钻探、挖探、物探） 每个高边坡工点至少有一个勘察断面，每个断 面至少有3个钻探和挖深点 0~24 一坡一图一说明图件不完整 75~100 一坡一图一说明图件较完整 50~74 一坡一图一说明图件完整，有计算参数，有边 设计 25~49 坡破坏力大小（如滑坡推力），有破裂面位置 文件 一坡一图一说明图件很完整，有计算参数，有 X52 边坡破坏力大小（如滑坡推力），有破裂面位 置，有工程措施的抗滑力（如抗滑桩的抗滑 0~24 力），提出施工安全工况、特殊工程的施工工 艺及注意事项、施工风险分析及控制措施 合计

该高边坡施工安全总体风险大小为：

该高边坡施工安全总体风险大小为：

F=X11+2X12+X21+.**+11X52=45

2、K71+400K71+580段左侧边坡总体施

该边坡最高约10.5米，为土质边坡，该边坡风化层较厚，地下水较贫乏 各级边坡防护加固工程措施为：第一级为抗滑桩桩板式挡土墙或C15片砼挡墙

该高边坡施工安全总体风险大小

该高边坡施工安全总体风险大小为：

该高边坡施工安全总体风险大小为：

福建省漳州天宝至龙岩蛟洋高速公路改扩建工程 天宝至金山段 A5合同段路堑高边坡工程 施工安全总体风险评估

福建省漳州天宝至龙岩蛟洋高速公路改扩建工程 天宝至金山段 A5合同段路堑高边坡工程 施工安全总体风险评估

福建省漳州天宝至龙岩蛟洋高速公路改扩建工程

A1合同段高边坡施工安全总体风险评估结果

该标段共有9处高边坡，风险等级为II级（中度风险）的有5处，风险等级为I 级（高度风险）的有4处，评估结果汇总见下表。

高边坡风险评估结果汇总表

该段边坡最高约44.6来，为类土质边坡，该边坡上覆坡积粉质粘土；其下为全 风化凝灰熔岩、砂土状强风化凝灰熔岩、碎块状强风化凝灰熔岩；下伏微风化凝灰熔 岩，地下水较为贫乏。 各级边坡防护加固工程措施为：第一级系统锚杆+TBS植草灌、拱型骨架植草灌； 第二级预应力锚杆框架、TBS植草灌、拱型骨架植草灌；第三级预应力锚索框架、客 土喷播植草灌；第四级预应力锚索框架、客土喷播植草灌；第五级拱型骨架植草灌

该高边坡施工安全总体风险大小米

该高边坡施工安全总体风险大小为：

F=%X +,X12 +X21 +..+X52=40. 0

3、ZK124+477.885~ZK124+800.000段左侧边坡总体施工风险评估

该边坡最高约76来，为类主质边玻，该边坡上覆玻残积粉质粘王；其下为全风 化粉砂岩、碎块状强风化粉砂岩；下伏中风化粉砂岩，地下水发育。 各级边坡防护加固工程措施为：第一级ZK124+626.385～ZK124+683.385段垂直开 挖，布置锚索桩板墙；其余坡率1：0.5～1：1.25，系统锚杆+TBS植草灌、客土喷播 值草灌；第二级预应力锚索框架、客土喷播植草灌、TBS植草灌；第三级预应力锚索 框架、TBS植草灌；第四级预应力锚杆地梁、预应力锚索框架、TBS植草灌；第五级 系统锚杆+TBS植草灌、拱型骨架植草灌；第六级预应力锚索框架、客土喷播植草灌、 TBS植草灌；第七级客土喷播植草灌、TBS植草灌；第八级客土喷播植草灌。

Y,X11 +,X12 +3X21 +..+1Xs2 = 55. 0

该高边坡施工安全总体风险大小为：

5、ZK125+210.556~ZK125+597.708段左侧边坡总体施工风险评估 该段边坡最高约46米，为类土质边坡，该边坡上覆坡积粉质粘土；其下为全风 化粉砂岩、砂土状强风化粉砂岩；下伏碎块状强风化粉砂岩，地下水较发育。 各级边坡防护加固工程措施为：第一级预应力锚杆框架、系统锚杆+TBS植草灌 客土喷播植草灌、系统锚杆+M7.5浆砌片石（30cm）封闭：第二级预应力锚杆框架

该高边坡施工安全总体风险大小为：

F=%X11+2X12+3X21+..+1X52=40

该高边坡施工安全总体风险大小为：

%X11+2X12+3X21+...+1X52=56.0

该高边坡施工安全总体风险大小米

该高边坡施工安全总体风险大小为：

X +,X12 +X21 ++1X52 =42. 0

F=%X +,X12 +X21 +..+1X52 =42. 0

9、ZK122+742.873~ZK122+760.000段右侧边坡总体施工风险评估

该段边坡最高约32.2米，根据附近隧道钻孔揭示：该边坡上覆坡积粉质粘土：其 下为碎块状强风化粉砂岩 各级边坡防护加固工程措施为：第一级预应力锚索框架、TBS植草灌；第二级TBS 植草灌：第三级预应力锚索框架、TBS植草灌：第四级客土喷播植草灌

福建省漳州天宝至龙岩蛟洋高速公路改扩建工程 金山至红坊段（龙岩市境） A2合同段路堑高边坡工程 施工全总体风险评估

A2合同段高边坡施工安全总体风险评估结果

该标段共有8处高边坡，风险等级为I级（低度风险）的有1处，风险等级为IⅡI 级（中度风险）的有4处，风险等级为II级（高度风险）的有3处，评估结果汇总见 下表

高边坡风险评估结果汇总表

该边坡最高约33.0来，为岩质边坡，该边坡碎块状强风化层较厚，坡体较陡，地 下水丰富。 各级边坡防护加固工程措施为：第一级非预应力锚索框架，框架内TBS植草灌； 第二级预应力锚索框架，框架内TBS植草灌；第三级预应力锚索框架，框架内TBS 植草灌。

该高边坡施工安全总体风险大小

该高边坡施工安全总体风险大小为：

F=%X11+2X12+3X21+.**+11X52=42

该边坡最高约10.4米，为土质边坡，该边坡由粉砂岩风化而成，地下水较丰富 各级边坡防护加固工程措施为：第一级1米厚C20砼护面墙+土钉支护

该高边坡施工安全总体风险大小为：

F =X1 +2X12 +Y3X21 +..*+X s2 = 29. 2

3、SK127+880.000～SK128+119.465段右侧边坡总体施工风险评估 该边坡最高约54.7米，为岩质边坡，该边坡坡体主要为粉砂岩的风化层，地下水 较丰富。 各级边坡防护加固工程措施为：第一级非预应力锚杆框架～拱型骨架植草灌防 护；第二级TBS植草灌加系统锚杆防护，大里程方向采用拱型骨架植草灌；第三级预 应力锚索框架与TBS植草灌交错防护；第四级预应力锚索框架，框架内液压喷播植草 灌；第五级预应力锚索框架与TBS植草灌交错防护；第六～七级液压喷播植草灌。 总体风险评估表

该高边坡施工安全总体风险大小为：

F=X11+,X12+X21++1Xs2= 57

F=?X1 +,X12 +,X2 +..+1Xs2 = 57. 9

6、ZK136+220.0~ZK136+310段左侧边坡总体施工风险评估 该边坡最高约50.0米，为岩质边坡，该边坡坡体主要为花岗岩的风化层，地下 水较丰富。 各级边坡防护加固工程措施为：第一级4米高C15挡土墙+拱型骨架植草灌防护； 第二级拱型骨架植草灌防护；第三级预应力锚杆框架，框架内植草灌，第二级平台加 宽到6米；第四～六级，拱型骨架植草灌防护。

该高边坡施工安全总体风险大小米

该高边坡施工安全总体风险大小为：

2011安全工程师《安全生产事故案例分析》精讲（48讲）Xn +,X12 +Y,X2 +..+Xs2 = 38. 7

F=?X +,X12 +Y3X21 +.+,Xs2 = 38. 7

GK0+180.0～GK0+310.0段左侧边坡总体施工风险评估 该边坡最高约17.7米，为土质边坡，坡顶较陡哨。 各级边坡防护加固工程措施为：第一级C15片石砼挡墙；第二级预应力锚索框架 框架内客土喷播植草灌

该高边坡施工安全总体风险大小米

该高边坡施工安全总体风险大小为：

CJJ 30-1989 建筑排水硬聚氯乙烯管道施工及验收规程F=%X +,X12 +X2 +..+X52 =41. 2

4、YK128+490～YK128+620（KK0+140.061）～KK0+410段右侧边坡（适中互通）总体