DB43／T 1818-2020标准规范下载简介

DB43／T 1818-2020 科技成果评价规范.pdf简介：

"DB43/T 1818-2020 科技成果评价规范.pdf" 是一份标准文件，这里"DB43/T"通常代表湖南省地方标准（Database of Hunan Province/Temperament），"1818"是标准的顺序号，"2020"表示发布年份。这份规范主要针对科技成果的评价提供了一套详细的准则和流程。它可能涵盖了科技成果的定义、评价内容（如创新性、实用性、经济效益、社会效益等）、评价方法、评价程序、数据采集与分析等方面的规定。

具体来说，这份规范可能会应用于科研项目、技术创新、新产品开发、技术改造等方面，用于确保科技成果的公正、客观和科学的评价，以促进科技创新的发展和应用。它可能用于指导科研机构、企业、政府部门等进行科技成果的管理和评价工作。然而，具体的细节内容需要查阅该PDF文件才能获取。

DB43／T 1818-2020 科技成果评价规范.pdf部分内容预览：

下列术语和定义适用于本文件

科技成果Scienceandtechnologyachievements

由组织或个人开展各类科学技术活动所产生的具有一定学术价值或应用价值，具备科学性、创造 主性、实用性等属性的新发现、新理论、新方法、新技术、新工艺、新产品、新品种和新材料等 注：科技成果包括但不限于专利技术及计算机软件、集成电路布图设计、植物新品种、设计图纸、试验结果、试验记录、工 流程、配方、样品和数据等非专利技术和信息、论文、论著等。

注：科技成果包括但不限于专利技术及计算机软件、集成电路布图设计、植物新品种、设计图纸、试验结果、试验记录、工艺 流程、配方、样品和数据等非专利技术和信息、论文、论著等。 2.2 科技成果评价Evaluationforscienceandtechnologyachievements 由具有相关资质的科技成果评价机构依照规定的程序和标准，组织同领域专家对科技成果的科学 性、创新性、先进性、可行性、成熟度和应用前景等进行评价2016年一级建造师《建设工程法规及相关知识》基础班讲义（101页），并出具科技成果评价报告，做出相应 结论。

科技成果评价Evaluationforscienceandtechnologyachievements

由具有相关资质的科技成果评价机构依照规定的程序和标准，组织同领域专家对科技成果的利 创新性、先进性、可行性、成熟度和应用前景等进行评价，并出具科技成果评价报告，做出木

在标准、计量、科技信息、科技档案等科学技术基础性工作和环境保护、医疗卫生、自然资源

DB43/T1818—2020

DB43/T18182020

软科学类科技成果Softscienceachievements

为决策科学化和管理现代化而进行的有关发展战略、政策、规划、评价、预测、科技立法以及 与政策学的研究成果，主要包括软科学研究报告和著作等。

包括但不局限于： a）科技成果转化与应用： b）科技成果项目投融资； c）技术开发、技术转让、技术许可、技术服务和技术咨询等技术交易； d）科技成果管理； e）科研管理。

成果分为基础研究类、技术开发类、社会公益

依法依规，科学合理，客观公正，分类评价。

a）评价前及时组织专家审阅评价材料，确保专家充分了解评价项目情况； b）合理确定项目汇报和质询答辩时间； c）项目负责人原则上应亲自汇报答辩，不在项目团队内的人员不得参与答辩 d）需进行现场考察、测试的项目， 会议评价前需完成相关工作。

3. 4. 3通讯评价

a）每位评价专家独立提出并签署评价书面意见； b）专家组组长综合归纳每位评价专家的评价意见并形成评价专家结论。

4.1基础研究类科技成果

1应以研究成果的科学水平、科学价值作为评价重点。 2评价指标包括但不局限于创新性、先进性、论文论著影响及被他人认可情况、社会和经济效 术和政策风险指标（参见附录A)。

4.2技术开发类应用科技成果

DB43/T18182020

1应以研究成果获得的自主知识产权，促进生产力水平提高，实现经济效益为评价重点。 2评价指标包括但不局限于技术创新性、先进性、成熟度、知识产权、经济和社会效益、市场 技术、市场和政策风险指标（参见附录B）

4.3社会公益类应用科技成果

1应以研究成果实现社会效益，突出公益效益为评价重点。 2评价指标包括但不局限于技术创新性、先进性、成熟度、知识产权、公益效益、社会效益、 和政策风险指标（参见附录C）。

4.4软科学类科技成果

4.4.1应以研究成果对决策科学化和管理现代化的作用和影响、社会效益等作为评价重点。 4.4.2评价指标包括但不局限于技术创新性、先进性、与国民经济，社会，科技发展战略的紧密程度、 对决策科学化和管理现代化的影响程度、经济和社会效益、政策风险指标（参见附录D）。

参考附录A～D和查阅相关证明材 定量评分后，会议评价由评价专家组综合评议，通讯评价 由专家组组长进行综合评议，形成专家结论和评价分数。

约定一个评价时间节点，所有评价的结论都应建立在被评价对象评价时间节点前的完成情况。

5.1科技成果评价程序一般分为评价委托、评价受理、初步审查、接受委托、签订委托合同、确定评 价技术负责人、遂选确定评价专家、专家评价、形成评价报告、交付评价报告。委托方科技成果评价工 作流程可参照附录E，评价机构科技成果评价工作流程可参照附录F

a）委托方根据评价需求提出评价申请，按照要求填写并提交科技成果评价委托表（参照附录G） 和相关评价材料及附件； b）评价机构对委托方提交的科技成果评价委托表和评价材料进行审查，若达到以下要求则接 收委托： 1）评价材料齐全且具有符合性： 2）评价材料不齐全、不具有符合性，但按照要求在限定的时间内全部补正并符合要求。 c）评价机构接收委托后，应与委托方签订科技成果评价技术服务合同，约定评价目的、评价对象 评价方式、评价内容、评价时间、评价费用、保密责任及法律责任等： d 评价机构组织评价专家并成立专家组开展评价活动，采用会议评价的，专家组应开展审查材 料、听取汇报、质疑答疑、评分、评价结论讨论、形成专家评价结论；采用通讯评价的，评价 专家在审查材料的基础上独立评价提交评价意见，专家组组长综合评价意见形成专家评价结 论；评价机构人员应负责会议记录，汇总评价分数、起草初步评价结论和评价报告编写等工作； e）评价技术负责人对评价报告进行审核合格后，评价机构对评价报告进行盖章并归档保存，

DB43/T 18182020

评价机构应具备以下条件： a）具有独立法人资格，从事科技服务业三年的社团法人、事业法人、企业法人等； b）具有专业化的评价队伍，具有相应专业本科及以上学历，且人员专业分布上应当与科技成果评 价业务范围相适应； c）具有较完备与备案评价专业领域相适应的专家库，含技术专家、经济专家、管理专家等； d）有健全的内部管理制度，有明确的从事科技成果评价服务的制度，规范的科技成果评价工作流 程等； e） 有固定的办公场所和必要的办公条件； f 兼营科技成果评价的单位或组织除必须具备上述条件外，应设有独立的科技评价部门，同时应 确定一名评价技术负责人，履行相关职责： g）无诚信不良记录。

评价技术负责人应具备以下条件： a）5年及以上有关工作经历； b）隶属唯一评价机构； c）具备独立开展评价工作的能力； d）负责审核并签署科技成果评价报告

评价技术负责人应具备以下条件： a）5年及以上有关工作经历； b）隶属唯一评价机构； c）具备独立开展评价工作的能力； d）负责审核并签署科技成果评价报告。

6.3.1评价专家组应由5至15名（单数）专家组成，其中技术专家应占三分之二以上，其分 济或管理等专家。

6.3.2评价专家应具备以下条件

a）遵守国家法律法规和社会公德，具有严谨的科学态度和良好的职业道德； b 熟悉相关法律法规和技术标准： C 熟悉国内外该领域技术发展的状况，在该领域具有一定的学术影响力； d） 原则上具有副高及以上专业技术职称：

6.3.3评价专家递选要求：

a）同一法人单位原则上只聘请一名专家：

）评价专家应与成果完成单位或个人无利益关

a）研究报告； b）发表的论文或出版的著作： c）论文（论著）被收录和被他人论文（论著）引用证明

DB43/T18182020

评价机构依据评价专家的结论编制评价报告（成果评价报告可参照附录H

DB43/T18182020

附录A （资料性附录） 基础研究类科技成果评价指标体系

表A.1基础研究类科技成果评价指标体系

DB43/T18182020

附录B （资料性附录） 技术开发类应用科技成果评价指标体系

表B.1技术开发类应用科技成果评价指标体

DB43/T18182020

附录C （资料性附录） 社会公益类应用科技成果评价指标体系

表C.1社会公益类应用科技成果评价指标体

DB43/T18182020

附录D （资料性附录） 软科学类科技成果评价指标体系

GB∕T 5574-1994工业用橡胶板表D.1软科学类科技成果评价指标体系

DB43/T1818—2020附录E（资料性附录）委托方科技成果评价工作流程图评价委托修正评价受理初步审查否补充材料接受委托不接受委托签订委托合同确定评价技术负责人选确定评价专家专家评价评价实施息服务平台工作阶段形成评价报告交付评价报告完成评价图E.1委托方科技成果评价工作流程图10

DB43/T1818—2020附录F（资料性附录）评价机构科技成果评价工作流程图评价项目评价机构技术/经济/管理技术/管理专家专家已取得效益市场调经济/社会现场考察/测试复核查效益测算会议评价通讯评价答辩专家独立评价提交评价专家独立评分意见讨论评价结论汇总专家评分准信形成专家评价结论综合评价意见形成评价会场公布评分结论服务平台专家签字撰写评价报告（拟定初稿，专业知识方面咨询有关专家后，形成正式稿）图F.1评价机构科技成果评价工作流程图11

DB43/T1818—2020所附材料（请在所提供材料前的口内打“√”）1）口研制（究）报告；2）口发表的论文或出版的著作：3）口论文（论著）被收录和被他人论文（论著）引用证明：4）口专业查新机构出具的有效期内的查新报告；5）口检测报告：6）口技术标准和技术条件；7）口用户应用（试用）证明：8）口行业证明，国家法律法规要求的行业审批文件及特殊要求的相关文件；9）口实际应用或采纳单位出具的证明；10）口公益效益佐证材料：11）口知识产权证明；12）口法人证书复印件：13）口评价机构认为评价所必需的其他材料。成果材料地方标准信息服务平台注：不同类型的科技成果需提交的评价材料参照标准6.4评价材料中的要求，13

DB43/T18182020

CJJ∕T 91-2002 园林基本术语标准湖南省科学技术成果评价报告

×××评字【××××］ 　××× 号 成果名称： 完成单位: 评价委托方： 委托日期： ：年月日 评价机构： 评价完成日期： 年月

XXX XXX XXX