标准规范下载简介
老机场一期安置点供配电工程招标文件简介:
老机场一期安置点供配电工程的招标文件,是政府或项目投资*为选择有能力、信誉良好的承包商进行供配电工程的建设而发布的一种文件。这份文件通常包含以下主要内容:
1. 招标公告:包括招标项目的名称、地点、规模、投资金额、招标**等基本信息,以及招标公告的发布时间和地点。
2. 项目概况:详细描述供配电工程的建设内容,如供电范围、供电容量、配电设备选型、线路走向等。
3. 投标人资格要求:规定参与投标的企业应具备的资质,如电力工程施工总承包资质、安全生产许可证等,以及财务状况、业绩要求等。
4. 招标文件的获取:说明如何获取招标文件,包括时间、地点、费用等。
5. 投标文件的编制和提交:规定投标文件的构成、格*,以及投标截止日期和提交地点。
6. 评标办法:介绍评标委员会如何对投标文件进行评审,包括评分标准、评标程序等。
7. 合同条款:预示合同的主要条款,如合同签订**、付款**、工期、质量标准等。
8. 投标保证金:规定投标*需缴纳的保证金金额和形*,以及退还**。
9. 开标、评标和定标:说明开标时间、地点,评标和定标的程序。
10. 其他注意事项:可能包括招标*的****、投标疑问的解答**等。
请注意,以上内容是一般招标文件的常见构成,具体文件内容可能会根据项目实际情况和招标*要求有所调整。在参与投标前,需详细阅读并理解招标文件的所有内容。
老机场一期安置点供配电工程招标文件部分内容预览:
你*于 (投标日期)所递交的 (项目名称) 标段施工投标文件已 被我*接受,被确定为中标人。 中标价: 工期: 工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准 施工安全文明标准化:建筑工程经主管部门检查优良率达80%以上,无“不合格”等次。市政工 程应当满足有关规范标准要求。 项目经理: (姓名) (专业) (级注册建造师) (注册证号) (执业证号)。 项目管理人员:项目技术负责人:(姓名),施工员:(姓名),质量(检)员:一(姓 名),安全员: (姓名),材料员: (姓名),资料员: (姓名)。 请你*在接到本通知书后的 日内到 (指定地点)与我*签订施工承包 合同,在此之前按招标文件规定向我*提交履约担保。 随附的澄清、说明、补正事项纪要,是本中标通知书的组成部分。 特此通知。 附:澄清、说明、补正事项纪要
评标办法(综合评估法)正文部分
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2 欧规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定 中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等 的,由招标人或其授权的评标委员会自行确定。
2.1.1形*评审标准:见评标办法前附表。 2.1.2资格评审标准:见评标办法前附表(适用于未进行资格预审的) 2.1.3响应评审标准:见评标办法前附表DB52∕T 1041-2015 贵州省红粘土和高液限土路基设计与施工技术规范,
2.2分值构成与评分标准
(1)施工组织设计:见评标办法前附表; (2)商务评审部分:见评标办法前附表; (3)投标报价:见评标办法前附表; (4)其他评分因素:见评标办法前附表; (5)扣分因素:见评标办法前附表。 2.2.2评标基准价计算 评标基准价计算*法:见评标办法前附表。 2.2.3投标报价的偏差率计算 投标报价的偏差率计算公*:见评标办法前附表。 2.2.4评分标准 (1)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表: (2)商务评审部分评分标准:见评标办法前附表; (3)投标报价评分标准:见评标办法前附表; (4)其他因素评分标准:见评标办法前附表; (5)扣分因素评分标准:见评标办法前附表,
3.1.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.2项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件进行 切步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会否决其投标 .1.2投标人有以下情形之一的,评标委员会否决其投标: (1)第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形的; (2)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的; (3)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 .1.3投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人 书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应当否决其投标。 (1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准; (2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有 明显错误的除外。
3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。 (1)按本章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算得分A; (2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对商务部分计算得分B; (3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算得分C; (4)按本章第2.2.4(4)日规定的评审因素和分值对其他因素计算得分D; (5)按本章第2.2.4(5)目规定的评审因素和分值对扣分因素计算扣分分值E。 3.2.2评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。
3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。
3.3投标文件的澄清和补正
.3.1在评标过程中,评标委员会可以书面形*要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行 书面澄清或说明,或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补 花 3.3.2澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书 面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。 3.3.3评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明 或补正,直至满足评标秀员会的要求
3.4.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分由高到低的顺 字推荐中标候选人。 3.4.2评标委员会完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告。
本附件是本章“评标办法”的组成部份,是对本章第3条所规定的评标程序的进一步细化,评标委 员会应当按照本附件所规定的详细程序开展并完成评标工作,招标文件中没有规定的*法和标准不 得作为评标依据。
平标活动将按以下五个步骤进行: (1)评标准备; (2)初步评审; (3)详细评审: (4)澄清、说明或补正; (5)推荐中标候选人或者直接确定中标人及提交评标报告
A2.1评标委员会成员签到
A2.2评标委员会的分工
A2.3.1评标委员会主任应组织评标委员会成员认真研究招标文件,了解和熟悉招标目的、招标范围 主要合同条件、技术标准和要求、质量标准和工期要求等,掌握评标标准和*法,熟悉本章及附件 中包括的评标表格的使用,如果本章及附件所附的表格不能满足评标所需时,评标委员会应补充编 制评标所需的表格,尤其是用于详细分析计算的表格。未在招标文件中规定的标准和*法不得作为 评标的依据。 A2.3.2招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据,包括招标文件、未在开 标会上当场拒绝的各投标文件、开标会记录、最高投标限价(招标控制价)、工程所在地工程造价 管理部门颁布的工程造价信息、定额(如作为计价依据时)、有关的法律、法规、规章、国家标准以 及招标人或评标委员会认为必要的其他信息和数据
A2.4暗标编号(适用于对施工组织设计进行暗标评审的)
43.3.2投标人投标总价不得超出(不含等于)按照第二章“投标人须知”前附表第10.2款 最高投标限价(招标控制价),凡投标总价超出的,该投标人的投标文件不能通过响应性讠
A3.4判断投标是否为废标
43.4.1判断投标人的投标是否为废标的全部条件(包括本章第3.1.2项中规定的条件),在本章附件 3中集中列示, 43.4.2本章附件B集中列示的废标条件不应与第二章“投标人须知”和本章正文部分包括的废标条 件抵触,如果出现相互矛盾的情况,以第二章“投标人须知”和本章正文部分的规定为准。 13.4.3评标委员会在评标(包括初步评审和详细评审)过程中,依据本章附件B中规定的废标条件判 新投标人的投标是否为废标
评标委员会依据本章中规定的相关原则对投标报价中存在的算术错误进行修正,并根据算术错误修 正结果计算评标价。
A3.6澄清、说明或补正
在初步评审过程中,评标委员会应当就投标文件中不明确的内容要求投标人进行澄清、说明或者补 正。投标人对此以书面形*予以澄清、说明或者补正。澄清、说明或补正根据本章第3.3款的规定 执行。
只有通过了初步评审、被判定为合格的投标*可进入详细评审。
14.1详细评审的程序
14.1.1评标委员会按照本章第3.2款中规定的程序进行详细评审: (1)施工组织设计评审和评分: (2)商务评审部分评审和评分: (3)投标报价评审和评分; (4)其他因素评审和评分; (5)扣分因素评审和评分; (6)汇总评分结果。
(4)其他因素评审和评分:
A4.2施工组织设计评审和评分(A)
A4.2.1按照上表规定的评分项目分值设定、评分标准,对施工组织设计进行评审和评分,并使用附
A4.4商务评审部分评审和评分(B)
A4.5投标报价评审和评分(C)
A4.6判断投标报价是否低于成本
根据本章第3.2.4项的规定,评标委员会根据本章附件C中规定的程序、标准和*法,判断 报价是否低于其成本。由评标委员会认定投标人以低于成本竞标的,其投标作废标处理
A4.7澄清、说明或补正
JC∕T 2300-2014 人造石加工、装饰与施工质量验收规范A5.推荐中标候选人或者直接确定中标人
A5.1.1除第二章“投标人须知”前附表第7.1款授权直接确定中标人外,评标委员会在推荐 中标候选人时,应遵照以下原则: (1)评标委员会按照最终得分由高至低的次序排列,并根据第二章“投标人须知”前附 表第7.1款规定的中标候选人数量,将排序在前的投标人推荐为中标候选人。 (2)如果评标委员会根据本章的规定作废标处理后,有效投标不足三个,且少于第二章 “投标人须知”前附表第7.1款规定的中标候选人数量的,则评标委员会可以将所有有效投标按最 终得分由高至低的次序作为中标候选人向招标人推荐。如果因有效投标不足三个使得投标明显缺乏 竞争的,评标委员会可以建议招标人重新招标。
A5.2直接确定中标人
第二章“投标人须知”前附表授权评标委员会直接确定中标人的,评标委员会按照最终得分 至低的次序排列,并确定排名第一的投标人为中标人。
评标委员会根据本章第3.4.2项的规定向招标人提交评标报告。评标报告应当由全体评标委员 会成员签字,并于评标结束时抄送有关行政监督部门。评标报告应当包括以下内容: (1)基本情况和数据表; (2)评标委员会成员名单; (3)开标记录; (4)符合要求的投标一览表; (5)废标情况说明
(6)评标标准、评标*法或者评标因素一览表: (7)经评审的价格一览表(包括评标委员会在评标过程中所形成的所有记载评标结果、结论的 表格、说明、记录等文件): (8)经评审的投标人排序: (9)推荐的中标候选人名单(如果第二章“投标人须知”前附表授权评标委员会直接确定中标 人,则为“确定的中标人”)与签订合同前要处理的事宜; (10)澄清、说明、补正事项纪要
A6.特殊情况的处置程序
JC∕T 225-2012 液位计用透明石英玻璃管A6.2关于评标活动暂停