标准规范下载简介

GB／T 38659.4-2022 电磁兼容 风险评估 第4部分：系统风险分析方法.pdf简介：

GB/T 38659.4-2022是中国国家标准，标题为"电磁兼容 风险评估 第4部分：系统风险分析方法简介"。这个标准主要关注电磁兼容性（EMC）领域，即电子设备或系统在电磁环境中正常运行的能力。其中的第4部分专门介绍了系统风险分析的方法。

系统风险分析是EMC风险管理的重要环节，它涉及到对系统可能受到电磁干扰的影响程度进行评估。这种方法通常包括以下步骤：

1. 识别潜在的电磁干扰源：首先需要确定可能产生电磁干扰的设备、环境因素或操作条件。

2. 评估电磁干扰的可能性：考虑干扰源的功率、频率、传输距离等因素，判断它们对目标系统造成干扰的可能性。

3. 评估电磁敏感度：分析系统内部电子元件的电磁敏感性，确定它们对电磁干扰的承受能力。

4. 评估潜在的影响：根据干扰的可能性和系统的电磁敏感度，预测可能的故障模式、性能下降或数据丢失等影响。

5. 风险量化：采用定性或定量的方法，如风险矩阵、概率-影响分析，为每个风险分配一个度量值，以确定优先处理的风险。

6. 风险管理：基于风险评估结果，制定相应的预防措施、缓解策略或应急预案，以降低电磁兼容风险。

这个标准提供了一套科学、系统的方法，帮助工程师和管理者在设计、生产和使用电磁兼容产品时，有效评估和管理电磁兼容风险。

GB／T 38659.4-2022 电磁兼容 风险评估 第4部分：系统风险分析方法.pdf部分内容预览：

电磁兼容风险评估 第4部分：系统风险分析方法

本文件给出了电子电气系统在进行电磁兼容（EMC)风险评估时为了获取风险要素的风险评估值， 而需风险分析的程序和方法，包括风险分析的依据、风险分析程序、风险分析的步骤和方法。 本文件适用于电子电气系统的电磁兼容风险评估过程中的风险分析。 本文件结合系统的风险因素，对系统的电磁兼容的风险分析方法提供指导。

DG∕TJ08-2275-2018 建设占用耕地表土剥离再利用技术标准GB/T4365、GB/T23694、GB/T37150和GB/T38659.2界定的以及下列术语和定 文件。

电子电气系统electronicandelectricalsystem

由多个相对独立面又相互关联的电子电气设备或电子电气设备和部件共同组成的系统。

图1系统上可能含有的端口

GB/T 38659.42022

EMC风险分析是要增进对电子电气设备及/或电子电气系统EMC设计风险的理解。它为风险评 价、决定风险是否需要应对以及最适当的应对策略和方法提供信息支持。 电子电气系统EMC风险分析是对产品中的每个EMC风险要素相对于理想模型的偏离度，赋予其 一定的风险评估值。每个EMC风险要素对应一个风险分析项目，风险分析可借助于测试/测量设备、 软件等工具进行。 适用于电子电气系统EMC风险分析的方法是定性和定量结合的方法，每个风险要素的风险等级 即“极高”“高”“中”“低”“极低”5类，其分析程序与方法是参考本文件得到的。

5.1系统风险评估单元

可通过单元的划分，确定风险评估的评估端口，应基于系统的每个评估端口对所有风险评估单 行风险评估。

5.2EMC风险分析项目

对每个评估端口进行风险评估时，EMC风险分析项目应与GB/T38659.2规定的EMC风险 致。 表1给出了系统EMC风险分析项目的相关信息

电子电气系统风险要素（评估点）和相关信息（续）

电子电气系统的EMC风险分析是根据表1中已经识别的EMC风险要素的关键信息而进 风险要素都要进行风险分析，以获得该要素的风险评估值和风险等级。

电子电气系统的EMC风险分析是根据表1中已经识别的EMC风险要素的关键信息而进行的，每 风险要素都要进行风险分析，以获得该要素的风险评估值和风险等级。

6.1.1EMS相关电缆属性

6.1.1.1分析依据

根据GB/T38659.2，可按表2确定该要素的风险等级和风险评估值。

V2 EMS相关性电缆属性的风险评估值赋值原！

6.1.1.2分析工具

电缆属性的分析宜采用以下工具： 示波器（示波器测量带宽至少为被分析电缆中信号最高工作频率的5倍)；和 测量探头。

6.1.1.3分析程序

通过目测检查或测量的方式对该要素的赋值相关参数进行测量。 标准化电路的信号（如产品供电电源线、通信信号线等）可采用目测检查设计原理图的方式，具体方 去如下：

按GB/T38659.2一2021中6.2的规定对电缆的属性进行分类； 根据被测信号的电平按表2确定风险评估值。 采用测量方法时，应按如下要求： 采用的示波器满足带宽要求； 用示波器测量并记录每根电缆上的信号峰峰值电平； 并按GB/T38659.2一2021中6.2的规定对电缆的属性进行分类； 对照表2确定风险评估值

5.1.2EMI相关电缆属性

6.1.2.1分析依据

6.1.2.2分析工具

分析宜采用以下工具或者方法： 示波器（示波器测量带宽至少为被分析电缆中信号最高工作频率的5倍)；和 测量探头

6.1.2.3分析程序

MS相关性电缆EMC装

6.2.1.1分析依据

根据GB/T38659.2，可按表4确定该风险要素的EMS风险等级和风险评估值。

电缆EMS装置的风险评估值赋值原则

6.2.1.2分析工具

分析工具宜采用以下工具或者方法： 采用符合GB/T7343的测量装置；或 其他涉及滤波EMC风险分析的专用装置。

6.2.1.3分析程序

通过测量的方式对该要素的赋值相关参数进行测量： 按GB/T7343进行测量； 按测量结果评定该风险要素的风险评估值。

6.2.2EMI相关性电缆EMC装置

6.2.2.1分析依据

表5电缆EMI装置的风险评估值赋值原则

6.2.2.2分析工具

分析宜采用以下工具或者方法： 采用符合GB/T7343的测量装置；或 其他涉及滤波EMC风险分析的专用装置

6.2.2.3分析程房

通过测量的方式对该要素的赋值相关参数进行测量： 按GB/T7343或其他滤波EMC风险分析专用装置进行测量； 按测量结果评定该风险要素的风险评估值。

GB/T38659.4—2022

屏蔽电缆的存在将导致本来要流人信号线的干扰电流转移至屏蔽层上，电缆屏蔽会降低流人电缆 及PCB上的共模干扰电流。为了充分发挥电缆屏蔽层的屏蔽效能，减小“猪尾巴”效应，屏蔽层应在连 接器人口处与接地的金属板或金属连接器外壳相连，并做360°搭接，对于浮地设备应与大地连接。用 表6电缆的屏蔽层处理评估要素的风险等级所述来确定该评估要素的风险等级。

电缆屏蔽和屏蔽层处理的风险评估值赋值原

无效屏蔽电缆占比计算按公式（1）

无效屏蔽电缆占比计算按公式（1）

K。=100%×(X+X2十·+X)/n 式中： c ：一一无效屏蔽电缆占比。 1? 一屏蔽电缆屏蔽效能有效率，是一个0～1之间的值，可有以下两种情况： a）屏蔽电缆的实际屏蔽效能与理想屏蔽电缆屏蔽效能的比值，本文件中理想屏蔽电缆屏 蔽效能为不小于80dB； b）屏蔽电缆屏蔽层“猪尾巴”长度与屏蔽电缆“猪尾巴”失效长度的比值，本文件中屏蔽 电缆“猪尾巴”失效长度为10cm。 系统电缆的数量。

GB／T 40380.2-2021 金属粉末 高温时松装密度和流速的测定 第2部分：高温时流速的测定.pdf分析宜采用以下工具或者方法：

表7风险评估值与“猪尾巴”长度、表面转移阻抗、屏蔽衰减关系表

本表中各种判据参数间的关系对某些特定电缆并非如此，因此，当出现争议时，风险评估值获取的判据以实际测试 的表面转移阻抗或屏蔽衰减为准。 注：屏蔽电缆的表面转移阻抗或屏蔽衰减不仅仅与“猪尾巴"效应有关，还与屏蔽电缆的屏蔽电缆材质、厚度、结 构等有关。

本表中各种判据参数间的关系对某些特定电缆并非如此，因此，当出现争议时，风险评估值获取的判据以 的表面转移阻抗或屏蔽衰减为准。 注：屏蔽电缆的表面转移阻抗或屏蔽衰减不仅仅与“猪尾巴"效应有关，还与屏蔽电缆的屏蔽电缆材质 构等有关。

本项目分析中不涉及分析电缆属性与电缆屏蔽必要性之间的直接关系甘肃省公路养护检查及日常养护预算定额（甘肃省交通运输厅2022年1月1日实施）.pdf，这个关系通过系统中设备 的风险评估值建立（设备的风险评估值与设备连接的电缆是否屏蔽及屏蔽效能有关)。同时，设备的风 险评估值对系统的风险评估值有较大的影响。

图2 电缆屏蔽层处理示意图