GB/T 36700.5-2018 化学品 水生环境危害分类指导 第5部分:生物富集

GB/T 36700.5-2018 化学品 水生环境危害分类指导 第5部分:生物富集
仅供个人学习
反馈
标准编号:GB/T 36700.5-2018
文件类型:.pdf
资源大小:2.3M
标准类别:环保标准
资源ID:36253
免费资源

GB/T 36700.5-2018 标准规范下载简介

GB/T 36700.5-2018 化学品 水生环境危害分类指导 第5部分:生物富集简介:

GB/T 36700.5-2018 是中国国家标准中的一部分,全称为“化学品 水生环境危害分类指导 第5部分:生物富集”。这项标准主要针对化学品在水生环境中的生物富集效应进行评价和分类,以指导化学品的环境风险评估和管理。

生物富集是指在生态系统中,有害物质通过食物链从低营养级生物向高营养级生物转移并逐渐增大的过程。在水生环境中,这种现象可能会导致顶级捕食者体内有害物质浓度远高于环境背景值,对生物体健康甚至生态系统稳定构成威胁。

GB/T 36700.5-2018标准详细规定了生物富集性的测定方法,包括实验室实验和野外监测,以及如何根据实验结果进行生物富集系数的计算和分类。通过对化学品的生物富集性评估,可以预测其在水生生态系统中的潜在风险,为环境影响评价、风险管控和法规制定提供科学依据。

标准中可能包括生物富集系数(BCF或BFF)的计算方法,BCF通常是指生物体内有害物质浓度与水中相同物质浓度的比值。此外,该标准还可能涉及生物放大系数(BMF)的计算,BMF则是指食物链中相邻两个营养级有害物质浓度的比值。

overall,GB/T 36700.5-2018是一项重要的环境标准,对于保护水生生态环境,确保生物多样性和人类健康具有重要意义。

GB/T 36700.5-2018 化学品 水生环境危害分类指导 第5部分:生物富集部分内容预览:

GB30000.28界定的以及下列术语和定义适用于本文件。 3.1.1 生物富集系数 bioconcentrationfactor;BCF 化学品在受试生物(或特定组织)中受试物浓度与试验介质中该受试物浓度之比。

GB/T36700.52018

吸收速率常数 uptake rate constant k 受试生物暴露于受试物期间,生物体(或特定组织)中受试物浓度增加速率。 1.3 清除速率常数 eliminationrateconstant k2 清除阶段受试生物体(或特定组织)内受试物浓度减少的速率。 1.4 证据权重法 weight of evidenceapproach 综合考虑影响分类的所有可用信息GB∕T 17642-1998 土工合成材料 非织造复合土工膜,评估其质量和可靠性,并依据证据的总权重进行判定。

吸收速率常数 uptakerateconstant k1 受试生物暴露于受试物期间,生物体(或特定组织)中受试物浓度增加速率。 1.3 清除速率常数 eliminationrateconstant k2 清除阶段受试生物体(或特定组织)内受试物浓度减少的速率。 1.4 证据权重法 weight of evidence approach 综合考虑影响分类的所有可用信息,评估其质量和可靠性,并依据证据的总权重进行判定

积之间的差别。生物富集即物质经由水环境暴露,被生物吸收、转化和排出的净结果。生物蓄积则指物 质经由所有暴露途径(即空气、水、沉积物/土壤和食物)被生物吸收、转化和排出的净结果。此外,生物 放大即物质通过食物链的积累和转化,导致在营养链高端的生物体内浓度的增加(欧盟委员会,1996) 对多数有机化合物而言,最主要暴露途径在于经水体吸收(生物富集)。只有那些具有较强疏水性的物 质,从食物中吸收才会成为主要途径。GB3000C 0.28分类标准使用BCF(或K)衡量物质的生物蓄积 潜力。因此,本部分只针对生物富集相关数据提供指导,不涉及通过食物或其他途径的蓄积数据。 4.2物质的分类主要基于化学品的固有特性。然而,生物富集程度受较多因素影响,例如生物可利用 性、试验生物的生理特性、暴露浓度的稳定性、暴露时间、目标生物体内的新陈代谢和排泄作用等。因 此,化学品分类时,对生物富集潜力进行解释,要求对物质的固有特性以及确定BCF的环境条件进行评 估,并接照相应判定方法将生物富集和1gKw数据用于分类。本部分仅涉及有机化合物和有机金属类 化合物,无机金属化合物的数据解释见GB/T36700.7。 4.3物质的生物富集性数据,可通过标准化试验获得,也可根据其分子结构进行估算。解释用于分类 的生物富集数据时,通常要求对测试数据进行详细评价,具体要求参见附录A、附录B、附录C。 4.4物质的水生环境危害分类通常依据其现有环境特性数据进行,但为分类目的而产生测试数据的情 况较少。通常可获得各种各样的测试数据,但天部分数据不可直接适用分类标准,应从水生环境危害分 类角度对现有生物富集数据进行解释

5.1生物富集数据类型

有机化合物的生物富集性可通过生物富集试验确定。试验期间,BCF由稳定状态时物质在生物

GB/T 36700.52018

内浓度与水中浓度计算得出,或者是利用吸收速率常数(k)和清除速率常数(k。)进行估算。一般而言, 有机化合物的生物富集潜力主要与物质的亲脂性相关。亲脂性的衡量标准为K,亲脂性非离子有机 化合物在生物体内的最低新陈代谢或生物转化与BCF相关。因此,Kw通常用于根据lgKw和log 3CF之间的经验关系估算有机化合物的生物富集性。对于多数有机化合物而言,可用估算方法计算 K。w。因此,物质的生物富集性数据可通过试验确定、或根据试验确定的K。进行估算,或者利用 QSAR得出的K值进行估算

5.2生物富集系数(BCI

5.2.1BCF数据要求

5.2.2不同试验物种的BCF

5.2.2.1用于分类的BCF值应以整个生物体的测定结果为基础。如前所述,最佳分类数据应为采用 GB/T21800、GB/T21858或国际通用等效方法得到的BCF值。该类方法以小鱼为试验生物。与较大 的生物体相比,较小的生物体有较高的鳃表面与质量之比,故较小生物体可比较大生物体更快达到稳定 状态条件。因此,如果BCF值仅建立在达到平衡状态的鱼体内和水中测定浓度的基础上,生物富集试 验所用生物体(鱼)的大小,是吸收阶段所用时间的决定因素。如果生物富集试验的试验生物为大鱼,例 如成年鲑鱼,则应评价吸收周期是否足以确保达到稳定状态,或足以准确确定动态吸收速率常数。 5.2.2.2此外,将现有数据用于分类时,BCF值有可能从几种不同的鱼类或其他水生生物(如蛤类),或 从鱼类的不同器官中得到的。因此,应按照共同基础或标准对数据进行相互比较并与标准进行比较 鱼类或水生生物的脂类含量与BCF测定值之间存在密切关系。因此,在对各种不同鱼类物种的BCF 直进行比较,或者将基于特定器官的BCF值转化为整个生物体的BCF值时,通常采用特定脂类含量校 正BCF值。例如,如在文献中检索到整个生物体的BCF值或特定器官的BCF值,首先利用鱼类或器官 内的相对脂肪含量,按脂类百分比计算BCF值(参见有关试验生物典型脂肪含量的文献/试验准则) 其次,根据假定的常用缺省脂类含量,计算典型水生生物体(小鱼)整个机体的BCF值。最常使用的缺

GB/T36700.52018

省值为5%(Pedersen等,1995),即小鱼平均脂类含量。 5.2.2.3通常采用经脂肪量值校正的BCF有效值确定基于湿重BCF值,该值与GB30000.28分类标准 的BCF临界值500相关

5.2.3使用放射性同位素标记受试物

5.2.3.1使用放射性同位素标记受试物,可助于对水和鱼类样本进行分析。然而,除非与特定的分析方 法相结合,总放射性测定值可反映母体物质以及可能的代谢物和代谢产生的碳,这些物质已经以有机分 子的形式与鱼类组织结合。因此,用放射性同位素标记受试物确定的BCF值通常偏高。 5.2.3.2使用放射性同位素标记受试物时,通常在分子的稳定部分进行标记。正是由于这个原因,测定 的BCF值包含代谢物的BCF值。对某些物质而言,代谢物最具毒性且具高生物富集潜力。因此,母体 物质以及代谢物的测定,对于物质的水生危害(包括生物富集潜力)的解释具有重要意义。 5.2.3.3在使用放射性同位素标记受试物进行的试验中,通常在鱼类胆囊中发现较高的放射性同位素 标记浓度,主要为肝脏内的生物转化和随后在胆囊内产生的代谢排泄物造成的(Comotto等,1979; Wakabayashi等,1987;Goodrich等,1991;Toshima等,1992)。鱼类不喂食时,胆囊内的物质未被清空 至肠道内,高浓度代谢物可在胆囊内积累。因此,喂养方式可对BCF测定值有显著影响。较多研究文 献采用放射性同位素标记受试物且未给鱼喂食,结果显示在胆囊内发现高浓度放射性物质。此类研究 中,生物富集性在多数情况下可能被高估。因此,在评价使用放射性同位素标记受试物的试验时,应对 喂养方式进行评估。 5.2.3.4GB/T21800、GB/T21858建议,对杀虫剂类物质,如果以放射性同位素示踪残留物表示的 3CF值不小于1000,应对稳定状态下在鱼类组织中的总残留量不小于10%的降解产物进行定性和定 量。如果没有代谢物的定性和定量数据可供使用,则应根据测定的放射性同位素标记的BCF值评估生 物富集性。对于高生物富集性物质(BCF不小于500),根据母体化合物的BCF值与放射性同位素标记 测定的BCF值相比,应将后者用于分类

5.3.1 K数据要求

对有机化合物而言,试验获得的高质量K。w值,或经评估并被推荐的数值,应优先于其他K值。 当没有高质量测试数据可供使用时,分类可使用1gK。w的QSAR预测数据,但仅限于那些对其适用性 有充分描述的化学品。对于强酸和强碱类化学品,与洗脱液起反应的物质或表面活性物质,应提供 QSAR估计的K值或基于单个正辛醇和水溶解性基础上的估测值,而不是分析确定的Kow值。对非 离子状态的可电离物质(自由酸或自由碱)进行测定时,只能使用一种合适的缓冲剂,其pH值应低于自 由酸的解离常数.或者高于自由碱的解离常数

5.3.2.1试验测定K。w值可采用GB/T21852、GB/T21853、OECD123等标准的准则(参见附录C)。 当lgK值在一2至4范围内时,应采用摇瓶法。摇瓶法仅适用于可溶于水和正辛醇的纯物质。对于 可缓慢溶于水的高亲脂性物质,利用慢速搅拌法得到的数据通常更为可靠。在摇瓶法试验过程中形成 激乳而造成的试验困难,通过慢速搅拌法可在一定程度上得以克服,水、正辛醇和受试物可在慢速搅拌 反应器内达到平衡。采用慢速搅拌法可准确和精确地确定化合物的K。w值,lgK。w值最高为8.2。摇瓶 去和慢速搅拌法只适用于可溶于水和正辛醇的纯物质。当IgK。w值在O至6范围内时,应采用HPLC 方法。与摇瓶法相比,HPLC法对受试物中存在的杂质较不敏感。测定lgK。w值的另一个方法为 USEPAOCSPP830.7560的柱发生法

GB/T 36700.52018

5.3.2.2由于通过试验测定Kw值受相关因素限制(例如极易溶于水的物质、高亲脂性物质和表面活性 剂),所以也可使用从QSAR得到的K。w值。

5.3.2.2由于通过试验测定Kw值受相关因素限制(例如极易溶于水的物质、高亲脂性物质和表面活性 剂),所以也可使用从QSAR得到的K。w值, 5.3.3QSAR确定IgK 对于K。w估算值,分类时应考虑所采用的估算方法。目前已有较多QSAR可用于估算K。w值。没 有测试数据可供使用时《港口建设项目安全预评价规范 JTS/T 170-2-2012》,可应用相关商业软件估算,参见附录D。应注意QSAR的可靠性和适用性范 围差别较大,对于表面活性化合物、整合物和混合物,应采用特殊方法估算lgK值

5.3.3QOSAR确定IgK

对于K。w估算值,分类时应考虑所采用的估算方法。目前已有较多QSAR可用于估算F 有测试数据可供使用时,可应用相关商业软件估算,参见附录D。应注意QSAR的可靠性和 围差别较大,对于表面活性化合物、整合物和混合物,应采用特殊方法估算lgK值

6需特别注意BCF和K值的化学品类别

6.1BCF和K值的影响因素

JTG∕T 3520-2021 公路机电工程测试规程6.3极难溶解物质和复杂物质

©版权声明
相关文章