质量管理小组活动成果选编(2018版).pdf

质量管理小组活动成果选编(2018版).pdf
仅供个人学习
反馈
标准编号:
文件类型:.pdf
资源大小:276.2 M
标准类别:建筑标准
资源ID:78353
免费资源

标准规范下载简介

质量管理小组活动成果选编(2018版).pdf简介:

"质量管理小组活动成果选编(2018版)"是一个关于质量管理的参考书籍或者手册,它可能由专业的质量管理机构或组织编写,收录了2018年及之前各质量管理小组在实际工作中取得的优秀成果和案例。这些成果可能包括改进产品质量、提升生产效率、优化工作流程、减少浪费、提高客户满意度等各种质量管理实践和方法。

这本书籍的主要内容可能包括质量管理的基本理论、工具和技术的应用,以及如何通过小组活动进行问题解决、持续改进和创新的过程。它可能还包含了一些成功的团队故事和经验分享,为其他组织或团队提供学习和参考的范例。

"2018版"表示这是针对2018年度的数据和成果进行的编选,可能反映了当时质量管理的最新趋势和最佳实践。对于任何关注质量管理、追求卓越绩效的组织和个人,这本书都是一个非常有价值的参考资料。

质量管理小组活动成果选编(2018版).pdf部分内容预览:

中建七局建筑装饰工程有限公司

六、提出方案并确定最佳方案

六、提出方案并确定最佳方案

小组成员展开讨论,通过对基于nc文件的数控图 形生成的方法和需要解决的问题归纳总结,对方案进 行了分解。 对于“数据源组织”,我们小组成员借鉴了检 索专利文本《一种基于Tekla的钢结构工程量自动分 类统计方法》中关于零件编号技术,该专利也是针对 TeklaBIM模型,对工程零部件及构件进行分类处理 处理方案有很好的指导作用。而对于制孔过程中的控 制,我们借鉴了《基于Tekla平台的大型钢结构物料 追踪方法》专利文献中关于使用C#语言进行定向开 发的方案CJ∕T 3086-1999 间接加热式燃油燃气中央热水机组,并在该方案的基础上进行了技术创新。

中建七局建筑装饰工程有限公司

质量管理小组活动成果选编(2018版)

质量管理小组活动成果选编(2018版)

六、提出方案并确定最佳方案

技术背景介绍 TeklaBIM软件可以生成nc1数控文 件,可用于零件图形信息的提取 方案一选用nc1文件:直接提取nc1 中的图形信息,使用编程技术批量生成数 控图形; 方案二选用nc1文件及图形文件:通 过开放数据接口把从nc1文件中提取的螺 栓孔信息与开放式图形支件合成可识别的 数控文件。

中建七局建筑装饰工程有限公司

六、提出方案并确定最佳方案

质量管理小组活动成果选编(2018版)

小组成员对500组零件nc数控文件进行数控程序生成试验,并对零件数控合格率进行了统计

中建七局建筑装饰工程有限公司

六、提出方案并确定最佳方案

六、提出方案并确定最佳方案

质量管理小组活动成果选编(2018版)

nc文件选择方案对比评价表

中建七局建筑装饰工程有限公司

中建七局建筑装饰工程有限公司

质量管理小组活动成果选编(2018版)

六、提出方案并确定最佳方案

2、数据源组织方案对比评价

方案一:孔径分类报表辅助此方案可降低制孔时钻头的更换频率: 方案二:厚度分类报表辅助此方案可减少操作人员对制孔零件的分时间; 方案三:孔径结合厚度分类此方案有利于操作人员进行数据检索:

中建七局建筑装饰工程有限公司

中建七局建筑装饰工程有限公司

六、提出方案并确定最佳方案

使用定性的方式无法选取数据 源组织的方案,我们小组决定对三 个方案进行试验分析。小组决定对 个具有代表性的加工订单进行工程 量等量划分,分别使用三台数控平 面钻同时进行数控制孔操作,对耗 用时间进行了统计。 小组成员根据统计表只做了折 线图,在折线图上可以直观的分析 出,方案二为耗时最少的方案。

中建七局建筑装饰工程有限公司

中建七局建筑装饰工程有限公司

质量管理小组活动成果选编(2018版)

六、提出方案并确定最佳方案

六、提出方案并确定最佳方案

质量管理小组活动成果选编(2018版)

数据源组织方案对比评价表

中建七局建筑装饰工程有限公司

六、提出方案并确定最佳方案

3、数据信息组成方案对比评价

由于BIM模型建模因素,有时 会出现“O”坐标的偏离情况,从 而造成零件制孔错误。 我们对五个工程BIM模型各抽 取3000组图形数据,通过编程辅 助增加坐标轴的方式进行“O”点 验证。通过数据试验可直观的看出 "0”点偏差情况达到0.1%,会对 我们的零件合格率自标造成很大影 响。

中建七局建筑装饰工程有限公司

质量管理小组活动成果选编(2018版)

六、提出方案并确定最佳方案

3、数据信息组成方案对比评价

为了让工人对“0”点偏 差情况进行筛选规避,同时方 便现场操作人员进行零件摆放 结合现场经验,小组成员提出 了两种辅助图元形式。 使用这两种方案,均可提 高工人零件摆放位置确认效率 使摆放确认时间达到30秒/件。

中建七局建筑装饰工程有限公司

质量管理小组活动成果选编(2018版)

六、提出方案并确定最佳方案

质量管理小组活动成果选编(2018版)

数据信息组成方对比评价表

中建七局建筑装饰工程有限公司

中建七局建筑装饰工程有限公司

六、提出方案并确定最佳方案

质量管理小组活动成果选编(2018版)

数控图形文件中零件位置有时会不满足现场摆放要求,这时需要现场操作人员通过CAD软件 对零件位置进行调整。对于现场数控图形零件翻转问题,我们小组提出两种解决方案

方案一:使用CAD自带 功能。小组成员对常用 的零件操作,进行工序 优化,编制操作手册, 方便现场操作人员快速 高效的完成程零件位置 调整工作。

一:使用CAD自带 方案二:CAD定向开发。 小组成员对常用 小组编程人员对常用的零 牛操作,进行工序 件操作进行程序定制,实 ,编制操作手册, 现点选完成零件翻转的功 现场操作人员快速 能。但是对于零件移动功 的完成程零件位置 能和零件旋转功能需要多 工作。 步组合才能完成

中建七局建筑装饰工程有限公司

质量管理小组活动成果选编(2018版)

六、提出方案并确定最佳方案

对于小组成员使用情 况来说,大家多倾向于 CAD自带功能。考虑到现 场操作环境的复杂性,部 分小组成员认为方案二较 为合适。对于两种方案, 我们对现场数控制孔人员 均进行培训,并对方案便 用体验进行了调查,调查 项目为软件的操作性、接 受度、使用效率和稳定性 每项满分5分。

中建七局建筑装饰工程有限公司

中建七局建筑装饰工程有限公司

六、提出方案并确定最佳方案

六、提出方案并确定最佳方案

质量管理小组活动成果选编(2018版)

现场图形文件操作方案对比评价表

中建七局建筑装饰工程有限公司

中建七局建筑装饰工程有限公司

质量管理小组活动成果选编(2018版)

六、提出方案并确定最佳方案

5、制孔过程控制方案对比评价

传统的制孔工序中,操作人员需 要使用零件图纸进行零件制孔数控缩编 程,同时使用零件图纸进行零件数量 控制。使用图形数控程序,现场工人 无需参照图纸对零件孔距确认。使用 零件图纸勾选零件数量,在实际操作 过程中较为繁。 采用零件报表,可以完成零件数 量控制。如果没有零件编程及自检需 求,则不需要零件图纸。工程实践表 明,使用图形数控进行制孔的方式 零件螺栓孔位置与零件数控图形中零 件位置完全相符,不需要自检。

中建七局建筑装饰工程有限公司

六、提出方案并确定最佳方案

六、提出方案并确定最佳方案

质量管理小组活动成果选编(2018版)

制孔过程控制方案对比评价表

中建七局建筑装饰工程有限公司

中建七局建筑装饰工程有限公司

质量管理小组活动成果选编(2018版)

六、提出方案并确定最佳方案

中建七局建筑装饰工程有限公司

中建七局建筑装饰工程有限公司

质量管理小组活动成果选编(2018版)

中建七局建筑装饰工程有限公司

中建七局建筑装饰工程有限公司

质量管理小组活动成果选编(2018版)

小组成员召开会议,运用头脑风暴法,提出各种措施,并按照5W1H的原则了制定对策表

中建七局建筑装饰工程有限公司

中建七局建筑装饰工程有限公司

质量管理小组活动成果选编(2018版)

中建七局建筑装饰工程有限公司

质量管理小组活动成果选编(2018版)

中建七局建筑装饰工程有限公司

中建七局建筑装饰工程有限公司

质量管理小组活动成果选编(2018版)

1、我们通过对三个标段的客500组nc1文件与相对应的不可识别螺栓信息的图形 件,进行螺栓孔信息的注入。统计生成的不可识别螺栓信息的图形文件的数量。 统计、分析、汇总之后绘制了效果验证表

从实验数据可知:生成的数控图形可识别率达到了99.53%.超过了自标值99.4%。 2、此实施过程对零件的螺栓制孔的管理和成本无!

从实验数据可知:生成的数控图形可识别率达到了99.53%.超过了自标值99.4%。 2、此实施过程对零件的螺栓制孔的管理和成本无!

中建七局建筑装饰工程有限公司

质量管理小组活动成果选编(2018版)

中建七局建筑装饰工程有限公司

中建七局建筑装饰工程有限公司

按照上述实施过程,我们对不同直径的螺栓孔进行数量统计。并把 比数据与实际的螺栓孔数量进行对比,绘制了对比表。

质量管理小组活动成果选编(2018版)

从对比表中可知:我们螺栓孔统计的准确率达到99.7%,超过了自标值99.6%; 2、零失误的实现按零件厚度,对可识别的数控图形进行分类,并归并到分类文件夹; 3、实施二对零件图的管理无负面影响

从对比表中可知:我们螺栓孔统计的准确率达到99.7%,超过了自标值99.6%; 2、零失误的实现按零件厚度,对可识别的数控图形进行分类,并归并到分类文件夹; 3、实施二对零件图的管理无负面影响

中建七局建筑装饰工程有限公司

质量管理小组活动成果选编(2018版)

中建七局建筑装饰工程有限公司

JGJ∕T 53-2011 房屋渗漏修缮技术规程质量管理小组活动成果选编(2018版)

从表中可知:操作人员零件摆放位置确认时 间为29.88秒/件,超过了目标值30秒/件; 制表人: 制表时间:2017年10月10日

中建七局建筑装饰工程有限公司

CJ∕T 470-2015 瓶装液化二甲醚调压器中建七局建筑装饰工程有限公司

质量管理小组活动成果选编(2018版)

中建七局建筑装饰工程有限公司

©版权声明
相关文章