SY/T 6859-2020 油气输送管道风险评价导则.pdf

SY/T 6859-2020 油气输送管道风险评价导则.pdf
仅供个人学习
反馈
标准编号:
文件类型:.pdf
资源大小:9.7 M
标准类别:机械标准
资源ID:58384
免费资源

标准规范下载简介

SY/T 6859-2020 油气输送管道风险评价导则.pdf简介:

"SY/T 6859-2020 油气输送管道风险评价导则.pdf"是一份由中国石油天然气行业标准制定的指导性文件。该标准主要针对油气输送管道系统的风险管理,提供了全面的风险评价方法和步骤。它涵盖了风险识别、风险分析、风险评价、风险控制和监控等关键环节,旨在帮助油气输送管道的设计、运营和维护过程中,更好地识别和管理潜在的风险,确保管道的安全运行,预防和减少事故的发生。

SY/T 6859-2020 标准适用于石油和天然气管道的运营企业,以及相关的设计、咨询、检测和保险公司等,为油气输送管道的风险管理提供科学、系统和规范的依据。通过遵循这份导则,企业能够提升管道安全管理水平,保障公共安全和环境安全。

SY/T 6859-2020 油气输送管道风险评价导则.pdf部分内容预览:

SY/T 68592020

油气输送管道风险评价导则

CJ∕T 112-2008 IC卡膜式燃气表SY/T 68592020

3管道风险评价方法和流程

3.1.1按照评价结果的量化程度,管道风险评价方法分为定性风险评价方法、半定量 定量风险评价方法。 3.1.2定性风险评价方法对事故的发生可能性与后果采用相对的、分级的方法来描述风险;半定量风 险评价介于定性风险评价和定量风险评价方法之间,采用量化指标来评价失效可能性与后果;定量风 验评价根据统计数据或数学量化管道失效概率和后果,估算管道风险水平。 3.1.3常用的定性风险评价方法,如安全检查表法、风险矩阵法等;常用的半定量风险评价方法,如 风险指数法等:常用定量风险评价方法,如概率法、伤害范围评价法和危险指数评价法等

风险因素识别、风险评价方法选择、管段 划分、失效可能性分析、失效后果分析、 风险判定、 风险控制建议、风险再评价。

4.1.1不同风险评价方法需要的数据有所不同。应根据所选择的评价方法,确定需要收集的数据种类 和数量。 4.1.2管道风险评价需要的基本数据包括但不限于以下数据:管道设计建设数据、管道运行维护数 据、管道沿线环境数据、管道事故数据、输送介质危害信息等。 4.1.3与管道相邻的管道或者其他设施,如果对目标管道的风险水平有影响,应根据具体情况收集其 相关数据。

4.2.1管道寿命周期内不同阶段的数据存储的位 需的数据列出清单,并确定数据的来源

a)设计、材料和施工资料; b)运行、维护、检测和修复记录; c)事故报告和安全状况报告:; d)管道路由情况

SY/T 68592020

SY/T 68592020

6.1管道风险估算以管段为单元进行,估算前应进行管段划分。 6.2 管段划分可采用关键属性或全部属性分段两种方式,应优先选用全部属性分段。 6.3 关键属性应根据管道风险因素确定,每个管段的关键属性宜相同。 6.4当采用全部属性分段导致管道分段过短而影响风险评价效果时,可将属性值接近的管

SY/T 68592020

道失效后对人员、财产和环境等产生不利影响的严重程度 同时分析中也可考虑失效造成管道损坏、介质损失和服务中断而造成的损失情况。 2管道失效后果分析方法的选择要考虑评价的目的、对象及所分析的危害类型,但都应在了解 四个因素的基础上评价管道失效后果:

同时分析中也可考虑失效造成管道损坏、介质损失和服务中断而造成的损失情况。 8.2管道失效后果分析方法的选择要考虑评价的目的、对象及所分析的危害类型,但都应在了解以 下四个因素的基础上评价管道失效后果: a)管输介质的危险性 b)介质的泄漏速度和/或泄漏量; c)泄漏点周围环境; d)应急响应措施。 8.3管道失效后果可采用定性、半定量或定量的方法估计,定性的评价结果描述可表示为“重 大”“较大”“一般”等级别;半定量的评价可用介质危害性和泄漏扩散影响的评分指数表征失效后 果;定量的评价可从安全、经济和环境等角度加以分析,给出相应的指标, 如伤亡人数来衡量安全后 果的严重程度,用货币表示经济后果 8.4应考虑失效模式对管道失效后果的影响,通常将管道失效模式分为不同尺寸的泄漏和断裂。如 果采用定性或半定量的后果估算,管道失效后果应按照最严重的情形进行估算。 8.5应考虑管道企业的应急响应措施对维修费用、中断费用、环境损失和商业信誉的影响。 8.6管道失效后果的定量评价可参考附录B。 y 管道风险估算 9.1管道风险估算的目的在于综合管道失效可能性分析和后果分析的结果,度量目标管道的风险水 平。常用的风险估算方法有以下三种: a)风险矩阵法:对于失效可能性和后果分别评估,将两者置于二维不连续矩阵中,对风险水平 进行分级: b)风险指数法:用指数表示失效可能性和后果,并用数学方法综合两者的影响; c)概率分析方法:失效概率和后果都采用定量的计算方法,以两者的乘积表示管道的风险。 9.2风险矩阵或者风险指数法可给出风险的相对衡量, 进行定性或半定量的风险估算;概率分析方 法在对失效概率和后果的定量分析的基础上可提供绝对风险的衡量。 10风险判定和风险控制建议 10.1风险判定 10.1.1风险判定是判断风险绝对值或相对值高低的过程,也包括判断和评价风险控制措施效果的过程。 10.1.2风险判定是对于受到危险事故影响的客体(人员、财产、环境等)或危险事故负有责任的主 体(企业)而言风险水平的可接受程度,可对风险判定结果的不确定性或敏感性进行分析。 10.1.3进行风险判定时,应考虑的因素包括但不限于以下几点: a)管道事故后果的严重性; b)管道事故的发生频率; c)管道带来的风险和受益的比较; d)降低风险的成本。 10.1.4可采用下列条件判定风险是否可接受:

SY/T 68592020

a)将风险评估结果与国家法规、强制性技术标准确定的准则进行比较; b)将评估得到的风险与已经被认可的活动或事故的风险进行比较; c)调研文献中风险可接受准则,或考虑国内外其他工业先例; d)参考经过长时间经验积累的、有效判断管道风险严重程度的准则。 10.1.5如果采用定量的评价方法,应对人员、财产和环境风险分别进行判定。附录C提供了人员风 险的推荐可接受准则。 10.1.6如果管道风险不可接受,应采取以下措施: a)采用更精确的评价方法,降低评价过程中由于关键性的假设带来的不确定性和保守性,这些 假设可能会高估实际风险水平; b)考虑适用的风险控制措施隆低风险水平

0.2.1风险控制建议是根据 节,可作为制定风险控制方案的依据及决策基础 10.2.2风险控制建议应针对高风险因素、高失效概率、高后果、高风险管段提出针对性控制措施建议

在应用风险评价结果时,应考虑分析过程中存在的主观性水平、假设条件等对风险评价结果的 定性影响,并考虑关键因素对风险评价结果的敏感性。

11.1当出现下列情况之一时、应对管道或管段进行风险再评价

a)上次风险评价结果确定的再评价时间; b)管道属性或运行工况发生重大变化; c)管道进行重大维修改造; d)管道沿线环境发生重大变化。 11.2对于以智能化要求建设和管理的管道,可进行动态和实时风险再评价。

评价报告至少应包括以下内容 a)评价的目的和范围; b)评价数据及来源说明: c)风险评价方法选择,包括软件使用; d)风险因素识别结果; e)失效可能性分析结果:; f)后果分析结果; g)风险估算结果; h)结果分析(风险判定); i)结论和风险控制措施建议

SY/T 68592020

附录A (资料性附录) 基于可靠性的油气输送管道失效概率计算方法概述

A.3管道极限状态与失效模式

A.3.1管道失效概率计算 态,宜按照风险因素类别 A.3.2最终极限状态是指 A.3.3泄漏极限状态是推 10mm的小泄漏。 A.3.4服役极限状态指影 度、沟坑和过量塑性变形 A.3.5外腐蚀、内腐蚀、 最终极限状态和泄漏极 A.3.6途经强震区、地震 轴向应力作用下的拉伸断 道失效模式也可分为小泄

式中: 一管道自身的抗力; S管道承受的载荷:

SY/T 68592020

X一基本随机变量: g(x)一抗力和载荷之间差异的安全裕度。 .4.2构建极限状态函数主要步骤包括确定管道是否达到极限状态的判定准则、建立极限状态函数 和表征误差。 A.4.3管道是否达到极限状态的判定准则包括但不限于: a)基于应力准则:如受内部压力作用的缺陷失效,其极限状态条件可被定义为作用环向应力达 到导致缺陷失效所需的环向应力水平; b)基于应变准则:如因横向或轴向地面运动导致的失效,其极限状态条件可表示为压缩应变达 到可导致局部屈曲的某一临界值或拉伸应变可导致环焊缝开裂失效的某一临界值: c)基于几何形状准则:如腐蚀穿孔的失效,其极限状态条件可表示为腐蚀深度达到管壁最大允 许腐蚀深度; d)基于缺陷尺寸准则:如应力腐蚀开裂失效,其极限状态条件可表示为缺陷尺寸达到萌生局部 穿透型管壁缺陷的临界尺寸。 .4.4极限状态函数的建立是根据基本随机变量表征式「见公式(A.1)中的载荷和抗力的过程 可参考已有的解析、经验或数值,基本随机变量包括钢管材料性能、几何形状、缺陷特征及载荷 分布等。 .4.5极限状态函数的误差可通过比较实际值与计算值获得,并通过在极限状态函数中引 (误差因子来表征。 .4.6极限状态函数建立时,宜考虑不同风险因素的极限状态判定准则,并可考虑小泄漏、大泄漏 和破裂不同失效模式的判定准则,可参考表A.1。

各类风险因素不同失效模式的极限状态判定准

A.5确定基本随机变量的概率分布

A.5.1计算管道失效概率时,宜考虑以下基本变量的不确定性: a)钢管性能; b)缺陷尺寸及扩展规律; c)检测精度: d)载荷; e)误差因子。 4.5.2 随机变量的不确定性采用变量的概率分布表征,包括下列步骤 a)选择分布:

A.6计算管道失效概率

SY/T 68592020

JC∕T 2168-2013 自洁净镀膜玻璃SY/T 68592020

附录B (资料性附录) 管道失效后果定量分析概述

管道失效后果主要是由于泄漏的输送介质如果发生爆炸或火灾,或者输送介质中含有毒性物质 造成管道周围的人员伤亡、财产损失及环境污染。本附录的目的在于明确管道失效后果定量分析的流 程和计算过程中需要注意的问题,但并不提供具体的计算方法。

B.2管道失效后果定量评估流程

管道失效后果的定量分析是通过对有代表性的失效场景建立数学,分析管道失效后发生的灾 害类型和影响范围,估算其造成的各种损失情况。定量后果分析需要考虑输送介质的物理化学特 性、泄漏速率、点火概率、灾害种类等因素。后果的定量评价可按照下述步骤进行: a)确定管道的失效模式和灾害类型; b)计算介质泄漏速率和/或泄漏量; c)计算灾害的强度和影响范围; d)估算灾害造成的损失情况。

装修紧固件与钢筋混凝土耐久性的相互影响B.3管道失效灾害类型

©版权声明
相关文章