标准规范下载简介

GB／T 39057-2020 科技成果经济价值评估指南简介：

GB/T 39057-2020《科技成果经济价值评估指南》是一个由中国国家标准管理机构发布的技术性标准。该标准主要目的是为科技成果的经济价值评估提供指导，帮助科技成果转化、企业技术创新、政府决策等过程中对科技成果的价值进行客观、科学的评价。

该指南详细规定了科技成果经济价值评估的原则、方法、程序、指标体系等内容，涵盖了评估对象的确定、数据收集、评估选择、价值评估报告编写等多个环节。它强调了评估的科学性和公正性，要求评估过程既要考虑科技成果的技术先进性，也要考虑其市场潜力、社会效益和环境效益等因素。

通过遵循这个指南，可以促进科技成果的合理定价，推动科技成果的转化应用，提高科技创新效率，同时也为政策制定者提供依据，帮助他们更好地支持和引导科技创新活动。

总的来说，GB/T 39057-2020是科技成果经济价值评估领域的重要规范，对于科技成果的管理、交易和产业化具有重要意义。

GB／T 39057-2020 科技成果经济价值评估指南部分内容预览：

国家市场监督管理总局 发布 国家标准化管理委员会

范围 术语和定义 评估方法 3.1 方法选择 3.2收益法 3.3市场法 3.4 成本法 评估机构 评估程序 5.1申请 5.2 受理 5.3 组织评估 5.4 评估报告 5.5 存档 附录A（资料性附录） 科技成果经济价值评估申请表 附录B（资料性附录） 科技成果经济价值评估报告

GB/T390572020

本标准按照GB/T1.1一2009给出的规则起草， 本标准由中华人民共和国科学技术部提出。 本标准由全国科技平台标准化技术委员会（SAC/TC486）归口。 本标准起草单位：中国农村技术开发中心、中国标准化研究院、国家科技基础条件平台中心、中央财 经大学、南京农业大学、山东科技大学、中国社会科学院、沈阳农业大学、河北农业大学、青岛农业大学、 中国农业科学院技术转移中心、山东省农业科学院、中国技术交易所、中科合创（北京)科技成果评价中 心、北京高博智融科技有限公司、佳木斯大学、国家科技评估中心、天津农学院， 本标准主要起草人：孙传范、马爱进、周宏、周战强、周衍平、赫运涛、许东惠、黄灿宏、胡小鹿、夏晓东 柏雨岑、部亮亮、吴东立、刘义国、尹川、王延圣、高静、严长春、于磊、潘志华、郭春雨、姜永成。

本标准按照GB/T1.1一2009给出的规则起草。 本标准由中华人民共和国科学技术部提出。 本标准由全国科技平台标准化技术委员会（SAC/TC486）归口。 本标准起草单位：中国农村技术开发中心、中国标准化研究院、国家科技基础条件平台中心、中央财 经大学、南京农业大学、山东科技大学、中国社会科学院、沈阳农业大学、河北农业大学、青岛农业大学、 中国农业科学院技术转移中心、山东省农业科学院、中国技术交易所、中科合创（北京)科技成果评价中 心、北京高博智融科技有限公司、佳木斯大学、国家科技评估中心、天津农学院2016年一级建造师《建设工程经济》一对一辅导讲义（知名网校）， 本标准主要起草人：孙传范、马爱进、周宏、周战强、周衍平、赫运涛、许东惠、黄灿宏、胡小鹿、夏晓东 柏雨岑、部亮亮、吴东立、刘义国、尹厂 、王延圣、高静、严长春、于磊、潘志华、郭春雨、姜永成

GB/T390572020

科技成果经济价值评估指南

本标准提供了科技成果经济价值评估时涉及的术语和定义、评估方法、评估机构以及评代 的指导。

的指导。 本标准适用于成熟市场的科技成果经济价值的评估。 2术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 2.1 科技成果scientificandtechnologicalachievements 2.2 经济价值economicvalue 从科技成果的转化和应用中获得的经济利益的货币衡量。 2.3 经济价值评估economicvalueevaluation 根据一定的目的与假设前提，按照一定的程序，综合运用相关理论、与方法，对科技成果经济价 值进行分析、估算的过程。 2.4 成熟市场 developed market 低增长率、高占有率的市场 3评估方法

3.1.1选用评估方法时，宜根据评估目的、评估对象、价值类型、资料收集情况等相关条件，分析收益

，1，1选用评适 法、市场法和成本法等评估基本方法的适用性，恰当选择一种或者多种评估方法 3.1.2评估方法的选用，考虑以下因素是必要的： a）被评估科技成果的未来收益可以预测并可用货币衡量，宜选用收益法； b）估价对象的同类科技成果有交易的，宜选用市场法； c）评估对象可作为独立的研发项目进行重新研发的，宜选用成本法 3.1.3当评估对象适用两种以上评估方法进行评估时，宜同时选用所有适用的评估方法进行评估；如 果选用了一种方法，在评估报告中说明并陈述理由是必要的。 3.1.4当采用两种或两种以上评估方法得到不同的评估结果存在较大差异的，对评估过程进行分析是 必要的.宜选择最优评估方法的评估结果

GB/T 39057—2020

a）搜集交易实例； 选取可比实例； ） 建立比较基础； d） 进行交易情况修正； e） 进行市场状况调整； f） 进行成果状况调整； g） 计算市场价值。 3.3.2 运用市场法进行科技成果评估时，考虑以下因素是必要的： a 考虑被评估科技成果或者类似科技成果是否存在活跃的市场，恰当考虑市场法的适用性； b） 收集类似科技成果交易案例的市场交易价格、交易时间及交易条件等交易信息； 选择具有合理比较基础的可比科技成果交易案例，考虑历史交易情况，并重点分析被评估科技 成果与已交易案例在资产特性、获利能力、竞争能力、技术水平、成熟程度、风险状况等方面是 否具有可比性； d 收集评估对象以往的交易信息； e 根据宏观经济发展、交易条件、交易时间、行业和市场因素、科技成果实施情况的变化，对可比 交易案例和被评估科技成果以往交易信息进行必要调整。 3.3.3市场法评估时，宜有一个充分发育的、活跃的、公平的、信息透明的科技成果交易市场，且在交易

GB/T390572020

3.4.1运用成本法进行科技成果评估时，按下列步骤进行是必要的： a）选择具体估价路径； b） 测算重置成本或重建成本； c） 测算实体性、功能性、经济性贬值； d）计算成本价值。 3.4.2运用成本法进行科技成果评估时，考虑以下因素是必要的： a) 根据被评估科技成果形成的全部投入，充分考虑科技成果价值与成本的相关程度，恰当考虑成 本法的适用性； b） 合理确定科技成果的重置成本，科技成果的重置成本包括合理的成本、利润和相关税费； C) 合理确定科技成果贬值。 3.4.3 成本法评估时，被评估科技成果处于继续使用状态或假设处于继续使用状态，具备可利用的历 史成本资料至关重要。

4.1评估机构独立、客观、公正开展业务是必要的。 4.2评估机构建立健全内部管理制度，对本机构的评估专业人员执行该标准情况进行监督，并对其从 业行为负责，这些是重要的要素 4.3评估机构加强行业自律，接受相关主管部门的业务指导和监督是至关重要的，

5.1.1科技成果经济价值评估宜由评估委托方自愿提出申请。

.1.2申请材料宜完整、真实<清断、可靠，前后内容表述一致。 .1.3申请材料包括纸质材料原件及复印件各1份及电子版是必要的。 .1.4申请材料宜按照顺序排列成册，逐页标明页码，各项间宜有区分标志，包括以下内容是必要的： a） 申请表：申请表内容包括成果名称、委托方、第一完成组织或个人以及委托方的委托声明等信 息，申请表格式参见附录A； b 成果材料：成果材料包括成果简介、法人证书或身份证复印件以及相关证明材料。成果简介包 括成果技术指标、效益指标和风险指标等内容。相关证明材料中专利、专著、论文、标准、软件 著作权、集成电路布图设计权、动植物新品种权、获奖证书、转让合同、测试报告、应用证明、国 家法律法规要求的行业审批文件、实物样品以及其他反映评估指标体系内容的证明材料；涉及 环境污染、劳动安全等问题的科技成果，出具专门检测机构的检测报告或证明。 .1.5申请材料中的外文译为规范的中文是必要的，外文材料可提供中文摘要，并将译文附在相应的 外文材料前

2.1评估机构对委托方提交的材料进行形式审查是必要的，判断评估委托方提出的材料是否达至 评估活动的要求。评估材料不齐全的，委托方可进行补正。申请材料齐全且具有相符性，或者申 照要求提交全部补正申请材料，评估机构宜告知委托方

GB/T 39057—2020

GB／T 5169.1-2015标准下载要求、完成时间和费用等事项

5.3.1评估机构宜在评估合同签订后30个工作日内开展评估。 5.3.2评估机构宜根据所受理科技成果特点和评估工作需要，组成团队并确定项目负责人。 5.3.3项目负责人宜对评估项目进行分析，制定评估作业方案，包括以下内容是必要的： 拟采用的评估方法和评估技术路线，拟搜集的评估所需资料及其来源渠道等； D 评估工作质量要求及保障措施； 评估作业步骤、时间进度和人员安排。 5.3.4项目负责人宜对评估项目所需资料进行搜集，包括以下内容是必要的： a） 反映评估对象行业、实物和权益状况的资料： 估价对象及其同类科技成果的交易、收益、成本等资料； C 对估价对象所在行业的科技成果价值和价格有影响的资料： d）对科技成果价值和价格有普遍影响的资料。 5.3.5项目负责人宜在3名以上评估人员讨论确认的评估方法和参数后开展评估工作，签字确认结果 宜附在评估报告中。 5.3.6评估人员在参与科技成果经济价值评估活动前签署公正性与保密声明是十分重要的，且遵守客 观公正原则及保密守则是必要的。 5.3.7评估人员宜与成果完成单位或个人以及委托方无利益关系或无直接行政隶属关系。凡有利益 中突可能的专家主动提出回避，或者委托方提请该专家回避是必要的。 5.3.8评估人员在评估过程中客观履行职责，不受任何可能损害评估公正性的商业、财务和其他压力 的影响，不受任何单位或者个人的干预是必要的。

5.5.1评估机构对评估材料包括申请材料、评估过程、评估报告等，采用纸质材料进行归档保存是必 要的。 5.5.2评估材料存档时间宜不少于15年

5.5.1评估机构对评估材料包括申请材料、评估过程、评估报告等，采用纸质材料进行归档保存是必 要的。 5.5.2评估材料存档时间宜不少于15年

GB/T 39057—2020

CJJ 14-2005 城市公共厕所设计标准表B.1科技成果经济价值评估报告

GB/T 39057—2020

项目负责人（签字）： 评估机构负责人（签字）： 评估机构（签章）：