标准规范下载简介
五星级酒店地下室机械停车设备及安装招标文件简介：
五星级酒店地下室机械停车设备及安装招标文件主要包含以下几个部分：
1. 招标公告：对招标项目的概述，包括项目名称、招标单位、项目地点、预计投资、招标范围等基本信息。
2. 招标项目描述：详细描述所需停车设备的规格、性能要求，例如车位数量、设备类型（如升降横移式、垂直循环式、巷道堆垛式等）、设备的运行效率、安全性、环保性等方面的要求。
3. 安装要求：对设备的安装环境、安装过程、安装后调试、验收标准等有明确的规定。
4. 投标人资格要求：对投标方的资质、业绩、技术能力、财务状况等提出具体要求，以确保投标方有胜任该项目的能力。
5. 招标文件获取方式和截止日期：说明如何获取招标文件，以及提交投标文件的截止日期。
6. 投标文件格式和内容要求：规定投标文件的格式，包括投标书、技术方案、商务报价、企业资质证明等，并明确各项内容的具体要求。
7. 评标标准和方法：明确评标委员会将如何评估投标书，包括技术、价格、服务质量、企业信誉等方面的权重。
8. 合同条款：提前揭示合同的主要条款，包括付款方式、服务期限、维修责任等，供投标方参考。
9. 投标保证金：规定投标方需提交的保证金金额及退还方式。
10. 疑问解答和投标截止时间：提供疑问解答的时间和方式，以及投标的截止日期。
以上只是一种常规的招标文件内容，具体可能会根据项目的实际情况和招标方的要求有所不同。投标方在参与投标前，必须详细阅读并理解招标文件的所有内容。
五星级酒店地下室机械停车设备及安装招标文件部分内容预览：
（1）技术标评分标准：见评标办法前附表： （2）方案阐述评分标准：见评标办法前附表： （2）投标报价评分标准：见评标办法前附表； （3）商务标评分标准：见评标办法前附表； （4）扣分因素评分标准：见评标办法前附表
3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知"第3.5.1项至第3.5.5项规定 为有关证明和证件的复印件或扫描件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准 对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会否决其投标。（适用于未 进行资格预审的） 3.1.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件进行初步 平审。有一项不符合评审标准的，评标委员会否决其投标。当投标人招标申请文件的内容发 主重大变化时，评标委员会依据本章第2.1.2项规定的标准对其更新资料进行评审。（适用 于已进行资格预审的） 3.1.2投标人有以下情形之一的，评标委员会否决其投标： （1）第二章“投标人须知"第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形的； （2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的： （3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 3.1.3投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价 各经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应当否决其投标 （1）投标文件申的天写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准； （2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单 介金额小数点有明显错误的除外
3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估 得分。 3.2.2评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3投标人得分=技术标+商务标+报价得分一细微偏差。 3.2.4评标委员会发现投标人的报价低于投标警戒线的，作为废标处理
3.3.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确 的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出 的澄清、说明或补正。 3.3.2澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外） 投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。 3.3.3评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步 澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求
3.4.1除第二章“投标人须知"前附表授权直接确定中标人外JG∕T 5113-1999 土方机械 自卸车和自行式铲运机用限速器的性能试验，评标委员会按照得分由高 到低的顺序推荐中标候选人。 3.4.2评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告
本附件是本章“评标办法”的组成部份，是对本章第3条所规定的评标程序的进一步细 化，评标委员会应当按照本附件所规定的详细程序开展并完成评标工作，招标文件中没有规 定的方法和标准不得作为评标依据
平标活动将按以下五个步骤进行： （1）评标准备：
（2）初步评审； （3）详细评审； （4）澄清、说明或补正：
推荐中标候选人或者直接确定中标人及提交评机
A2.1评标委员会成员签到
A2.2评标委员会的分工
A2.3.1评标委员会主任应组织评标委员会成员认真研究招标文件，了解和熟悉招标目 的、招标范围、主要合同条件、技术标准和要求、质量标准和工期要求等，掌握评标标准和 方法，熟悉本章及附件中包括的评标表格的使用，如果本章及附件所附的表格不能满足评标 所需时，评标委员会应补充编制评标所需的表格，尤其是用于详细分析计算的表格。未在招 标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。 A2.3.2招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据，包括招标 文件、未在开标会上当场拒绝的各投标文件、开标会记录、招标文件及各投标人在资格预审 段递交的资格预审申请文件（适用于已进行资格预审的)、最高投标限价（招标控制价） 有关的法律、法规、规章、国家标准以及招标人或评标委员会认为必要的其他信息和数据
评标委员会根据评标办法前附表中规定的评审因素和评审标准，对投标人的投标文件 进行形式评审
A3.2.1评标委员会根据本评标办法前附表中规定的审查因素和审查标准，对投标人的 投标文件进行资格评审。
系和评申协准，对技协八的技 文件进行响应性评审。 A3.3.2投标人投标总价不得超出（不含等于）按照第二章“投标人须知"前附表第10.2 款载明的最高投标限价（招标控制价），凡投标总价超出的，该投标人的投标文件不能通过
A3.4判断投标是否为废标
在本章附件B中集中列示。 A3.4.2本章附件B集中列示的废标条件不应与第二章“投标人须知"和本章正文部分包 括的废标条件抵触，如果出现相互矛盾的情况，以第二章“投标人须知"和本章正文部分的规 定为准。 A3.4.3评标委员会在评标(包括初步评审和详细评审)过程中，依据本章附件B中规定的 废标条件判断投标人的投标是否为废标。
评标委员会依据本章中规定的相关原则对投标报价中存在的算术错误进行修正，并根据 算术错误修正结果计算评标价
A3.6澄清、说明或补正
在初步评审过程中，评标委员会应当就投标文件中不明确的内容要求投标人进行澄清、 说明或者补正。投标人对此以书面形式予以澄清、说明或者补正。澄清、说明或补正根据本 章第3.3款的规定执行。
有通过了初步评审、被判定为合格的投标方可
A4.1详细评审的程序
A4.1.1评标委员会按照本章第3.2款中规定的程序进行详细评审： （1）技术标评审和评分； （2）投标报价评审和评分； （3）商务标评审和评分； （4）汇总评分结果
A4.2技术标的评审和评分
A4.2.1按照上表规定的评分项目分值设定、评分标准，对技术标进行评审和评分 A4.4投标报价评审和评分
A4.5商务标的评审和评分
2、企业荣誉实力：4分 2.1、企业获奖：近三年（2014年12月1日至2017年12月1 日）获得中国重型机械工业协会停车设备工作委员会颁发的 “机械式停车设备行业年度销售十强\二十强企业”称号”、 2014年至今曾获得市级或以上工商部门颁发的“重合同、守 信用”企业称号和AAA资信等级认证、有获得过优秀供应商 奖项（须提供获荣誉奖证书原件）等相关称号得2分，没有 不得分。 2.2、企业分别有获得中国经营管理创新奖、商业模式创新 奖的各得0.5分，合计的1分，无则不得分。 2.3.企业知名度：投标人获得省级著名商标评审委员会评定 的立体车库产品具备著名商标证书的企业得的得1分。 附：相关证书复印件或扫描件 工广规塔一生宝加工宝
根据上表规定的评分项目分值设定、评分标准，对其他因素（如果有）进行评审和评 投标人得分统计应遵循下列原则： (1)每个评分项目的评分基准值为评标委员会成员评分去掉一个最高值和一个最低值后 算术平均值。 (2)评标委员会成员的有效评分为评分基准值±30%（含30%）范围内的评分。 (3)每个评分项目的最终得分为评标委员会成员有效评分的算术平均值
在详细审查过程中，评标委员会应当就投标文件申不明确的内容要求投标人进行澄清 兑明或者补正。投标人对此以书面形式予以澄清、说明或者补正。澄清、说明或者补正根据 本章第3.3款的规定执行。 经补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字或计 算错误等）的内容均视为细微偏差扣分因素(即不属于附件B：废标条款中列出的错误内容 的)，近半年企业或项目负责人被行政处罚、不良行为记录、通报批评作扣分因素。其累计 头
A4.7汇总评标结果
A4.8.1详细评审工作全部结束后，汇总各个评标委员会成员的详细评审评分结果，并按 细评审最终得分由高至低的次序对投标人进行排序
推荐中标候选人或者直接确定中标
A5.1推荐中标候选人
A5.1.1除第二章投标人须知"前附表第7.1款授权直接确定申标人外，评标委员会 在推荐中标候选人时，应遵照以下原则： （1）评标委员会按照最终得分由高至低的次序排列，并根据第二章“投标人须知"前附 表第7.1款规定的中标候选人数量，将排序在前的投标人推荐为中标候选人。 (2）如果评标委员会根据本章的规定作废标处理后，有效投标不足三个，且少于第二章 投标人须知”前附表第7.1款规定的中标候选人数量的，则评标委员会可以将所有有效投标 按最终得分由高至低的次序作为中标候选人向招标人推荐。如果因有效投标不足三个使得 投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以建议招标人重新招标， A5.2.2投标人数量少于三个或者所有投标被否决的，招标人应当依法重新招标
A5.2直接确定中标人
高至低的次序排列，并确定排名第一的投标人为中标人。
分中高至低的次序排列并确定排名第一的投标人为中标人。
《疏浚与吹填工程施工规范 JTS207-2012》至低的次序排列并确定排名第一的投标人为
评标委员会根据本章第3.4.2项的规定向招标人提交评标报告。评标报告应当由全体评 标委员会成员签字，并于评标结束时抄送有关行政监督部门。评标报告应当包括以下内容： （1）基本情况和数据表； （2）评标委员会成员名单； （3）开标记录； （4）符合要求的投标一览表； （5）废标情况说明； （6）评标标准、评标方法或者评标因素一览表； （7）经评审的价格一览表（包括评标委员会在评标过程中所形成的所有记载评标结果， 结论的表格、说明、记录等文件）： （8）经评审的投标人排序； （9）推荐的中标候选人名单（如果第二章“投标人须知"前附表授权评标委员会直接确定
中标人，则为“确定的中标人")与签订合同前要处理的事宜； （10）澄清、说明、补正事项纪要。
A6.特殊情况的处置程序
DB41∕T 1610-2018 煤制油渣改性沥青路面施工技术规范A6.2关于评标活动暂停
A6.2.1评标委员会应当执行连续评标的原则，按评标办法中规定的程序、内容、方法、 示准完成全部评标工作。只有发生不可抗力导致评标工作无法继续时，评标活动方可暂停。 A6.2.2发生评标暂停情况时，评标委员会应当封存全部投标文件和评标记录，待不可抗 力的影响结束且具备继续评标的条件时，由原评标委员会继续评标。
A6.3关于评标中途更换评委