标准规范下载简介
2018年度第三批土地开发项目招标文件.pdf简介：
，我无法提供具体的2018年度第三批土地开发项目招标文件.pdf的简介，因为作为一个，我无法直接访问或读取特定的PDF文件内容。然而，我可以告诉你通常一份土地开发项目招标文件可能包含以下内容：
1. 项目概述：这将包括项目的总体目标，开发的地块位置，预期的开发类型（例如住宅，商业，工业等）。
2. 招标要求：这会列出投标者应满足的具体条件，如资质，经验，财务状况等。
3. 项目详细规划：这可能包括地块的详细规划图，预期的建筑布局，设计要求等。
4. 招标程序：这会解释投标的步骤，截止日期，提交投标的地点，以及开标和评标的时间表。
5. 合同条款：这将概述一旦被选中，投标者将需要遵守的合同条件。
6. 技术规格和设计要求：这将详细描述开发项目的具体技术要求和设计标准。
7. 财务条款：这可能包括开发成本的估计，付款条件，以及可能的保证金或保函要求。
8. 法律条款和条件：这将包括所有适用的法律和法规，以及解决争端的程序。
9. 投标表格：这是一份标准表格，投标者需填写并提交，以正式表达他们的投标意向。
请注意，实际内容可能会根据具体项目和招标机构的要求有所不同。如果你需要了解具体的细节，建议直接查看PDF文件或者联系发布招标文件的机构。
2018年度第三批土地开发项目招标文件.pdf部分内容预览：
评标办法（综合评估法）正文部分
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规 定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但 投标报价低于其工程成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标月 或其授权的评标委员会自行确定
2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。 2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表， 2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表
2.2分值构成与评分标准
JTG/T F0-2009标准下载（1）施工组织设计：见评标办法前附表； （2）项目管理机构：见评标办法前附表； （3）投标报价：见评标办法前附表： （4）其他评分因素：见评标办法前附表； （5）扣分因素：见评标办法前附表。
2.2.2评标基准价计算
2.3投标报价的偏差率
（1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表； （2）项目管理机构评分标准：见评标办法前附表； （3）投标报价评分标准：见评标办法前附表； （4）其他因素评分标准：见评标办法前附表； （5）扣分因素评分标准：见评标办法前附表
3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.4项规定的有关证 明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项 不符合评审标准的，评标委员会否决其投标。 （适用于未进行资格预审的） 3.1.1 评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有
项不符合评审标准的，评标委员会否决其投标。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时，评标 委员会依据本章第2.1.2项规定的标准对其更新资料进行评审。（适用于已进行资格预审的） 3.1.2投标人有以下情形之一的，评标委员会否决其投标： （1）第二章“投标人须知正文部分”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形的； （2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的； （3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 3.1.3投标报价有计算错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面 确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应当否决其投标。 程造价茶 （1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准； （2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价 小数点 有明显错误的除外。
3.3投标文件的澄清和补正
3.3.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面 登清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 3.3.2澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面 登清、说明和补止属于投标文件的组成部分。 3.3.3评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或 补正，直至满足评标委员会的要求。
3.4.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推 中标候选人。 3.4.2评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告
附件 A：评标详细程序
本附件是本章“评标办法”的组成部份，是对本章第3条所规定的评标程序的进一步细化 会应当按照本附件所规定的详细程序开展并完成评标工作，招标文件中没有规定的方法和标准 标依据。
本附件所规定的详细程序开展并完成评标 件中没有规定的方法和标准不得作为评
评标活动将按以下五个步骤进行： （1）评标准备； （2）初步评审： （3）详细评审； （4）澄清、说明或补正； （5）推荐中标候选人或者直接确定中标人及提交评标报告
A2.1评标委员会成员签到
A2.2评标委员会的分工
A2.3.1评标委员会主任应组织评标委员会成员认真研究招标文件，了解和熟悉招标目的、招标范围、 主要合同条件、技术标准和要求、质量标准和工期要求等，掌握评标标准和方法，熟悉本章及附件中包括 的评标表格的使用，如果本章及附件所附的表格不能满足评标所需时，评标委员会应补充编制评标所需的 表格，尤其是用于详细分析计算的表格。未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。 A2.3.2招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据，包括招标文件、未在开标 会上当场拒绝的各投标文件、开标会计录、资格预审文件及各投标人在资格预审阶段递交的资格预审申请 文件（适用于已进行资格预审的）、最高投标限价、投标工程成本警戒线、造价管理部门发布的工程造价信 息、定额（如作为计价依据时）、有关的法律、法规、规章、国家标准以及招标人或评标委员会认为必要的 其他信息和数据。
A3.4判断投标是否为无效标
A3.4.1判断投标人的投标是否为无效标的全部条件（包括本章第3.1.2项中规定的条件），在本章附件 B中集中列示。 A3.4.2本章附件B集中列示的无效标条件不应与第二章“投标人须知”和本章正文部分包括的无效标 条件抵触，如果出现相互矛盾的情况，以第二章“投标人须知”和本章正文部分的规定为准。 A3.4.3评标委员会在评标（包括初步评审和详细评审）过程中，依据本章附件B中规定的无效标条件判 新投标人的投标是否为无效标
平标委员会依据本章中规定的相关原则对投标报价中存在的计算错误进行修正，并根据计算错误 十算评标价。
A3.6澄清、说明或补正
投标人对此以书面形式予以澄清、说明或者补正。澄清、说明或补正根据本章第3.3款的规定
A4. 1 详细评审的程序
A4.1.1评标委员会按照本章第3.2款中规定的程序进行详细评审： （1）施工组织设计评审和评分； （2）项目管理机构评审和评分； （3）投标报价评审和评分，对低于投标警戒线的投标报价，判断是否低于其个别工程成本； 程造价茶 （4）其他因素评审和评分； （5）扣分因素评审和评分； 楼 （6）汇总评分结果
A4.2施工组织设计评审和评分（A）
A4.2施工组织设计评审和评分（A）
A4.5其他因素的评审和评分（D）
A4.5其他因素的评审和评分（D）
根据上表规定的评分项目分值设定、评分标准，对其他因素（如果有）进行评审和评分，并使用 录对其他因素的评分结果，其他因素的得分记录为D
(1)每个评分项目的评分基准值为评标委员会成员评分去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值 ②)每个评分项目的最终得分为评标委员会成员有效评分的算术平均值
A4.7澄清、说明或补正
在详细审查过程中，评标委员会应当就投标文件中不明确的内容要求投标人进行澄清、说明或者补正 投标人对此以书面形式予以澄清、说明或者补正。澄清、说明或者补正根据本章第3.3款的规定执行。 经补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、 多余标识等）的内容均视为细微偏差扣分因素（即不属于附件B：无效标条款中列出的错误内容的）。并使用
A5.1推荐中标候选人
A5.1.1除第二章“投标人须知”前附表第7.1款授权直接确定中标人外，评标委员会在推荐中标候 选人时，应遵照以下原则： （1）评标委员会按照最终得分由高至低的次序排列，并根据第二章“投标人须知”前附表第7.1款规 定的中标候选人数量，将排序在前的投标人推荐为中标候选人。 （2）如果评标委员会根据本章的规定作无效标处理后，有效投标不足三个，且少于第二章“投标人须 知”前附表第7.1款规定的中标候选人数量的，则评标委员会可以将所有有效投标按最终得分由高至低的 次序作为中标候选人向招标人推荐。如果因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以 建议招标人重新招标。
A5.2直接确定中标人
第二章“投标人须知”前附表授权评标委员会直接确定中标人的，评标委员会按照最终得分由高至低 的次序排列，并确定排名第一的投标人为中标人
评标委员会根据本章第3.4.2项的规定向招标人提交评标报告。评标报告应当由全体评标委员会成员 签字，并于评标结束时抄送有关行政监督部门。评标报告应当包括以下内容： （1）基本情况和数据表； （2）评标委员会成员名单； （3）开标记录：
（4）符合要求的投标一览表； （5）无效标情况说明； （6）评标标准、评标方法或者评标因素一览表； （7）经评审的价格一览表（包括评标委员会在评标过程中所形成的所有记载评标结果、结论的表格、 说明、记录等文件）； （8）经评审的投标人排序； 为“确定的中标人”）与签订合同前要处理的事宜； 州 （10）澄清、说明、补正事项纪要。
T∕CHINCOLD 001-2020 混凝土坝厚层浇筑施工规范A6.特殊情况的处置程序
A6.1关于评标活动暂停
A6.2.1评标委员会应当执行连续评标的原则，按评标办法中规定的程序、内容、方法、标准完成全部 评标工作。只有发生不可抗力导致评标工作无法继续时，评标活动方可暂停。 A6.2.2发生评标暂停情况时，评标委员会应当封存全部投标文件和评标记录，待不可抗力的影响结束 且具备继续评标的条件时，由原评标委员会继续评标
DB62∕T 3024-2018 砌体工程施工工艺规程A6.2关于评标中途更换评委
A6.3.1除非发生下列情况之一，评标委员会成员不得在评标中途更换： （1）因不可抗拒的客观原因，不能到场或需在评标中途退出评标活动。 （2）根据法律法规规定，某个或某几个评标委员会成员需要回避。 A6.3.2退出评标的评标委员会成员，其已完成的评标行为无效。由招标人根据本招标文件规定的评标 委员会成员生产方式另行确定替代者进行评标
在任何评标环节中，需评标委员会就某项定性的评审结论做出表决的，由评标委员会全体成员按照少 数服从多数的原则，以记名投票方式表决