DB11T 478-2022标准规范下载简介

DB11T 478-2022 古树名木评价规范.pdf简介：

DB11T 478-2022 是北京市地方标准，全称为《古树名木评价规范》。这个规范主要是为了科学、系统地对古树名木进行评价，提供保护和管理的依据。古树名木是人类历史和自然遗产的重要组成部分，对于生态环境、科学研究、文化价值等方面具有极高的意义。

这个规范可能包括以下几个方面：

1. 定义与分类：对古树名木的定义、分类及其重要性进行明确，可能根据树龄、树种、生长环境等因素进行分类。

2. 评价指标：设定一系列的评价指标，如树龄、树种、生长状况、生态价值、历史文化价值等，用于量化古树名木的重要程度。

3. 保护措施：提出针对不同等级古树名木的保护措施，包括但不限于设立保护区、定期监测、科学养护等。

4. 管理规定：规定古树名木的审批、登记、变更、移植等管理流程，确保其得到有效保护。

5. 技术指导：提供具体的保护、养护和科学管理的技术指导和方法。

总之，DB11T 478-2022 是为了加强对古树名木的保护和管理，确保这些珍贵的自然资源能够得到合理的利用和永续传承。

DB11T 478-2022 古树名木评价规范.pdf部分内容预览：

北京市市场监督管理局 发布

DB11/T 4782022

范围. 规范性引用文件. 术语和定义. 确认和分级. 保护范围划定. 生长势分级.. 生长环境分级. 价值评价.. 损失评价. 附录A（规范性）常见古树按胸径确认、分级及价值系数， 参考文献.

范围. 规范性引用文件. 术语和定义. 确认和分级. 保护范围划定， 生长势分级.. 3 生长环境分级. 价值评价.. 损失评价. 附录A（规范性）常见古树按胸径确认、分级及价值系数 参考文献

2011年注册安全工程师《安全生产技术》真题DB11/T 4782022

DB11/T 4782022

本文件规定了古树名木的确认和分级、保护范围划定、生长势分级、生长环境分级及价值评价和拉 失评价等技术内容。 本文件适用于北京地区古树名木的评价。

本文件没有规范性引用文件

3术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 3.1 古树ancientwoodyplants 树龄在100年以上的树木。 3.2 名木famouswoodyplants 珍贵、稀有的树木和具有重要历史价值、科学价值、纪念意义的树木。 3.3 生长势 growthpotential 树木生长的强弱状态，表现在新梢的粗度和长度、树冠整齐度、叶片色泽、分枝的繁茂程度等 3.4 树冠treecrown 树木主干顶部由枝条系统和叶片组成的冠状结构部分。 3.5 树冠投影 treecrownprojection

DB11/T4782022

示例1：生长于山区困难立地条件下的树木，如岩石缝隙间、岩石旁边、山崖上、山崖边等 示例2：生长于建、构筑物的本体、古文化遗址、古代墓葬之上及其周边3m范围以内的树木。 4.1.5以采果为目的的经济树种（枣树除外）和无突出历史、文化价值的杨属柳属树种原 为古树。 4.1.6部分承载着历史、文化、乡愁，具有一定代表性的濒危物种、种质资源等经济树种日 经论证后按程序纳入古树保护范围。

5.1.1单株为树冠投影外延5m以内的

DB11/T 4782022

5.1.2明显自然偏冠或主干倾斜20°以上的单株，为树冠投影外延5m和主干基部外延5m以内的 范围。 5.1.3树冠明显受到损伤的单株，选择相同或相近立地条件的3株同种同胸径正常单株，取其冠幅平 均值确定树冠投影边缘，外延5m即为其保护范围。 5.1.4特殊、极端条件下生长的树木，其保护范围应针对树 件专门划定

为边缘植株树冠外侧垂直投影外延5m连线以内的

6. 1. 1 生长正常

符合以下全部条件的，属于生长正常： 新梢数量多，平均年生长量5cm以上，主干主枝现存活树皮完好； 叶片宿存年数3～5年达80%以上，叶色正常，黄焦叶量5%以下。当年生针叶平均长度油松≥ 10cm，白皮松≥7cm; 结果枝条累计20%以下，主于、主枝无病虫害为害状

6. 1. 2 生长衰弱

存在以下至少一条的，属于生长衰弱： 新梢数量少，平均年生长量低于5cm。有少量枯枝枯梢，主干主枝现存活树皮有轻微损伤； 叶片宿存年数1～3年达50%左右，黄焦叶量30%以下。当年生针叶平均长度油松≥8cm，白皮 松≥3cm； 结果枝条累计20%～80%，主于、主枝有轻微病虫害为害状

6. 1.3 生长频危

存在以下至少一条的，属于生长濒危： 新梢数量很少，平均年生长量低于2cm。枯枝枯梢多，主干主枝现存活树皮有明显损伤； 叶片宿存年数1～2年达20%左右，叶片枯黄稀疏，黄焦叶片量70%以上。当年生针叶平均长度 油松≥5cm，白皮松≥2cm; 结果枝条累计80%以上，主于、主枝有明显病虫害为害状。

存在以下全部情况的，属于死亡： 叶片枯黄或脱落； 主于主枝全部枯死：

存在以下全部情况的，属于死亡： 叶片枯黄或脱落； 主于主枝全部枯死：

DB11/T 4782022

6. 2. 1 生长正常

符合以下全部条件的，属于生长正常： 生长期内新梢平均生长量达到该树种相同生长条件的平均生长量； 正常叶片保存率在90%以上； 无或有少量枯枝枯梢，主于、主枝无病虫害为害状

6. 2. 2 生长衰弱

存在以下至少一条的，属于生长衰弱： 生长期内新梢平均生长量低于该树种相同生长条件的平均生长量； 正常叶片保存率在90%以下； 有部分枯枝枯梢，主于、主枝有轻微病虫害为害状，

存在以下至少一条的，属于生长濒危： 生长期内新梢生长不明显； 正常叶片保存率在50%以下； 枯枝枯梢多，主于、主枝有明显病虫害为害状，

存在以下全部情况的，属于死亡： 生长期内叶片枯黄或脱落； 主干主枝全部枯死； 无任何萌。

存在以下全部情况的，属于死亡： 生长期内叶片枯黄或脱落： 主干主枝全部枯死： 无任何萌業

7.1.1古树名木保护范围内的地上地下无任何永久或临时性的建筑物、构筑物以及道路、管网等设施， 无动用明火、排放废水、废气或堆放、倾倒杂物、有毒有害物品等。 7.1.2根系土壤无污染，容重在1.4g/cm以下，自然含水率在14%～19%之间，有机质含量1.5%以上 7.1.3山坡古树地面根系无裸露。 7.1.4 主干无明显被埋干现象。

上述7.1.1～7.1.4中有1项不符合的，即视为生长环境差。

古树名木的价值由以下评价要素计算得出： 古树名木基本价值（也称为古树名木的树种价值）： 生长势调整系数； 树木级别调整系数； 树木生长场所调整系数； 累计养护管理实际投入。

8.2.1价值的计算见式（1）：

DB11/T 4782022

= By x Ge X Le X P. +

式中： V一一价值，单位为元； B.一一基本价值，单位为元； G。一一生长势调整系数。生长正常1，生长衰弱0.8，生长濒危0.6，死亡0.2； L一一 树木级别调整系数。一级古树2，二级古树1，名木2～4，具有特殊历史价值和特别珍贵的古 树名木34； P一一树木生长场所调整系数。远郊野外1.5，乡村街道2，区县城区3，中心城区和城市副中心4， 自然保护区、风景名胜区、森林公园等自然保护地和历史文化街区、风貌保护区、历史名 园及名人故居5； Ti一 累计养护管理实际投入，单位为元。累计计算自1998年8月1日以后的总投入，

8.2.2基本价值的计算见式（2）：

式中： P一一同类主要规格苗木在当年《北京建设工程造价信息》中的预算价格，单位为元； 注1：落叶类苗木的主要规格见DB11/T211中最低档胸径的最低值。 注2：常绿类苗的主要规格见表1中的株高规格。在计算基本价值时，其主要规格苗木对应的胸径

表1主要株高规格的常绿类苗木平均胸径

QGDW 11372.15-2015 国家电网公司技能人员岗位能力培训规范 第15部分：变电设备检修(220kV及以下)DB11/T 4782022

局部损失主要指古树名木的局部损伤 树耐王技。 根据局部损失的程度！ 确定古树名木价值降低的比例。具体对照标 局部损失价值降低比例之和最高上限为100%。

古树名木局部损失程度与价值降低比例对照表

DB11/T 4782022

DB11/T 4782022

[1]GB/T51168一2016城市古树名木养护和复壮工程技术规范 [2]LY/T2737—2016古树名木鉴定规范 [3]DB11/T211一2017园林绿化用植物材料木本苗 [4］国家建设部.城市古树名木保护管理办法.建城（2000）192号 [5]北京市人民代表大会常务委员会.北京市古树名木保护管理条例.（1998年6月5日北京市第十一 届人民代表大会常务委员会第三次会议通过根据2019年7月26日北京市第十五届人民代表大会常务委员 会第十四次会议通过的《关于修改《北京市河湖保护管理条例》《北京市农业机械化促进条例》等十一 部地方性法规的决定》修正） [61北京市林业局.北京市树名木损失鉴定办法DB5223／T 8.2-2020 精准扶贫大数据平台 第2部分：贫困户识别指标体系.pdf，1998

L1」GB/T51168一2016城市古树名木养护和复壮工程技术规范 [2]LY/T2737—2016古树名木鉴定规范 [3]DB11/T211一2017园林绿化用植物材料木本苗 [4］国家建设部.城市古树名木保护管理办法.建城（2000）192号 [5]北京市人民代表大会常务委员会.北京市古树名木保护管理条例.（1998年6月5日北京市第十 届人民代表大会常务委员会第三次会议通过根据2019年7月26日北京市第十五届人民代表大会常务委员 会第十四次会议通过的《关于修改《北京市河湖保护管理条例》《北京市农业机械化促进条例》等十 部地方性法规的决定》修正） [61北京市林业局.北京市古树名木损失鉴定办法.1998