标准规范下载简介

T∕CAGHP 025-2018 场地地质灾害危险性评估技术要求（试行）.pdf简介：

"场地地质灾害危险性评估技术要求（试行）T∕CAGHP 025-2018" 是由中国建筑科学研究院（中国建筑抗震设计中心）制定的一份技术标准或指南。这份文件的全称可能包括"Technical Requirements for Geohazard Hazard Assessment of Construction Sites", 它主要针对的是对建筑场地可能存在的地质灾害（如滑坡、地面塌陷、地面沉降等）进行风险评估的技术规定和操作指南。

这份标准或试行规定了地质灾害危险性评估的方法、程序、参数选取、报告编制等内容，旨在帮助工程师、建筑师和相关专业人员对场地的地质条件进行科学、准确的评估，以确保工程项目的安全和稳定性，预防地质灾害对人类活动和建筑物造成的影响。它可能适用于各种规模的建筑项目，特别是在地质条件复杂或者地质灾害风险高的地区。

T∕CAGHP 025-2018 场地地质灾害危险性评估技术要求（试行）.pdf部分内容预览：

9.2.6.1确定工程建设或规划项目与地面沉降的位置关系，分析工程建设中、建设后引发或加剧地 面沉降发生的可能性。 9.2.6.2分析工程建设期间是否存在建筑施工降水或建成后长期大量抽取地下水引发或加剧地面 沉隆发生的诱发因素

9.2.6.3按表3确定地面沉降的危害程度

9.2.6.4依据表16确定地面沉降发生的可能性及危险性并做出预测评

GB 16895.24-2005 建筑物电气装置 第7-710部分：特殊装置或场所的要求-医疗场所性及危险性并做出预测评估

表16工程建设引发或加剧地面沉降预测评估分级表

9.3工程建设自身可能遣受地质灾害危险性预测评估

建设或规划项目可能遭受地质灾害危险性应按照各类地质灾害的发展趋势及对项 度分别进行预测评估。

存在高健边坡附近的场地，应进行崩塌及崩塌堆积体的危险性预测评估。 a）评估判定崩塌是稳定的，则建设场地遭受崩塌地质灾害的可能性小，地质灾害危险性小。 b) 评估判定崩塌稳定性较差或差时，应根据崩塌影响的可能范围和建设工程的相对位置关 系，判定建设工程遭受崩塌地质灾害的可能性，并结合危害程度（表3）确定危险性等级（表 17、表4)。 c）对大中型崩塌体地质灾害宜采用定量方法，按中国地质灾害防治工程行业协会编制的《地 质灾害分类分级标准》进行崩塌体的稳定性计算及评价

表17崩塌发生可能性分析表

评估判定滑坡是稳定的，则建设场地遭受滑坡地质灾害的可能性小，地质灾害危险性小。 评估判定滑坡稳定性较差或差时，应根据滑坡发展趋势，其失稳后可能影响建设工程的范

T/CAGHP025—2018围，判定建设工程遭受滑坡地质灾害的可能性，并结合危害程度（表3)确定危险性等级（表4）。9.3.2.3对大中型滑坡体地质灾害宜采用定量方法，按中国地质灾害防治工程行业协会《地质灾害分类分级标准》进行滑坡体的稳定性计算及评价。9.3.3泥石流9.3.3.1根据沟谷地形地貌、物源、水源等因素，按表18或者表19评判泥石流易发程度。表18泥石流沟谷发育程度量化评分及评判等级标准表量级划分序号影响因素中等发育弱发育不发育得分强发育崩塌、滑坡等重崩塌、滑坡发育，崩塌、滑坡及力侵蚀严重，多层多层滑坡和中小型无崩塌、滑水土流失（自然有零星崩塌、滑滑坡和大型崩塌，21崩塌，有零星植被与人为活动的）16坡和冲沟存在12坡、冲沟或表土疏松，冲沟十覆盖，冲沟十分轻微严重程度分发育发育泥沙沿程补2>60%1660%~30%1230%~10%8<10%1给长度比主河河形无变主河河形弯曲或主河河形无较大主河河形沟口泥石流化，主流在高水位3堵塞，主流受挤压14变化，仅主流受迫11无变化，主流堆积活动程度时偏，低水位时1偏移偏移不偏不偏12°~6°6~3°4河沟纵坡>12(21.3%)12<3°(5.2%)(21.3%~10.5%)(10.5%~5.2%)强抬升区，6级抬升区，4～6级相对稳定区，4沉降区，构区域构造影以上地震区，断层以上地震区，有中级以下地震区，有响程度造影响小或1破碎带小支断层小断层无影响植被覆盖率<10%910%~30%730%~60%5>60%16河沟近期～7>2 m82m~1m61m~0.2m4<0. 2 m次变幅1风化强烈和节理8岩性影响软岩、黄土6软硬相间54硬岩1发育的硬岩沿沟松散物储9>10610~555~14<1量/（万m²·km）1>32°32°~25°25°~15°<15°10沟岸山坡坡度6(62.5%~46.6%)5(46.6%~26.8%)4(26.8%)1(62.5%)产沙区沟槽横V型谷、U型谷、11宽U型谷4复式断面3平坦型断面谷中谷1产沙区松散12>10 m510m~5m45m~lm<1 m1物平均厚度0.2km~5km²5km²~10km²0.2km以下13流域面积3>100 km²10km~100km114 流域相对高差>500 m4500m~300m3300m~100m2<100m115河沟堵塞程度严重中等3轻微2无1易发程度综合评判等级标准综合得分116~13087~115≤86易发程度等级高易发中易发低易发20

T/CAGHP025—2018表 19泥石流易发因素取值与易发程度评定表因素量化分级取值因素因素值得分因素值得分因素值得分物质冲出量/(X10m)*>512.593~58.81<35. 04地形相对高差/m≥60010. 61300~6007. 43≤3004. 24年平均降雨量/mm≥75010.46750~6007.32≤6004.18山坡平均坡度/（°）≥4510. 2935~457.20≤354.12主沟床平均纵坡/（"）≥1110, 113~117. 07≤34. 04坡面土层厚度/cm≥459.9830~456. 99《303. 99沟谷切割/(m/km)≥1509.92100~1506. 94≤1003. 97植被覆盖度/%≤509.5650~706. 69≥703.82流域面积/km≤19. 461~56.62≥53. 78崩塌密度/（处/km²)≥207, 0420~104. 93≤102.82易发程度等级评定等级高易发中易发低易发综合得分>8070~80<70注：“”是指对未曾发生过泥石流但有潜在发生可能的沟谷，物质冲出量是指某一设计雨量下的预估值。9.3.3.2按表20适当考虑泥石流活动间歇期对易发程度的影响。表20泥石流间歇期与易发程度影响关系说明表泥石流间歌期/a>102~10<2对易发程度的影响大中等小9. 3. 3. 3可能遭受泥石流灾害的危险性预测包括以下内容：)应确定在某一泥石流激发雨量条件下的危险性预测。一般以五十年一遇的最大雨量或近代曾引发规模泥石流的雨量作参考。b)遭受已发生泥石流灾害的危险性预测应在现状评估的基础上，依场地工程所处区域和可能受到的危害范围与程度确定（表21、表22）。c)遭受潜在泥石流灾害的危险性预测。按表18确定沟谷的泥石流易发程度，按表4确定潜在泥石流灾害的危险性。d)当面临多处泥石流或潜在泥石流，又存在建设工程引发或加剧泥石流的情况时，建设工程遭受泥石流灾害的危险性按高级别确定。e)预测评估还可采用历史分析法和对比分析法对建设工程可能遭受泥石流灾害的危险性做出评估预测。21

表21泥石流（沟谷）危险区域说明表

表22建设工程遭受泥石流灾害的危险性预测分级说明表

9.3.4.1预测现有采空塌陷区和未来开采对场地工程建设的影响。 9.3.4.2预测地下水位变动、建筑物荷载及其他不得因素作用下，采空区的稳定性及变形特点，评 估工程建设可能遭受的采空塌陷危害。 9.3.4.3评估方法可根据覆盖层岩性、地质构造、地下水和开采条件等因素分析计算采空塌陷的冒 落带、导水裂隙带、弯曲变形带发育高度，并结合实测变形资料对评估区给出预测评估结论。 9.3.4.4按表23预测工程建设遭受采空塌陷的可能性，按表3确定危害程度，按表4预测建设用 地遭受采空塌陷的危险性

表23采空塌陷发生的可能性表

T/CAGHP0252018

建设项目或规划场地位于可溶岩地区的，应进行工程遭受岩溶塌陷地质灾害危险性预测评估。 租 在查明岩溶陷的成因、形态、规模、分布密度、上覆土层厚度的基础上，定性预测其发展趋 势及对环境的影响程度。 b 根据岩溶陷影响的可能范围和建设工程的相对位置关系，根据表24、表25定性判定建设 工程遭受岩溶塌陷地质灾害的可能性，并结合危害程度确定危险性等级。 c） 根据岩溶发育程度、覆盖层岩性结构、覆盖层厚度、孔隙水与岩溶水之间隔水层厚度、地下 水水位、地下水径流条件及地貌类型分析岩溶塌陷易发程度，对岩溶地面塌陷易发性进行 量化（表26），采用岩溶地面塌陷预测指标判别值N按表27进行半定量预测评估。 d 对面积较大的规划区进行岩溶地面塌陷危险性预测评估时，可采用岩溶地面塌陷稳定性指 数K半定量进行预测评估（K值按附录I进行计算）。可采用网格法评价，计算每个单元的 岩溶地面陷稳定性指数，按分级标准圈定各级危险区的范围。网格单元面积不宜超过 0.5km×0.5km。按表28分级标准结合用地地质环境条件和对拟建工程的危害程度，综 合确定岩溶地面塌陷危险性等级

表24土洞稳定性定性评价表

表25塌陷体稳定性定性评价表

T/CAGHP0252018

表26岩溶婦陷易发性量化评分标准表

表28岩溶地面塌陷稳定性分级标准表

9.3.6.1分析工程建设可能遭受地裂缝的可能性，预测地裂缝发生、发展走 危险性。 9.3.6.2预测方法可采用预测法和演变（成因）历史分析法等方法。 9.3.6.3按表29预测地裂缝发生的可能性，按表4预测地裂缝危险性。

29地裂缝发生可能性

.3.7.1有地面沉降危害的场地，对工程建设自身可能遭受地面沉降危害性和危害程度进行 平估。

9.3.7.2应预测地面沉降的发展趋势并估算沉降量。 9.3.7.3按附录D建立评估区地层的概化。采用合适的方法估算地面沉降量SY／T 5268-2018标准下载，预测时间不小 于10a。 9.3.7.4绘制评估区地面沉降预测累计沉降量等值线图，预测地面沉降速率，按表30预测地面沉 降发育程度，分为强、中、弱三个等级。按表4预测地面沉降灾害危险性。 9.3.7.5依据地面沉降易发程度综合值A，按表31分级标准结合场地地质环境和对工程的影响综 合确定地面沉降的易发程度

表30地面沉降预测发育程度

表31地面沉降易发区等级划分表

地面沉降易发程度综合值A按下式计算：

1 一分别为地面沉降i项影响因素相应的标度分值和相应的权重，按表32取值

表32地面沉降易发程度影响因素划分表

E一地面沉降危险性指数； αiSY 4030.1-93石油建设工程质量检验评定标准 电气工程（架空电力线路工程），β—一分别为控制地面沉降危险程度的i类因子分值和因素权重.按表33取值。（其中