GB／T 39117-2020标准规范下载简介

GB／T 39117-2020 智能制造能力成熟度评估方法.pdf简介：

GB/T 39117-2020《智能制造能力成熟度评估方法》是一部由中华人民共和国国家标准化管理委员会发布并实施的国家标准。该标准主要针对智能制造领域，定义了一套系统的方法，用于评估企业或组织在智能制造方面的成熟度。智能制造能力成熟度评估是一个量化的过程，它涵盖了从初始级到最高级的六个阶段，包括规划、设计、生产、管理、服务和持续改进等关键环节。

通过这个评估，企业可以明确自身的智能制造水平，了解自身的优点和不足，制定相应的提升策略。同时，该标准也为智能制造的发展提供了统一的衡量标准，有助于推动制造业向智能化、数字化转型，提高生产效率，提升产品质量和市场竞争力。

总的来说，GB/T 39117-2020《智能制造能力成熟度评估方法》是一个指导智能制造企业全面评价和改进其智能制造能力的重要工具。

GB／T 39117-2020 智能制造能力成熟度评估方法.pdf部分内容预览：

国家市场监督管理总局 发布 国家标准化管理委员会

GB/T 391172020

本标准按照GB/T1.1一2009给出的规则起草， 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任， 本标准由中华人民共和国工业和信息化部提出并归口。 本标准起草单位：中国电子技术标准化研究院、深圳赛西信息技术有限公司、宁夏共享集团股份有 限公司、中国石油化工集团公司、中国航空综合技术研究所、江苏极物联科技有限公司、北京机械工业 自动化研究所有限公司、青岛海尔工业智能研究院有限公司、上汽通用汽车有限公司、机械工业第六设 十研究院有限公司、郑州郑天智能科技股份有限公司、中国航空制造技术研究院、上海计算机软件技术 开发中心、浙江中控技术股份有限公司、北京和利时系统工程有限公司、石化盈科信息技术有限责任公 同、中国电子信息产业发展研究院、机械工业仪器仪表综合技术经济研究所、中国信息通信研究院、上海 赛摩电气有限公司。 本标准主要起草人：于秀明、周平、郭楠、杨梦培、张星星、吴灿辉、王海丹、乃晓文、毕京洲、宋鹏、 王程安、孙海旺、张保刚、李和林、徐侃、宋成琳、王湘念、索寒生、胡静宜、张巍、俞文光、虞目跌、姬学庄 招庚、王永耀、吕雪、苏伟、贾超、程雨航、王伟忠、周峰、卢铁林、刘明、胡碧波

DG∕TJ08-2116-2020 内河航道工程设计标准GB/T391172020

智能制造能力成熟度评估方法

本标准规定了智能制造能力成熟度的评估内容、评估过程和成熟度等级判定的方法。 本标准适用于制造企业、智能制造系统解决方案供应商与第三方开展智能制造能力成熟度评估 活动

下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于 凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB/T39116一2020智能制造能力成熟度

GB/T39116一2020界定的以及下列术语和定义适用于本文件 3.1 评估域assessmentdomain 用于开展智能制造能力成熟度评估的核心条款集合。 3.2 评估准则assessmentcriteria 用于与评估证据进行比较的一组方针、程序或要求。 注：改写GB/T19011—2013，术语和定义3.2。 3.3 评估发现assessmentfindings 将收集的评估证据对照评估准则进行评估的结果。 注：改写GB/T19011一2013，术语和定义3.4。

应基于GB/T39116一2020，根据评估对象业务活动确定评估域。评估域应同时包含人员、技术、 资源和制造四个能力要素的内容。人员要素、技术要素和资源要素下的能力域和能力子域为必选内容， 不可裁剪。制造要素下生产能力域不可裁剪，其他能力域可裁剪。 本标准给出了流程型制造企业与离散型制造企业的评估域，如表1、表2所示

GB/T 39117—2020

表1流程型制造企业评估域

离散型制造企业评估场

5.2.1受理评估电请

图1智能制造能力成熟度评估流程

评估方对受评估方所提交的申请材料进行评审，确认受评估方所从事的活动符合相关法律法规

GB/T 391172020

、申请评估等级及其他影响评估活动 的因素，综合确定是否受理评估申请。 受评估方应选择与自身业务活动相匹配的评估域。 注，确定评估域可参考第4音内签

5.2.3编制评估计划

智能制造能力成熟度评估分为现场预评估和正式评估两个阶段，评估前应编制预评估计划和正式 评估计划，并与受评估方确认。评估计划至少包括评估目的、评估范围、评估任务、评估时间、评估人员 评估日程安排等。

评估组应围绕受评估方的需求： a) 了解受评估方智能制造基本情况： b）了解受评估方可提供的直接或间接证据； c）确定受评估方的评估域及权重； d）确定正式评估实施的可行性

GB/T 39117—2020

a）确认相关方对评估计划的安排达成一致； b）介绍评估人员； c）确保策划的评估活动可执行。 会议内容至少应说明评估目的、介绍评估方法、确定评估日程以及明确其他需要提前沟通的事项

5.3.2采集评估证据

在实施评估的过程中，应通过适当的方法收集并验证与评估目标、评估范围、评估准则有关的证据 与智能制造相关的职能、活动和过程有关的信息。采集的证据应予以记录，采集方式可包括访谈 、现场巡视、文件与记录评审、信息系统演示、数据采集等

5.3.3形成评估发现

应对照评估准则，将采集的证据与其满足程度进行对比形成评估发现。具体的评估发现应包括具 有证据支持的符合事项和良好实践、改进方向以及弱项。评估组应对评估发现达成一致意见，必要时进 行组内评审

5.3.4成熟度级别判定

依据每一项打分结果，结合各能力域权重值，计算企业得分，并最终判定成熟度等级。 注：成熟度等级判定原则详见第6章

5.3.5形成评估报告

评估组应形成评估报告，评估报告至少应包括评估活动总结、评估结论、评估强项、评估弱项及改

5.4发布现场评估结果

5.4.1沟通评估结果

在完成现场评估活动后，评估组应将评估结果与受评估方代表进行通报，给予受评估方再次论证的 机会，并由评估组确定最终结果

末次会议的目的： a） 总结评估过程； b） 发布评估发现和评估结论。 末次会议内容至少应包括评估总结、评估结果、评估强项、评估弱项、改进方向以及后续相关活动介 绍等

评估组应将采集的证据与成熟度要求进行对照，接照满足程度对评估域的每一条要求进行打分

成熟度要求满足程度与得分对应表如表3所示

GB/T 391172020

表3成熟度要求满足程度与得分对应

根据制造企业的业务特点，给出了流程型制造企业主要评估域及推荐权重如表4所示，离散制造企 业的主要评估域及推荐权重如表5所示

表4流程型制造企业主要评估域及权重

表5离散型制造企业主要评估域及权重

式中： D一能力子域得分； X一一能力子域要求得分； 一 一能力子域的要求个数。 能力域的得分为该域下能力子域得分的加权求和，能力域得分按式（2)计算： C=Z(DXY) 式中： C一一能力域得分； D一能力子域得分； 一能力子域权重。 能力要素的得分为该要素下能力域的加权求和，能力要素的得分按式（3)计算

京龙花园别墅GB/T 391172020

式中： B一能力要素得分； C 一能力域得分； 一能力域权重。 成熟度等级的得分为该等级下能力要素的加权求和，成熟度等级的得分按式（4)计算： A=(BXα)

B能力要素得分； C 一能力域得分； 能力域权重。 成熟度等级的得分为该等级下能力要素的加权求和，成熟度等级的得分按式（4)计算 A = >(B Xα)

成熟度等级得分； B 能力要素得分； 能力要素权重。

6.4成熟度等级判定方法

当被评估对象在某一等级的成熟度得分超过评分区间的最低分视为满足该等级要求，反之，则视 为不满足。在计算总体分数时，已满足的等级的成熟度得分取值为1，不满足的级别的成熟度得分取值 为该等级的实际得分。智能制造能力成熟度总分，为各等级评分结果的累计求和。评分结果与能力成 熟度对应关系如表6所示 根据表6给出的分数与等级的对应关系表，结合实际得分S，可以直接判断出企业当前所处的成熟 度等级。

表6分数与等级的对应关系

DB37∕T 5113-2018 住宅区和住宅建筑内光纤到户通信设施工程设计规范GB/T 391172020