JJF 1847-2020 电子天平校准规范.pdf

JJF 1847-2020 电子天平校准规范.pdf
仅供个人学习
反馈
标准编号:
文件类型:.pdf
资源大小:24.4 M
标准类别:综合标准
资源ID:51137
免费资源

标准规范下载简介

JJF 1847-2020 电子天平校准规范.pdf简介:

"JJF 1847-2020 电子天平校准规范.pdf" 是一份由中国国家计量技术规范(JJF)发布的文件,全称为《电子天平校准规范》。该规范主要针对电子天平的校准方法、程序和要求进行了详细的规定,目的是为了保证电子天平的测量准确性和可靠性,提升测量数据的可信度。它涵盖了电子天平的安装、使用、维护和校准过程中的一系列技术参数、操作步骤、误差分析等内容,适用于所有电子天平的校准工作。2020版的更新可能包括了新的测量技术要求、标准方法、校准周期和环境条件的规定,以适应科技发展和测量精度的提升。对于从事电子天平使用或校准的专业人员来说,这份规范是必备的参考文件。

JJF 1847-2020 电子天平校准规范.pdf部分内容预览:

u(E) N :(E) Vi

式中: Veff—有效自由度; u。(E)个 合成标准不确定度; V 标准不确定度u:(E)的自由度。 A.2.2.2.2计算出的有效自由度值应依据表A.1按向下舍入原则选择k值。例如:经 计算velr=9.75,由此选择表中velr=8的k值为2.37

V:—标准不确定度u:(E)的自由度。 A.2.2.2.2计算出的有效自由度值应依据表A.1按向下舍入原则选择k值。例 计算veff=9.75,由此选择表中veff=8的k值为2.37。

表A.1不同有效自由度对应的包含因子

A.2.2.3在所有情况下包含因子k的选择《电缆管理用导管系统 第1部分:通用要求 GB/T 20041.1-2015》,应保证扩展的不确定度的包含概率至少 为95%。

B.1.1当校准最大秤量为1000kg(含1000kg)以上的关平时,若标准码不足以 覆盖天平正常的校准范围,可以使用其他质量稳定的试验载荷作为替代载荷。 B.1.2替代载荷质量在校准期间应保持恒定,并便于处理。同时替代载荷密度、重心 位置应易于确定。 B.1.3标准码不得少于最大秤量的1/5。由于替代载荷的不确定度会随着替代次数 的增加而增大,因此为提高校准准确度,应尽量使用标准础码,减少替代次数。

B.1.4替代载荷要求

每次替代时,替代载荷应尽量接近所替代的标准码,与相应试验载荷的 大于±20d。

当标准码不足以覆盖校准关平的正常范围,或客户同意的范围,则可以使用清 3.1要求的其他试验载荷作为替代载荷

B.2.1替代载荷的产生

B.2.1.1试验载荷由单个标准码组成

1)第一试验载荷由标准码组成:

在去除LT后,载入替代载荷,并进行调整,给出大约相同的示值: I(Lsub1) ~ I(Lr)

2)第二个试验载荷LT2为Lsub1与mref之和

I(L sub + Luh2) ~ I (L T2)

(B. 7) (B.8)

LT=nmref+I+I2++I1 (B.8) 但是,由于重复性和天平分辨力的影响,在每次替换后,总的试验载荷的不确定度 会比仅由标准码组成的不确定度有显著增加

B.2.1.2试验载荷由多个标准码组成

mref.1

之后,采用替代载荷Lsub1来替代LT1,然后可以再次连续加上试验载荷mref,。 载荷被称为 LTat,其中:

B.2.2替代载荷扩展示依

以电子天平(Mar=1000kg,d=0.1kg),1个200kg标准码为例。根据用) 要求,选择了5个等比例的天平示值误差测量点。见表B.1。

电子天平测量结果不确定度评定示例

表C.1校准的具体条件

在进行不确定度的计算过程中应采用不舍入的精确值,最终的计算结果所产生的 末位需与天平的分辨力保持一致。 2试验载荷为200g的示值误差标准不确定度

式验载荷为200g的示值误差标准不确定度

C.2.1标准不确定度评定

u(E)=u(I)+u"(mref)

C.2.1.1空载示值的化整误差引起的标准不确定度u(sI。) aI。表示空载示值的化整误差。其区间半宽度为d。/2;服从矩形分布,其标准不确 定度为:

C.2.1.2加载示值的化整误差引起的标准不确定度u(sIaigL) aIaigL表示加载时的示值误差。其区间半宽度为dL/2,服从矩形分布,其标准不确 定度为:

C.2.1.3重复性引起的标准不确定度

Ire表示天平的重复性误差。测量值见表

表C.2重复性测量值

u(8Irep)=s(1)=0.000075g

表C.3载荷在不同位置的测量值

u(Iece)=1Iecei|max/(2Lece/3)

C.2.1.5示值的标准不确定度

示值的标准不确定度通过以下公式获得:

u?()=()+Idig)+(Irep)+(ece) =d/12+d/12+u?Irep)+u?(ec)

=(0.000029g)2+(0.000029g)2+(0.000075g)2+(0.000115g)2 =0.000000021g2

C.2.2参考质量的不确定度评定

C.2.2.1标准码的标准不确定度u(am

u²(I)=V0.00000021g²=0.000144g

标准码校准证书中给出了码的折算质量、扩展不确定度U及包含因子k,其标 准不确定度为:

C.2.2.2空气浮力引起的标准不确定度u(SmB)

因在校准之前已对天平进行了内部调整,查JJG99表1得最大允许误差为0.3mg, 其标准不确定度为:

.2.2.3磁码不稳定性引起的标准不确定度u(8mD) 码的不稳定性根据JJG99选择最大允许误差0.3mg的三分之一,服从矩形 布,其标准不确定度为:

C.2.2.4参考质量的标准不确定度头

2(mref)=u(m)+u(omB)+u(mD) =(0.000020g)2+(0.000043g)2+(0.000058g)2 =0.0000000056g2

u(mref)=u(mref)=/0.0000000056g = 0. 000 075 g

.2.3示值误差的合成标准不确定度u。(

误差的标准不确定度根据下式计算:

u(E)=u(I)+u(mref) =0.000000021g²+0.0000000056g=0.0000000263g u.(E)=/u(E) =V0. 000 000 026 3 g =0. 000 162 g

u.(E)=/u2(E)=V0.0000000263g²=0.000162g

C.2.4扩展不确定用

因重复性测量次数为6次,因此需通过计算有效自由度确认,值。除重复性不 度分量属于A类评定外,其余的不确定度分量评定均属于B类评定并作为准确已先 来处理,因此其自由度均趋向8。则:

根据向下舍入原则选择有效自由度为50,查表A.1得包含因子k=2.05,扩展不 确定度为:

于天平实际分度值为0.0001g,因此:

C.3校准范围内不同载荷点的测量不确

原则选择有效自由度为50,查表A.1得包含因子k=2.05,扩展不 Ugs =k gsu。(E)=2. 05 × 0. 000 162 g =0. 000 332 g 示分度值为0.0001g,因此:

《电子电气产品中多氯联苯的测定气相色谱-质谱法 GB/T32887-2016》Ug5=0.0003g

校准范围内不同载荷点的测量不确定度 根据上述的方法,对校准范围内的其他5个载荷点的测量不确定度进行评定, C.4所示。

电子关平校准记录格式(示例)

载荷在不同位置(试验载荷)

电子天平校准证书内页(示例)

JC∕T 2102-2012 制动摩擦材料惯性试验台磨损试验方法证书编号:XxXXXX

申明: 1.本实验室仅对加盖“×××校准专用章”的完整证书负责。 2.本证书提供的结果仅对本次所校仪器有效。 3.未经本实验室许可,部分采用本证书内容无效,

申明: 1.本实验室仅对加盖“×××校准专用章”的完整证书负责。 2.本证书提供的结果仅对本次所校仪器有效。 3.未经本实验室许可,部分采用本证书内容无效,

©版权声明
相关文章