DB4105/T 148-2020 公共资源交易 评标(评审)现场管理规范.pdf

DB4105/T 148-2020 公共资源交易 评标(评审)现场管理规范.pdf
仅供个人学习
反馈
标准编号:DB4105/T 148-2020
文件类型:.pdf
资源大小:0.8 M
标准类别:建筑标准
资源ID:48908
免费资源

DB4105/T 148-2020标准规范下载简介

DB4105/T 148-2020 公共资源交易 评标(评审)现场管理规范.pdf简介:

DB4105/T 148-2020《公共资源交易 评标(评审)现场管理规范》是一份地方标准,适用于在中国湖北省武汉市的公共资源交易活动中的评标(评审)现场管理。该标准旨在规范公共资源交易过程中的评标活动,确保评标过程的公正、公平、公开,提高交易效率,防止评标过程中的不正当行为。

具体内容可能包括但不限于评标(评审)现场的组织与管理、评标人员的行为规范、评标流程的执行、保密措施、投诉与监督机制等。这份标准旨在保障公共资源交易的合法、合规,促进市场的健康发展,维护各方当事人的合法权益。

DB4105/T 148-2020 公共资源交易 评标(评审)现场管理规范.pdf部分内容预览:

安阳市市场监督管理局 发布

前言, 范围 规范性引用文件 3术语和定义 基本要求 5工作要求. 6监督评价与改进 附录A(资料性附录) 专家日常评价表. 附录B(资料性附录) 评标(评审)现场服务综合评价表. 参考文献.

《数据中心设计规范 GB50174-2017》本文件根据GB/T1.1一2020《标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则》起草。 本文件由安阳市公共资源交易中心提出。 本文件起草单位:安阳市公共资源交易中心。 本文件主要起草人:申*平、营振中、张晨霞、王新安、**杰、赵箐枋、刘锋军、储承*。

交易评标(评审)现场管理

本文件规定了公共资源交易评标(评审)现场管理的基本要求、工作要求和监督评价与改进 本文件适用于安阳市行 现场管理

下列文件申的内容通过文申的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其申,注日期的引用文件! 仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本 文件。 DB4105/T146公共资源交易现场三色管理规范

本文件没有需要界定的术语和定义

4.1.1品行端正,忠于职守,能严格执行廉洁自律各项规定 4.1.2应熟练掌握招标投标(政府采购)相关法律、法规、政策和评审工作流程。 4.1.3严格执行交易评审环节各项工作要求。 4.1.4具备处理突发情况和应对复杂问题的能力。

应具有独立或封闭的评标(评审)区域,设置满足需要的评标室、监控室、专家抽取室 室等工作区。

3.1应具备满足网上评标(评审)需求的网络系统,音视频、监控、摄像、准入门禁等设施设 3.2设置满足专家物品储存需求的设施

5. 1前期管理与服务

5. 1.1 设备调试

负责交易项目评标(评审)的工作人员,应在评标前30min检查评标区域内设施设备,测试网络 联通、系统运行情况。

5. 1. 2 核对评标室

评标(评审)工作人员应根据交易项目确认对应的评标室

5.1.3.1评标(评审)工作人员应于评标(评审)前15min在评标(评审)区门禁处接收评标(评 审)所需资料;与评标(评审)无关的资料不得进入评标室。 5.1.3.2评标(评审)工作人员检查评标(评审)资料,送至对应的评标室。 5.1.3.3评标(评审)工作人员离开评标(评审)区,应及时关闭门禁。

5.1.4评标(评审)专家准入

5.1.4.2进入评标室前应将随身携带的全部通讯工具调至静音状态,连同其他物品一并存入 5.1.4.3应通过安全检查,打开门禁进入评标室,

5.3.1评标(评审)结束后,评标(评审)工作人员应提醒招标人(采购人)按规定支付评标(评审) 劳务费。 5.3.2招标人及代理机构、监督人、评标(评审)工作人员对评标(评审)专家履职尽责情况进行评 价,填写专家日常评价表,见附录A。 5.3.3评标(评审)专家离开评标(评审)区域,应保持安静,不得影响其它评标室的正常工作。 5.3.4评标(评审)工作人员应做好评标(评审)项目统计工作,

6.1平台运行服务机构负责监督及绩效考核评价的科室对评标(评审)工作人员的行为规范进行监督 检查,对现场服务进行综合评价,详见附录B。 6.2平台运行服务机构可邀请招标人、代理机构、监督人等对评标(评审)现场工作进行监督评价, 评价方式包括但不限:

6.1平台运行服务机构负责监督及绩效考核评价的科室对评标(评审)工作人员的行为规范进行监督

评价方式包括但不限于:

6.4评价设置“非常满意”、“满意”、“基本满意”、“不满意”、“非常不满意”五个等级,后 两个等级为差评。评价主体评价“基本满意”、“不满意”、“很不满意”时,鼓励实名评价并说明理 由。 6.5按照“谁办理、谁负责”的原则,做好评价问题的整改工作,整改时间15日。对实名差评的,回访 整改率应达到100%。 6.6评标(评审)工作人员的综合评价结果,纳入责任主体年度目标考核、绩效考核。

项目名称: 代理公司: 评标(评审)时间: 评标地点:

表A.1专家日常评价表

表A.1专家日常评价表(续

GB∕T 25606-2010 土方机械 产品识别代码系统招标人(招标代理机构)名

附录B (资料性附录) 评标(评审)现场服务综合评价表

B.1评标(评审)现场服务综合评价表见表B.1。

附录B (资料性附录) 评标(评审)现场服务综合评价表

表B.1评标(评审)现场服务综合评价表

《工业控制计算机系统 软件 第5部分:用户软件文档 GB/T 26805.5-2011》评价主体: 招标人。 评标专家。 行政主管部门o 代理机构0 社会公众。 平台工作人员

©版权声明
相关文章