标准规范下载简介

污水处理站整改工程BOT项目招标文件.pdf简介：

"污水处理站整改工程BOT项目招标文件.pdf"是一个关于采用建设-运营-转让（BOT，Build-Operate-Transfer）模式进行污水处理站整改工程的招标文件。这份文件详细规定了项目的具体要求、投标人的资格条件、招标程序、合同条款、工程内容、工期、质量标准、付款方式等相关信息。

一般来说，这份招标文件会包括以下内容：

1. 项目简介：对污水处理站整改工程的基本情况，如地理位置、规模、目的等进行描述。 2. 投标资格：对投标方的资质、经验、财务状况等提出要求，确保投标方有能力完成项目。 3. 招标范围：明确工程的具体内容，包括设计、建设、运营等阶段的任务。 4. 投标文件要求：说明投标方需要提交的文件内容，如商务和技术提案、财务报告等。 5. 评标标准和方法：阐述评标委员会将如何评估投标，包括价格、技术、财务能力等各项指标。 6. 合同条款：包括合同期限、权益分配、责任义务、违约处理等重要条款。 7. 时间安排：招标公告发布、投标截止、开标、评标、定标等各个阶段的时间节点。 8. 其他规定：如保密协议、法律适用等。

这份文件是投标方了解项目详细信息，准备投标文件，以及后续合同谈判的基础。

污水处理站整改工程BOT项目招标文件.pdf部分内容预览：

备注：允许编制备选投标方案时， 世件一格你乐A 帐猎格你典日 具体情况和第三章“评标办法"中所附的评审和比较方法，对备选投标方案是否或在夫多程度上可以偏离投标 文件相关实质性要求、备选投标方的组成内容、装订和递交要求等给具体规定。

附表八：电子投标文件编制及报送要求(如要求)

电子投标文件编制及报送要求

备注：采用计算机辅助评标， 包括采用电手化招标投标的，本附表应当作为本章“投标人须知~的附件， 由招标人根据各地和招标项目的县体情况给予规定。

DB37∕T 5053-2016 装配式结构独立钢支柱临时支撑系统应用技术规程评标办法（综合评估法）正文部分

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定 的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投 标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人或其授 权的评标委员会自行确定

2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。 2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表（适用于未进行资格预审的） 2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。

2.2 分值构成与评分标准

（1）施工组织设计：见评标办法前附表； （2）阐述方案：见评标办法前附表； （3）项目管理机构：见评标办法前附表； （4）投标报价：见评标办法前附表； （5）企业信用：见评标办法前附表： （6）其他评分因素：见评标办法前附表； （7）扣分因素：见评标办法前附表。

2.2.2评标基准价计算

2.2.3投标报价的偏差率计算

投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表

（1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表； （2）闸述案评分标准：见评标办法前附表： （3）项目管理机构评分标准：见评标办法前附表： （4）投标报价评分标准：见评标办法前附表； （5）企业信用评分标准：见评标办法前附表； （6）其他因素评分标准：见评标办法前附表； （7）扣分因素评分标准：见评标办法前附表

3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章*投标人须知第3.5.1项至第3.5.4项规定的有关证明和证 件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评 审标准的，评标委员会否决其投标。（适用于未进行资格预审的） 3.1.2投标人有以下情形之一的，评标委员会否决其投标： 1）第二章“投标人须知止文部分第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形的； （2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的； （3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 3.1.3投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面 确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应当否决其投标。 （1）投标文件申的天写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准 （2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点 有明显错误的除外

3.3投标文件的澄清和补正

3.3.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面 登清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 3.3.2澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（计算错误修正的除外）。投标人的书面澄清、 说明和补正属于投标文件的组成部分。 3.3.3评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补

正，直至满足评标委员会的要求。

3.4.1除第二章投标人须知"前附表授 标委员会按照得分由高到低的顺序推荐 中标候选人。

3.4.1除第二章*投标人须知"前附表 标委员会按照得分由高到低的顺序推荐 中标候选人。 当格杯 标报告

本附件是本章“评标办法”的组成部份，是对本章第3条所规定的评标程序的进一步细化，计 当按照本附件所规定的详细程序开展并完成评标工作，招标文件中没有规定的方法和标准不得 活

平标活动将按以下五个步骤进行： （1）评标准备（重点为清标）； （2）初步评审： （3）详细评审： （4）澄清、说明或补正； （5）推荐中标候选人或者直接确定中标人及提交评标报告。

A2.1评标委员会成员签到

A2.2评标委员会的分工

A2.3.1评标委员会主任应组织评标委员会成员认真研究招标文件，了解和熟悉招标目的、招标范围、 主要合同条件、技术标准和要求、质量标准和工期要求等，掌握评标标准和方法，熟悉本章及附件中包括 的评标表格的使用，如果本章及附件所附的表格不能满足评标所需时，评标委员会应补充编制评标所需的 表格，无其是用于详细分析计算的表格。未在招标文件申规定的标准和方法不得作为评标的依据。 A2.3.2招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据，包括招标文件、未在开标 会上当场拒绝的各投标文件、开标会记录、资格预审文件及各投标人在资格预审阶段递交的资格预审申请 文件(适用于已进行资格预审的)、最高投标限价、投标成本警戒线、工程所在地工程造价管理部门颁布的工 程造价信息、定额(如作为计价依据时）、有关的法律、法规、规章、国家标准以及招标人或评标委员会认为 必要的其他信息和数据。

A2.4暗标编号（适用手对施工组织设计进行暗标评审的）

第二章“投标人须知”前附表第10.2款要求对施工组织设计采用“暗标”评审方式且第八章“投标文 件格式”中对施工组织设计的编制有暗标要求，则在评标工作开始前，招标人将指定专人负责编制投标文 件暗标编码，并就暗标编码与投标人的对应关系做好暗标记录。暗标编码按随机方式编制。在评标委员会 全体成员均完成暗标部分评审并对评审结果进行汇总和签字确认后，招标人方可向评标委员会公布暗标记 录。暗标记录公布前必须妥善保管并全以保密。

A2.5.1在不改变投标人投标文件实质性内容的前提下，评标委员会应当对投标文件进行基础性数据分 析和整理（本章中简称为“清标”），从而发现并提取其中可能存在的对招标范围理解的偏差、投标报价的 算术错误、错漏项、投标报价构成不合理、材料单价偏差、不平衡报价等存在明显异常的问题，并就这些 问题整理形成清标成果。评标委员会对清标成果审议后，决定需要投标人进行书面澄清、说明或补正的问 题，向投标人发出问题澄清通知。 A2.5.2在不影响评标委员会成员的法定权利的前提下，评标委员会可委托招标人（或招标代理机构） 专门成立的清标工作小组完成清标工作。在这种情况下，清标工作可以在评标工作并始之前完成，也可以 与评标工作平行进行。清标工作小组成员应为具备相应执业资格的专业人员，且应当符合有关法律法规对 评标专家的回避规定和要求，不得与任何投标人有利益、上下级等关系，不得代行依法应当由评标委员会 及其成员行使的权利。清标成果应当经过评标委员会的审核确认，经过评标委员会审核确认的清标成果视 同是评标委员会的工作成果，并由评标委员会以书面方式追加对清标工作小组的授权，书面授权委托书必 须由评标委员会全体成员签名。 A2.5.3投标人接到评标委员会发出的问题澄清通知(附表三)后，应按评标委员会的要求提供书面澄清资 料（附表四），并在规定的时间递交给评标委员会。

A3.4判断投标是否为无效标

A3.4.1判断投标人的投标是否为无效标的全部条件(包括本章第3.1.2项中规定的条件)，在本章附件 中集中列示。 A3.4.2本章附件B集中列示的无效标条件不应与第二章“投标人须知"和本章正文部分包括的无效标条 件抵触，如果出现相互矛盾的情况，以第二章投标人须知”和本章正文部分的规定为准。 A3.4.3评标委员会在评标(包括初步评审和详细评审)过程中，依据本章附件B中规定的无效标条件判断 投标人的投标是否为无效标。

评标委员会依据本章中规定的相关原则对投标报价中存在的算术错误进行修正，并根据算术错误修正 结果计算评标价。

A3.6澄清、说明或补正

在初步评审过程中，评标委员会应 要求投标人进行澄清、说明或者补正 设标人对此以书面形式予以澄清、说明或者补正。澄清、说明或补正根据本章第3.3款的规定执行

了初步评审、被判定为合格的投标方可进入详细

A4.1详细评审的程序

A4.1.1评标委员会按照本章第3.2款中规定的程序进行详细评审： （1）施工组织设计评审和评分； （2）阐述方案评审和评分： （3）项目管理机构评审和评分； （4）投标报价评审和评分，对低于投标警戒线的投标报价，判断是否低于其个别成本； （5）企业信用评审和评分： （6）其他因素评审和评分； （7）扣分因素评审和评分； （8）汇总评分结果

A4.2施工组织设计评审和评分（A）

44.3阐述方案评审和评分（B）

A4.3项目管理机构评审和评分（C）

A4.4投标报价评审和评分（D）

A4.4.1（1）项目建设费投标总价计算公式：

每个月运营服务费（总价包于）报价分=（最低有效投标报价/有效投标报价）×40

A4.5企业信用的评审和评分E)

A4.5其他因素的评审和评分（F）

根据上表规定的评分项目分值设定、 评分标准，对其他因素（如果有）进行评审和评分，并使用 录对其他因素的评分结果，其他因素的得分记录为F。

投标人得分统计应遵循下列原则： (1)每个评分项目的评分基准值为评标委员会成员评分去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值 (2)评标委员会成员的有效评分为评分基准值±30%（含30%）范围内的评分。 (3)每个评分项目的最终得分为评标委员会成员有效评分的算术平均值JG∕T 327-2011 植物纤维工业灰渣混凝土砌块，

A4.6判断投标报价是否低于成本

根据本章第3.2.4项的规定，评标委员会根据本章附件C中规定的程序、标准和方法，判断投标报价是 否低于其成本。由评标委员会认定投标人以低于成本竞标的，其投标作无效标处理，

DB51∕T 770-2008 农村户用沼气池配套安装规范A4.7澄清、说明或补正

A5.推荐中标候选人或者直接确定中标人

A5.1推荐中标候选人