资源下载简介

黎阳航空小镇展览馆建设项目招标文件.pdf简介：

黎阳航空小镇展览馆建设项目招标文件.pdf部分内容预览：

2.2分值构成与评分标准

（1）施工组织设计：见评标办法前附表； （2）阐述方案：见评标办法前附表； （3）项目管理机构：见评标办法前附表； （4）投标报价：见评标办法前附表： （5）工程质创优方案：见评标办法前附表； （6）细微偏差：见评标办法前附表，

2.2.2评标基准价计算

（1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表： （2）阐述方案评分标准：见评标办法前附表； （3）项目管理机构评分标准：见评标办法前附表： （4）投标报价评分标准：见评标办法前附表； （5）工程质创优方案评分标准：见评标办法前附表； （6）细微偏差：见评标办法前附表。

GB∕T 13890-2008 天然石材术语会可以要求投标人提交第二章"投标人须知"第3

的有关证明和证件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初 步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会否决其投标， 3.1.2投标人有以下情形之一的，评标委员会否决其投标： （1）第二章“投标人须知第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形的； （2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的： （3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 3.1.3投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修止，修止的价 格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应当否决其投标 （1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准； （2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单 价金额小数点有明显错误的除外

3.3投标文件的澄清和补正

3.3.1在评标过程中，评标委员会可以书 的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出 的澄清、说明或补正。 3.3.2澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外） 投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。 3.3.3评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步 澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。

3.5.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高 的顺序推荐中标候选人。 3.5.2评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告

平标委员会按得分由高 到低的顺序推荐中标候选人。 3.5.2评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。

本附件是本章“评标办法”的组成部份，是对本章第3条所规定的评标程序的进一步细 化，评标委员会应当按照本附件所规定的详细程序开展并完成评标工作，招标文件中没有规 定的方法和标准不得作为评标依据。

评标活动将按以下五个步骤进行： （1）评标准备； （2）初步评审； （3）详细评审； （4）澄清、说明或补正； （5）推荐中标候选人及提交评标报告

评标活动将按以下五个步骤进行： （1）评标准备； （2）初步评审； （3）详细评审； （4）澄清、说明或补正； （5）推荐中标候选人及提交评标报告

A2.1评标委员会成员签到

A2.1评标委员会成员签到

平标委员会到达评标现场时应在签到表上签到以证明其出席。评标委员会签到表见附表

A2.2评标委员会的分工

A2.3.1评标委员会主任应组织评标委员会成员认真研究招标文件，了解和熟悉招标目 的、招标范围、主要合同条件、技术标准和要求、质量标准和工期要求等，掌握评标标准和 方法，熟悉本章及附件中包括的评标表格的使用，如果本章及附件所附的表格不能满足评标 所需时，评标委员会应补充编制评标所需的表格，尤其是用于详细分析计算的表格。未在招 标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。 A2.3.2招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据，包括招标 文件、未在开标会上当场拒绝的各投标文件、开标会记录、资格预审文件及各投标人在资格 预审阶段递交的投标文件（适用于已进行资格预审的)、最高投标限价（招标控制价）、投标 成本警戒线、工程所在地工程造价管理部门颁布的工程造价信息、定额（如作为计价依据时）

有关的法律、法规、规章、国家标准以及招标人或评标委员会认为必要的其他信息和数据。 A2.3.3投标人接到评标委员会发出的问题澄清通知(附表三)后，应按评标委员会的要求 提供书面澄清资料（附表四），并在规定的时间递交给评标委员会

A3.4判断投标是否为废标

A3.4.1判断投标人的投标是否为废标的全部条件(包括本章第3.1.2项中规定的条件)； 在本章附件B中集中列示。 A3.4.2本章附件B集中列示的废标条件不应与第二章“投标人须知"和本章正文部分包括 的废标条件抵触，如果出现相互矛盾的情况，以第二章“投标人须知"和本章正文部分的规定 为准。 A3.4.3评标委员会在评标(包括初步评审和详细评审)过程中，依据本章附件B中规定的 废标条件判断投标人的投标是否为废标。

评标委员会依据本章中规定的相关原则对投标报价中存在的算术错误进行修正，并根据 算术错误修正结果计算评标价

A3.6澄清、说明或补正

在初步评审过程中，评标委员会应当就投标文件中不明确的内容要求投标人进行澄清、 说明或者补正。投标人对此以书面形式予以澄清、说明或者补正。澄清、说明或补正根据本 章第3.3款的规定执行

只有通过了初步评审、被判定为合格的投标方可进入详细评审。

A4.3.1按照上表规定的评分项目分值设定、评分标准，对项目经理阐述施工组

A4.4项目管理机构评审和评分（c）

A4.4投标报价评审和评分（D）

A4.5工程质量创优方案评审和评分（E）

投标人得分统计应遵循下列原则： (1)每个评分项目的评分基准值为评标委员会成员评分去掉一个最高值和一个最低值后 的算术平均值。 (2)评标委员会成员的有效评分为评分基准值±30%（含30%）范围内的评分，如超出土 30%以上范围的评分，经评标委员会半数以上成员同意，也可认为是有效评分参与评分基准 值计算。

A4.6澄清、说明或补正

在详细审查过程中，评标委员会应当就投标文件中不明确的内容要求投标人进行澄清、 兑明或者补正。投标人对此以书面形式予以澄清、说明或者补正。澄清、说明或者补正根据 本章第3.3款的规定执行。 经补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字或计 算错误等）的内容均视为细微偏差扣分因素(即不属于附件B：废标条款中列出的错误内容 的，近半年企业或项目经理被行政处罚、不良行为记录、通报批评作扣分因素。并使用附

A5.推荐中标候选人或者直接确定

A5.1推荐中标候选人

A5.1.1除第二章“投标人须知”前附表第7.1款授权直接确定中标人外，评标委员会在 推荐中标候选人时，应遵照以下原则： (1）评标委员会按照最终得分由高至低的次序排列，并根据第二章"投标人须知"前附 表第7.1款规定的中标候选人数量，将排序在前的投标人推荐为中标候选人。 (2）如果评标委员会根据本章的规定作废标处理后，有效投标不足三个，且少于第二章 “投标人须知"前附表第7.1款规定的中标候选人数量的，则评标委员会可以将所有有效投标

按最终得分由高至低的次序作为中标候选人向招标人推荐。如果因有效投标不足三个使得 投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以建议招标人重新招标， A5.2.2投标人数量少于三个或者所有投标被否决的，招标人应当依法重新招标

A5.2直接确定中标人

第二章“投标人须知"前附表授权评标委员会直接确定中标人的，评标委员会按照最终得 由高至低的次序排列，并确定排名第一的投标人为中标人

评标委员会根据本章第3.4.2项的规定向招标人提交评标报告。评标报告应当由全体评 标委员会成员签字，并于评标结束时抄送有关行政监督部门。评标报告应当包括以下内容： （1）基本情况和数据表； （2）评标委员会成员名单； （3）开标记录； （4）符合要求的投标一览表； （5）废标情况说明； （6）评标标准、评标方法或者评标因素一览表： （7）经评审的价格一览表(包括评标委员会在评标过程中所形成的所有记载评标结果、 结论的表格、说明、记录等文件）； （8）经评审的投标人排序； （9）推荐的中标候选人名单(如果第二章"投标人须知"前附表授权评标委员会直接确定 中标人，则为"确定的中标人")与签订合同前要处理的事宜； （10）澄清、说明、补正事项纪要

A6.特殊情况的处置程序

A6.1暗标评审的评审程序规定（适用于对施工组织设计进行暗标评审的

如果第二章“投标人须知”前附表第10.3款要求对施工组织设计采用“暗标”评审方式上 第八章“投标文件格式”中对施工组织设计的编制有暗标要求【六层】5300平米左右一字型框架结构教学楼（建筑图、结构图、计算书），评标委员会需对施工组织设计 进行暗标评审的，则评标委员会需将施工组织设计（暗标)评审提前到初步评审之前进行。施 二组织设计评审结果封存后再进行形式评审、资格评审、响应性评审和项目管理机构评审 目管理机构评审完成后再公开暗标编码与投标人名称之间的对应关系

A6.2关于评标活动暂停

标准完成全部评标工作。只有发生不可抗力导致评标工作无法继续时，评标活动方可暂停。 A6.2.2发生评标暂停情况时，评标委员会应当封存全部投标文件和评标记录，待不可抗 力的影响结束且具备继续评标的条件时，由原评标委员会继续评标

A6.3关于评标中途更换评委

A6.3.1除非发生下列情况之一，评标委员会成员不得在评标中途更换 (1）因不可抗拒的客观原因，不能到场或需在评标中途退出评标活动。 (2）根据法律法规规定，某个或某几个评标委员会成员需要回避。 A6.3.2退出评标的评标委员会成员，其已完成的评标行为无效。由招标人根据本招标文 件规定的评标委员会成员生产方式另行确定替代者进行评标

在任何评标环节中，需评标委员会就某项定性的评审结论做出表决的，由评标委员会全 体成员按照少数服从多数的原则，以记名投票方式表决CJ∕T 332-2010 城市公用事业互联互通卡 清分清算技术要求，