资源下载简介
某某水库除险加固工程施工组织设计简介：
某某水库除险加固工程施工组织设计是一个详细的项目管理计划，它主要用于指导和控制水库除险加固工程的实施过程。以下是一个简要的介绍：
1. 项目背景：首先，设计会介绍项目的背景，包括水库的基本情况（比如地理位置、库容、历史使用情况等），以及需要加固的原因（如老化、裂缝、洪水风险等）。
2. 工程目标：明确指出工程的主要目标，如提升水库的稳定性、防洪能力，或者改善水库的运行效率等。
3. 施工范围：详细描述需要加固或改造的具体区域，包括结构改造、材料更换、设备升级等。
4. 组织架构：阐述项目管理组织结构，包括项目经理、技术团队、施工队伍等的职责和协调机制。
5. 施工计划：包括施工流程图，各个阶段的时间表，关键节点的控制和进度安排。
6. 资源配备：列出所需的设备、材料、人力资源等，并考虑如何最优化利用。
7. 安全与质量管理：强调安全措施和质量控制体系，包括应急预案、质量检查标准等。
8. 环保与环保措施：考虑到施工对环境的影响，可能包括减少噪音、废水处理、废弃物管理等。
9. 风险管理：识别和评估施工过程中可能遇到的风险，并制定相应的应对策略。
10. 项目预算与成本控制：包括工程估算、成本预算，以及成本控制的方法和措施。
这是一个详细的施工组织设计，它为项目的顺利进行提供了蓝图和指导。
某某水库除险加固工程施工组织设计部分内容预览：
ZZZ水库是以灌溉为主，兼有下游农田和村镇防洪的综合利用水库，其直接经济效益主要为农业灌溉386.4万元。国民经济评价中的投资按工程总投资扣除税金、计划利润等属于国民经济内部转移的部份。主要评价指标如表1.3。
从上表可看出，项目经济内部收益率大于12%，经济净现值大于零，经济效益费用比大于1.0，各项指标均满足《规范》要求。所以该项目在经济上是可行的。
本项目经财务分析，当供水水价取供水成本水价0.10元/m3时，评价指标不满足规范要求。当综合供水水价取0.25元/m3时，财务分析各项指标满足规范要求,因此,本项目建议供水水价为0.25元/m3，供上级有关部门参考。
综上所述，本工程是社会效益显著的工程，为经济上合理，财务上可行的建设项目，建议尽早实施。
JC∕T 460-2018 水泥工业用胶带斗式提升机1.12 结论及今后工作建议
ZZZ水库的功能是以灌溉为主，兼有下游农田和村镇的防洪，灌区分布于下游沿河两岸，光热条件优越，适宜种植水稻、玉米、花生、豆类、小麦等粮食作物和蔬菜、甘蔗、烤烟、亚热带水果等经济作物，但由于春耕时节干旱少雨，旱情严重，加之水库病害严重，历年限制蓄水量，水库工程的效益远远没有发挥出来。
水库下游15km为铁厂乡政府所在地，水库一旦失事，将直接威胁下游14个村寨10000余人的生命财产安全，对下游16000亩农田将造成毁灭性破坏，其经济损失和政治影响是不可估量的，因此，ZZZ水库的安全性具有十分重要的意义。
为保障水库效益的正常发挥及下游国家和人民的生命财产安全，对ZZZ水库进行除险加固是十分迫切和必要的。
⑴做好拦河坝灌浆试验，以确定灌浆参数。
⑵做好碾压试验，确定施工参数。
ZZZ水库除险加固主要工程量表
表1.4
2.1 流域工程概况
2.1.1 流域自然地理条件
ZZZ水库位于龙树河上游右岸一级支流上，
水库坝址以上控制径流面积26.8km2，其中有3.9km2为封闭区，其出流是通过地下缓慢流入河道而进入水库，洪水计算时可不考虑，实际产洪面积按22.9km2计。坝址至最远分水岭河长7.1km，河道平均比降3.7‰，流域平均高程1640m。
2.1.2 气象条件
2.1.3 水库工程特性
ZZZ水库是以灌溉为主，兼有下游村镇及农田防洪的水库，为完全年调节水库。建于1958年，原设计总库容830万m3，其中死库容30万m3，兴利库容476万m3。正常蓄水位1539.3m，设计洪水位1540.2m，校核洪水位1540.7m。实测主坝坝顶平均高程主坝为1543.97m，副坝为1544.88m，均为均质土坝。
2.1.4 上游水利工程情况
ZZZ水库上游建成小㈠、小㈡型水库共5座，兴利库容为194万m3，控制径流面积13.2km2。上游众多小型水库在常遇洪水时对下游ZZZ水库的峰、量有一定削减作用，但稀遇洪水时，由于其防洪标准大多低于ZZZ水库，反而对下游造成更大的威胁（如溃坝情况），故本次初设不考虑上游水库的削减作用。
2.2 暴雨洪水特性
据鲁甸站1、6、24h时段暴雨资料统计（见表2.1），暴雨多发生在6～8月，具有明显的季节性，以24h暴雨出现频次统计为例，6～8月占总次数的72.2%，5月和9月分别为9.3%和11.6%，4月、10月和11月占6.9%。24h暴雨多年平均值为78.7mm，最大24h点暴雨量达163.6mm（1983年10月24日）。
从统计频次可以看出，每年4月后，太平洋副热带天气系统逐步北移，开始出现大雨和洪水，6～9月东南、西南暖湿气流强盛，加之高空西风槽，低涡活跃，地面低压锋系出现频繁暴雨强度大，历时短，一般10h左右，10月有少数年份也出现阻塞性暴雨，如1983年10月24日，10月份以后，西风带南支急流开始建立，副热带天气系统减弱南撤，降雨强度明显减弱。
受气候条件影响，本地区洪水来源暴雨，洪水发生时间和频次与暴雨一致，洪水过程因流域小等因素，沿程坦化不显著，大洪水过程陡涨缓落，多呈单峰偏态型，洪水历时一般在30h以内。
综上所述，本流域暴雨洪水在4～11月均有发生，但出现机率以6～8月居多，较滇中等地出现在7～9月，时间上有所提前，而汛期末的10月下旬仍有较大暴雨发生，因此，应解决好汛期末蓄水与防洪的矛盾。根据本流域暴雨洪水特性，结合设计流域为小汇水面积，河流短等特点综合分析，确定ZZZ水库设计洪水历时为24h。
鲁甸站各月暴雨出现频次统计表
2.3 基本资料及资料处理
2.3.1 基本资料
水库及邻近流域无实测洪水资料，本次收集了鲁甸县气象站1958～2002年的1、6、24h时段暴雨资料，在安全鉴定阶段的基础上增补了2001和2002年各时段暴雨资料。该站为国家基本站，观测项目有降水、蒸发、风速、风向等，观测设施完备，人员素质较高，多为专业技术人员；观测的资料可靠，成果精度较高，可作为本次水文复核的依据站资料。
2.3.2 资料的处理
鲁甸气象站是昭通市最早建立的气象站之一，资料观测符合国家规范要求，资料具有连续性、一致性。主汛期资料系列中具有163.6mm、138.8mm的大暴雨，具有一定的代表性。该站因无漏测以及邻近地区没有比该站长的暴雨资料系列，故本次对该站资料系列不作查补延长。
鲁甸气象站海拔高程1580m，ZZZ水库径流区平均海拔高程1640m、相差仅60m，从《云南省暴雨洪水查算手册》（简称《手册》，下同）说明书中看，滇东南地区24h暴雨均值随高程变化每增高100m，雨量增加2～3mm，按两地高差60m订正大致雨量增加1.5mm左右，订正与否对水库设计洪水基本无影响，而且《手册》中所指范围较大，在等值线图中两者暴雨量已无区别，同时又无邻近地区资料证明，故不作高程订正。
2.4 设计洪水计算
2.4.1 洪水计算方法及标准
工程区无实测洪水资料，《手册》适用于小型水利水电工程的初步设计阶段的洪水计算，故本次初设采用《手册》法进行设计洪水计算。
2.4.2 设计暴雨及其分配
从目前资料条件而言，设计暴雨统计参数可分别采用鲁甸气象站和查《暴雨手册》确定，经分析比较后取较合理者。从《暴雨手册》附图中查得ZZZ水库1、6、24h暴雨均值分别为H1=35mm、H6=55mm、H24=75mm，Cv值分别为Cv1=0.37、Cv6=0.35、Cv24=0.35；根据鲁甸气象站1958～2002年最大1、6、24h暴雨系列进行频率计算，用P—Ⅲ型线型适线确定统计参数（见图2），1、6、24h暴雨均值分别为H1=35.2mm、H6=55.7mm、H24=78.7m，Cv值分别为Cv1=0.4、Cv6=0.39、Cv24=0.39。从两个途径计算或查算结果可看出，各时段暴雨量均值较为接近，但各时段暴雨Cv值实测值大于查图值。水库距鲁甸站仅50km，两地高差也仅相差60m，无大的地形变化；气候条件，产生暴雨的天气系统均一致，同时由于编制《手册》较早，所使用的雨量资料年限截止到1979年，系列较短，而且资料年限有30年以上的站点偏少等因素，也要求增加实测暴雨资料订正查图值，故本次采用鲁甸站实测资料计算的暴雨及参数作为水库洪水的计算依据。各时段暴雨量及统计参数见表2.2。
（2）设计暴雨时程分配
经对鲁甸气象站汛期24h暴雨量在100mm以上的一次降雨过程资料进行统计分析，其1h、6h暴雨量占24h暴雨量的百分比分别为42.6%和64.7%（多年平均情况），而《手册》中暴雨分区概化的时程分配过程1h、6h暴雨占24h暴雨量的百分比为45.1%和69.9%，较鲁甸气象站实测统计值更为集中，从水库防洪安全角度考虑，《手册》中的分配较为恶劣，加之鲁甸气象站一次降雨量在100mm以上的暴雨资料有限，以及无邻近地区长系列站点作参证分析，因此，本次采用《手册》概化的本区分配过程，其分配过程详见表2.3。
表2.3
ZZZ水库设计暴雨分配过程
2.4.3 设计洪水
n=Cn·F0.161
用n、t/k查纳希瞬时单位线s（t）曲线表，求得瞬时单位线，并将该单位线错开△t=1h相减得时段单位线，与设计净雨过程分别逐一相乘，累加后得地面径流深过程，地面径流深过程与转换系数C相乘转换为全流域的设计洪水地面径流过程，将基流、潜层流回加后得设计洪水过程线。上述参数输入计算机后计算得ZZZ水库峰量及洪水过程，各频率的设计洪水成果见表2.4。洪水过程见表2.5及图3。
ZZZ水库各频率洪水成果统计表
鲁甸ZZZ水库洪水过程表
2.4.4 洪水成果的合理性检查
设计洪水成果合理性检查从如下几方面进行：第一，从暴雨方面看，基本资料可靠，1、6、24h暴雨量频率曲线点线配合较好，各线互不相交，间距合理。其统计参数根据《龙树河流域规划》Cv值介于0.35～0.4之间，而鲁甸气象站为0.39和0.4，符合该区域规律。第二，与邻近地区工程成果比较，流域的形状系数，两地大至相等，两地洪水的影响不大，洪量模数两地略有差异，但属同一量级，按理ZZZ水库径流面积大，对暴雨点面折减也大，究其原因，主要是两地设计所使用的暴雨系列不一致的影响，其次，两地下垫面也有一定差异，致使洪量模数稍有差异，这是符合实际的。第四，与安鉴成果对比（见表2.7），由于两阶段采用同一暴雨系列（本阶段仅增加2001、2002年），统计参数变化不大，因此，无论是洪峰流量还是24h洪量相差不大。经比较分析认为，本阶段洪水成果可作为设计依据。
邻近水库洪水成果比较表（P=0.33%）
ZZZ水库初设、安鉴阶段设计洪水成果比较表
《交流电力系统金属氧化物避雷器用脱离器 NB/T42059-2015》2.5.1 分期时段划分